hint000

Биос надо обновить, вот и всё.

Бывали такие. Только они выпускников продавали в шарашкины конторы на выполнение предельно тупого труда на отвратительных условиях. Как только жертва обучения начинал гундеть, что не растёт профессионально и слишком долго сидит в джунах, его выпинывали на мороз, где он быстро обнаруживал, что полученные знания и опыт абсолютно не ценятся другими участниками рынка. Наверное, и сейчас бывают.

Почему написание скрипта на пару десятков строчек, делающего дифференциальные бэкапы файлов каким-нибудь rdiff-backup`ом и дамп баз данных родными утилитами вы называете мучением?

Более гибко и эффективно, чем так - никакая централизованная система вам не сделает. Централизация/унификация имеет смысл, когда сервисов много и они однотипные. Для ваших же объёмов, на мой взгляд, практичнее именно самописный скрипт.

Искала работу этой осенью)
Могу сказать что если Вы давно проходили собеседования, то лучше не начинать с компаний, в которые очень хотите попасть, потому что можно быть умным, но поплыть на ряде простых вопросов просто потому, что не освежили память и это собъет хорошее впечатление. Мода на стандартный набор вопросов меняется, то что спрашивали 5 лет назад могут не спросить сейчас, но при этом придумать новые вопросы из стандартного списка. Я была уверена что спросят что-то из серьезных тем, а спрашивали совсем другое и простое, причем нужно было быстро напрячься и вспомнить, чтобы ответить)
У меня была пара дней, когда были два hr и два технических собеса подряд и это была огромная ошибка - это выматывает очень сильно. Лучше планировать не больше одного тех.собеса в день или делать между ними перерыв минимум 2 часа, а лучше больше.
На прескрининге/hr собеседовании очень часто говорят - да мы максимум на полчаса созвонимся - не верьте)) Это спокойно растягивается на час и больше, если разговор пошел не по шаблону.
По итогу могу сказать, что важно помнить о своих жизненных силах и не пытаться с наскоку пройти все собесы, важно оставаться со свежей головой и оставлять время проработать все вопросы, на которых завалились, на некоторые из них может уйти весь вечер)
Удачи в поисках)
Upd. Неплохо бы составить список стандартных вопросов, у меня это были:
1) локация офиса
2) предоставляет ли компания технику
3) есть ли овертаймы и оплачиваются ли они, какой темп работы и дедлайны
4) как оформляется и ведется сотрудничество, когда подписывать контракт
5) сколько месяцев испыталка
6) состав команды, кто ею управляет
7) тематика проекта
8) технологии, какие из них основные, какие второстепенные
9) какие средства разработки и коммуникации используются (может вылезти нежданчик с виндой, запретом на лицензионный софт и прочей ерундой)
10) для чего нужен английский (только технический, только переписка или полноценное общение one-to-one)

Часть этих вопросов помогла избежать разочарований и зря потраченного времени

Сначала хорошо было бы выяснить какая файловая система используется на этом диске. Если вы говорите про "мак, которому уже почти 10 лет", то там, вероятно, HFS или HFS+.

Затем хорошо было бы понять какую задачу вы решаете. Пользоваться диском на обоих компьютерах? Тогда, скорее всего, на одном из них придётся что-то придумывать для работы с "нетипичной" для него файловой системой.

Если же вам нужно просто прочитать/скопировать данные на компьютер с Windows, воспользуйтесь R.saver'ом: https://rlab.ru/tools/rsaver.html

Он поддерживает большой список файловых систем в режиме чтения (когда всё в порядке) и легко позволит скопировать данные с нестандартного устройства.
Программа бесплатная, установки не требует.

Купить качественный блок питания, в котором не сэкономлено на фильтрах

Заземление сделать в розетке

Нет причины отключать изображения на сайтах в версии для слабовидящих. Их нужно подписывать (указывать тег alt с понятным и подробным описанием сути картинки). Возможно, в примерах, которые вы видели, с сайта убирали картинки, не несущие смысла, которые сделаны для удобства визуального восприятия (иконки, пиктограммы), но если речь о картинке, несущей смысловую нагрузку, например, внутри статьи, то убирать ее не нужно.

ГОСТ, по крайней мере, ничего такого не регламентирует.
docs.cntd.ru/document/1200103663

Если вам интересна информация о корректном построении сайтов для людей с нарушением зрения, см. https://weblind.ru/

Если под моделью вы понимаете метод, который лучше применить для решения вашей задачи, то ответ зависит от того, что за данные вы имеете. Зависят-ли они явно или неявно от времени - если да, тогда вам надо строить модели процесса на основе временных рядов и использовать соответствующие методы предсказания (какой именно можно понять, только проанализировав данные).
Если данные от времени не зависят - тогда используются методы классификации, а какой именно - любой ответ без предварительного анализа данных будет угадыванием, с соответствующим уровнем полезности. Именно потому, что метод зависит от данных и придумано их великое множество.

Потому что майкрософт за все время своего существования не предложила адекватной системы репозитариев, а когда родило свой недомагазин, умудрилось сделать добавление чужих веток - только через задницу (private store). Никак не могут понять монополисты, что удобные и эффективные системы - только децентрализованные, без единого центра - отличный пример linux package managers как у debian/ubuntu или как у redhat.

Существуют 3rd-party репозитарии приложений, к сожалению разработчики не желают в них добавлять свои... по причине 'а какого фига я буду заморачиваться на какие то левые системы'.

з.ы. конечно, гуглаппс (как пример pm для android от монополиста) сейчас на высоте, но они еще хлебнут проблем (а пользователи и бизнес уже), про их техническую реализацию даже ругаться нет сил, хуже некуда.

Математика работает в выдуманном мире, в котором есть некоторое количество аксиом и определений.
Поэтому она и является идеально точной наукой. Аксиомы не должны противоречить друг другу.
Она работает методом теорем и доказательств, которые выглядят как различные математические равенства или визуализация графиками. Для доказательства теоремы достаточно теоретической работы - выведения этого равенства.

Физика работает иначе - есть законы природы, их потихоньку открывают и уточняют. Она работает экспериментально. Многие вычисления в физике могут приближаться по точности к математике, но всегда есть определенный предел, за которым непонятно как считать, потому что работать приходится не с заранее придуманными сущностями, а с реальными вещами, глубокую суть которых можно познавать вечно.

Если благодаря научному методу познания - то есть выдвижением гипотезы, проведением экспериментов с повторяемым результатом можно придумать формулы, этого может быть достаточно для практического использования в указанных условиях. Но всегда есть границы применения, например вода не всегда падает вниз - есть же невесомость.