hint000

Платформу переустанавливать не пробовали?
Даже чтонибуть по новей.

все эти года - кодил (не переходил из смежной отрасли, вот как пришел разрабом, так и до сих пор разраб)

не вини себя в этом. Ты не знал, что будет дальше с тобой. Это - нормально. Мы все были уверены, что эта работа будет минимум до 50 лет с нами.

Но последние полгода-год, начал чувствовать "возраст", что время не безгранично (кто постарше поймет

Это еще не возраст, если честно. Возраст ты почувствуешь после 35, а в 36-38 будет совсем плохо.

Все работают в корпорациях, подумал может делаю что-то не так?

в корпорациях больше бюрократии и не надо кодить как раб на галере, да. Они правильно сделали. Ты - нет.

P.S. Переезд в другую страну рассматриваю как самый последний вариант.

чувак, какая другая страна? О чем ты? Ты просто выгорел, ты кодишь12 лет, это НЕ нормально, кто бы что тут не писал. Еще лет 5 кодинга ты выйдешь в окно, осознавая, что ты топчешься на одном и том же месте будучи взрослым мужиком, а на пятки будет наступать молодёжь, работая лучше и быстрее.

Проблема известна и решения не имеет.

Безопасность программного рейда не сильно отличается от аппаратного, но программный рейд позволяет создавать очень гибкие конфигурации, например рейд поверх iscsi дисков, размещенных на разных физических машинах (а это уже повышение надежности, так как выход из строя машины к примеру из-за пожара может чисто территориально не повлиять на другие диски).

У программного рейда наверное есть только одна проблема касаемо надежности - отсутствие энергонезависимого кеша на запись (но никто его и не включает на win), но и не все аппаратные такой имеют. Еще аппаратный может комплектоваться со своим кешем на чтение и своими алгоритмами оптимизации доступа, что повышает скорость результата - т.е. в итоге это вопрос производительности а не надежности.

Зато такие вещи как вендорлок у аппаратных рейдов - создают невероятно большую. головную боль и генерируют лишние траты денег (зачастую очень большие)

Биос надо обновить, вот и всё.

Бывали такие. Только они выпускников продавали в шарашкины конторы на выполнение предельно тупого труда на отвратительных условиях. Как только жертва обучения начинал гундеть, что не растёт профессионально и слишком долго сидит в джунах, его выпинывали на мороз, где он быстро обнаруживал, что полученные знания и опыт абсолютно не ценятся другими участниками рынка. Наверное, и сейчас бывают.

Почему написание скрипта на пару десятков строчек, делающего дифференциальные бэкапы файлов каким-нибудь rdiff-backup`ом и дамп баз данных родными утилитами вы называете мучением?

Более гибко и эффективно, чем так - никакая централизованная система вам не сделает. Централизация/унификация имеет смысл, когда сервисов много и они однотипные. Для ваших же объёмов, на мой взгляд, практичнее именно самописный скрипт.

Искала работу этой осенью)
Могу сказать что если Вы давно проходили собеседования, то лучше не начинать с компаний, в которые очень хотите попасть, потому что можно быть умным, но поплыть на ряде простых вопросов просто потому, что не освежили память и это собъет хорошее впечатление. Мода на стандартный набор вопросов меняется, то что спрашивали 5 лет назад могут не спросить сейчас, но при этом придумать новые вопросы из стандартного списка. Я была уверена что спросят что-то из серьезных тем, а спрашивали совсем другое и простое, причем нужно было быстро напрячься и вспомнить, чтобы ответить)
У меня была пара дней, когда были два hr и два технических собеса подряд и это была огромная ошибка - это выматывает очень сильно. Лучше планировать не больше одного тех.собеса в день или делать между ними перерыв минимум 2 часа, а лучше больше.
На прескрининге/hr собеседовании очень часто говорят - да мы максимум на полчаса созвонимся - не верьте)) Это спокойно растягивается на час и больше, если разговор пошел не по шаблону.
По итогу могу сказать, что важно помнить о своих жизненных силах и не пытаться с наскоку пройти все собесы, важно оставаться со свежей головой и оставлять время проработать все вопросы, на которых завалились, на некоторые из них может уйти весь вечер)
Удачи в поисках)
Upd. Неплохо бы составить список стандартных вопросов, у меня это были:
1) локация офиса
2) предоставляет ли компания технику
3) есть ли овертаймы и оплачиваются ли они, какой темп работы и дедлайны
4) как оформляется и ведется сотрудничество, когда подписывать контракт
5) сколько месяцев испыталка
6) состав команды, кто ею управляет
7) тематика проекта
8) технологии, какие из них основные, какие второстепенные
9) какие средства разработки и коммуникации используются (может вылезти нежданчик с виндой, запретом на лицензионный софт и прочей ерундой)
10) для чего нужен английский (только технический, только переписка или полноценное общение one-to-one)

Часть этих вопросов помогла избежать разочарований и зря потраченного времени

Сначала хорошо было бы выяснить какая файловая система используется на этом диске. Если вы говорите про "мак, которому уже почти 10 лет", то там, вероятно, HFS или HFS+.

Затем хорошо было бы понять какую задачу вы решаете. Пользоваться диском на обоих компьютерах? Тогда, скорее всего, на одном из них придётся что-то придумывать для работы с "нетипичной" для него файловой системой.

Если же вам нужно просто прочитать/скопировать данные на компьютер с Windows, воспользуйтесь R.saver'ом: https://rlab.ru/tools/rsaver.html

Он поддерживает большой список файловых систем в режиме чтения (когда всё в порядке) и легко позволит скопировать данные с нестандартного устройства.
Программа бесплатная, установки не требует.

Купить качественный блок питания, в котором не сэкономлено на фильтрах

Заземление сделать в розетке

Нет причины отключать изображения на сайтах в версии для слабовидящих. Их нужно подписывать (указывать тег alt с понятным и подробным описанием сути картинки). Возможно, в примерах, которые вы видели, с сайта убирали картинки, не несущие смысла, которые сделаны для удобства визуального восприятия (иконки, пиктограммы), но если речь о картинке, несущей смысловую нагрузку, например, внутри статьи, то убирать ее не нужно.

ГОСТ, по крайней мере, ничего такого не регламентирует.
docs.cntd.ru/document/1200103663

Если вам интересна информация о корректном построении сайтов для людей с нарушением зрения, см. https://weblind.ru/