hint000

Возможно, антивирус замедляет процесс.

Попробуйте с помощью утилиты dd под линуксом создать файл образа диска
dd if=/dev/sdX of=/home/user/disk.raw
где sdX - диск со старого компа
затем с помощью утилиты qemu-img преобразовать его в нужный формат

qemu-img -f raw -O vpc /home/user/disk.raw /home/user/disk.vhd

Кроме того, если мне не изменяет память, родной формат для virtualbox это "vdi", поэтому

qemu-img -f raw -O vdi /home/user/disk.raw /home/user/disk.vdi

А в чем собственно проблема?
1. Создаем бридж 1 из 1-5,10 и назначаем с него роуты на PPPoE-eth1
2. Создаем бридж 2 из 6-9 и назначаем с него роуты на PPPoE-sfp
Вот вам и 2 роутера в одной железке. Капсман тоже помойму вяжется на интерфейсы/брижи, управление - тоже роутинг входящего/исходящего трафика.

PS: Но не понимаю зачем городить такую конфигурацию при цене 951го 40$? Если только потом строить маршрутизацию между LANами или резервирование WANов, а две полностью изолированные сети на одной железке - оно то возможно, но нафик нужно.

/ip route rule

add src-address=192.168.0.0/24 dst-address=192.168.33.0/24 action=unreachable

add src-address=192.168.33.0/24 dst-address=192.168.0.0/24 action=unreachable

W3C вас помирит.

Внесу своих 5 копеек на чаше весов.
Мне кажется рассматривать database - без потребителей этих данных не совсем реалистично.
Я имею в виду, что надо отталкиваться от бизнеса, насколько все эти базы будут жить в согласованности, так как данные бизнеса имеют зависимости.
История платежей пользователей - нуждается наверное в пользователях, они скорее всего хранятся в другом месте(в другой базе). Новости тоже могут иметь зависимости(например комментарии, кого?пользователей) Сложно сказать однозначно в этой ситуации, не вижу всей картины.
Но..В разных базах есть смысл хранить данные, когда есть концептуальное разделение.
Например история платежей - это частный случай, неких выплат. Выплаты можно выделить в отдельный контекст и формализовать.
Надо исходить из предметной области, так как очевидно что ваши конечные пользователи не напрямую из базы читают, есть еще код, который организует это.
Неизвестен масштаб проекта, если всего один разработчик, тогда какое преимущество даст разделение?Оно просто внесет сложность, трату времени и денег. Если бизнес стал развиваться, то скорее это нужда а не философский вопрос.

Еще есть вариант, просто наделать баз в одном монолитном проекте, но такое я еще не видел. Лишать себя связей между таблицами в реляционной базе, должен быть веский повод.

Конечно, есть несколько примеров того, что в России вести бизнес опасно, но это очень малый набор компаний.
Имхо, гораздо проще будет зарегистрировать компанию в РФ и вести бизнес тут, так гораздо проще будет добиться доверия клиентов и партнёров.
Есть много примеров вполне успешных стартапов из РФ.
Главное не делать головной офис в Крыму :)

Когда будете расширяться за пределы СНГ - тогда можно и Эстонию для ЕС взять и Дэлавэр для США.

"Рассматриваем: Эстонию, Кипр, Грузию, Америку (Делавэр)"
Впечатлило. Особенно Америка, откуда вы собрались вести дела в бывшем СНГ. (сарказм, ога).

Кипр - оффшорная зона, насколько мне помнится. Как вы будете клиентам объяснять, почему деньги туда уходят - не знаю, но я бы платить и сотрудничать не стал, особенно учитывая бухгалтерскую и банковскую специфику.

Соберите главбуха и юриста ваших на отдельном совещании и обсудите. Где больше всего клиентов будет - на те страны и опирайтесь. СНГ - значит, Россия. По отдельным странам филиалы откроете, но опять же...если это иностранное представительство будет - заколебается разбираться и волокиту разгребать...впрочем, это вопрос будущего.

Резюмируем: "Пользователи - в первую очередь страны бывшего Союза" - только РФ. Остальное обдумывать только после расширения географии ведения бизнеса.

ПыСы: и да...в Белоруссию соваться не советую - много знакомых дела оттуда вывели в связи с беспределом.

В России конечно же.

Не путай математику и физику.
В физике есть гипотезы и доказательства, которые просто являются проверяемыми на текущий момент, они могут быть не точны, но рабочими.
А математика базируется на математических тождествах и аксиомах, а не на реальном мире.

https://nag.wiki/pages/viewpage.action?pageId=1214227

Расстояние между щелями должно быть сравнимы в несколько длин волн используемого света, в вики указана формула расчета на каком расстояни должен быть экран, и какие будут расстояния между линиями на экране в зависимости от расстояния между щелями

Например, если две щели разделены на 0,5 мм (d) и освещены лазером с длиной волны 0,6мкм (λ), то на расстоянии 1м (z) расстояние между полосами составит 1,2 мм.

Использовать фонарик тут не получится, нужен когерентный свет одной частоты, т.е. лазер

p.s. Опыт_Юнга

Опыт Юнга с двумя щелями повторить вне лаборатории непросто, так как непросто изготовить подходящей ширины щели. Однако с успехом можно воспроизвести самыми простыми средствами опыт интерференции от двух малых отверстий, суть происходящих при этом физических явлений не изменяется.

Постановка опыта такова: в фольге от шоколадки следует самой тонкой швейной (лучше бисерной) новой иглой проделать два чрезвычайно тонких отверстия как можно ближе друг к другу. Не следует пропускать иглу насквозь, нужно лишь наколоть отверстия самым кончиком. Далее в хорошо затемнённой комнате осветить место проколов мощным источником света. Удобно воспользоваться лазерной указкой, так как её свет монохроматичен. На экране, расположенном в 0,5—1 метре удаётся наблюдать дифракционную картину и интерференционные полосы.

Простая электронная подпись не имеет юридической силы.

Подписывать документ простой электронной подписью можно, но это действие не наделяет его никакими полномочиями, привилегиями.

Такой файл нельзя отправить, например, в ФНС для предоставления бухгалтерской или финансовой отчетности.

Использовать простую электронную подпись нельзя для работы с государственными органами, для получения доступа к электронным торгам. Но если стороны заключат соглашение о признании электронной подписи аналогом собственноручной подписи, то такие подписанные документы могут приобрести юридическую силу.

ну пусть он так же обеспечит пинг до головного офиса в 20мс

ну и может пригодится решение ФАС по подобному кейсу
https://fas.gov.ru/documents/494397

Попробуйте запустить из командной строки, может, что-нибудь полезное напишет.

Завести комп с этим процессором и четырьмя планками удалось только на 2666 МГц.

А кто вам обещал больше?
В спецификации материнки прямым текстом написано:

4 x DIMM, max. 64GB, DDR4 3533(O.C.)/3466(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(
O.C)/2666/ 2400/2133 MHz, un-buffered memory

O.C. = overclock, разгон.

Я не понял, какая разница между zero и null?

zero - это ноль;
null - это отсутствие значения.

/dev/zero при чтении генерит поток нулей, при записи игнорирует все что в него попадает.
/dev/null при чтении отправляет конец файла, при записи игнорирует все что в него попадает.