Сергей

Вознаграждение за "еду" не забыл добавить? Ближайшую еду не надо передавать, достаточно координаты любой еды или "всех едов". На самом деле, нужно всё игровое поле передавать или регион, в котором находится объект. Ведь движение будет не в пустом пространстве, в итоге надо будет обходить препятствия и "врагов".
Штраф за каждое передвижение, большое вознаграждение за кушание еды. И учить, учить, учить... Нейросеть сама научится выбирать ближайшую цель и двигаться к ней.
Например задать "здоровье" объекта равное числу клеток на игровом поле. За каждый шаг здоровье снижается на 1 и объект умирает, когда здоровье равно нулю. Такой подход гарантирует, что объект не сможет топтаться на одном месте и ходить кругами, а выживут только те, кто или будет бегать по всему полю и случайно наткнётся на еду и те, кто будет целенаправленно бежать к еде. В процессе отбора последние, скорее всего, останутся последними выжившими.
Ну и множитель корректировки не дожен быть слишком большим или слишком маленьким, количество слоёв должно быть не слишком маленьким и не слишком большим, топология сети должна быть... какая-то.

Прошу прощения за внезапный UP.

Но мне задали вопрос про Forth. Я увлекся и тут меня (Остапа) понесло.
Вобщем я начал читать и листать всякую инфу по форту. Первое впечатление - полный бардак
в стандартах. Нет никакого общего понимания что такое вообще язык Форт. По крайней
мере я для себя понял что форт - это просто набор слов (words) каждое из которых либо число
либо слово которое вызывает вычисления. Больше реально ничего не регламентировано.
И я так понимаю что Форт-еров это вообще не парит. Они такие себе либеральные оптимисты.
Судя по конференциям средний возраст Форт-иста - далеко за 70 лет. Дедушки с бородами...

По поводу компиллятора и транслятора. Ничего пока непонятно. Целевая платформа
- не всегда x86 а всякое редкое железо. И тренироваться могу пока на GForth который
кое-как работает но не хватает слов. И YForth который крашится в segfault сразу
на моем Linux x64. Остальные я пока не пробовал.

Сам внешний вид кода у меня вызвает немой восторг как когда-то вызывал Common-Lisp.
Это пожалуй редкое чувство я не испытывал давно. И при всем при этом я не нашел
совершенно никакого практического применнеия. Так. Просто забавная мозговая идея
которую приятно думать на сон грядущий.

На главный вопрос автора - и я ответить не могу. Не знаю является или нет. И я не знаю является
ли он вообще ЯЗЫКОМ. МОжет он как Lisp - просто идея. Он просто настолько широк что
определение языка его сужает.

Надеюсь я никого не отвлек своим спичем от важных дел.

— отсрочка/освобождение от призыва;
— возможно phd когда-нибудь где-нибудь и пригодится. никогда не знаешь, как жизнь сложится в дальнейшем.

P.S. у меня есть степень. из вуза давно ушел. пользы, кроме морального удовлетворения, не наблюдается. вреда, однако, тоже никакого :)

Если я правильно понимаю, то это просто арифметическая прогрессия на кольце вычетов по модулю M.
Так что нужно рассчитать сумму членов арифметической прогрессии по формуле:
((K + K*N)/2 * N) % M

1. Кроме ncurses/curses (C и Ada) (пример https://help.ubuntu.ru/fullcircle/20/программа_на_си_ч4 ) для TUI интерфейса в Linux и FreeBSD есть и другие решения...

2. Slang/s-lang (улучшенный C, не D). Примеры с кодом: Midnight Commander , Mutt e-mail client , Lynx browser, Aalib + mplayer, Jed text editor.

3. FreePascal/Lazarus FreeVision / Turbo Vision (Pascal и С++). FreeVision: https://github.com/unxed/fv_utf8 , https://wiki.freepascal.org/Free_Vision#C.2B.2B . Есть пример обертки для RAD-быстрокодинга: https://github.com/x2nie/TUI . Также Boralnd сделала свою открытую версию, ее ftp украла история битв компаний, поэтому есть альтернативный клон https://github.com/magiblot/tvision (MIT, С++17), и исправленная прошлая версия www.sigala.it/sergio/tvision (BSD, С++, с примерами).

4. Java обертка Lanterna (Java) работает и в Windows, и в Linux. Это чистый java-клон curses (без C): https://github.com/mabe02/lanterna

5. CDK (C) - необязательная обертка и надстройка над ncurses, работает в Unix, QNX и Linux (BSD): https://invisible-island.net/cdk/

Таким вещам нигде не учат. Сначала становишься профессиональным программистом с широким кругозором и глубокими знаниями, а потом учишься сам в исследовательском режиме. Чтобы взломать сайт вроде Тостера, надо сначала уметь написать сайт вроде Тостера.

Всем присваиваете стартовый Эло, например, 1200 (как это делает chess.com)
Далее, начинаете просчитывать рейтинг игроков, выбирая партии в хронологическом порядке.

Во-первых, American Arbitration Association - не представители закона, это просто организация помогающая улаживать разбирательства в досудебном порядке. Во-вторых, вам стоит поинтересоваться в поддержке UpWork где в их правилах зафиксирована возможность вмешательства в арбитраж дополнительных сторон. Наконец, клиенту вы можете сообщить, что не работаете в юрисдикции US, а потому арбитраж они могут привлечь только для разбирательства с UpWork.

На рынке IT очень большой кадровый голод в принципе. На это много причин, от короны, которая создала нишу для новых решений всякого рода услуг до того, что русский ITшник достаточно дешевый для зарубежных заказчиков из более развитых экономических стран. А сама сложность старта зависит от выбранной сферы в IT или от конкретной технологии. Банально на 3 вакансии front-end разработчика приходится 1 вакансия на .Net разработчика. При этом уровень входа во фронт и бек в принципе разный, что по уровню знаний, что по требованиям рекрутеров. Про менеджерскую прослойку вообще молчу. Если хотите так сказать "Войти в IT", попробуйте хотя бы узнать, что вообще такое IT и какие специалисты там есть. А по всякого рода курсам я для себя выделил 3 вида. 1) Типичные инфоцыгане, которых рекламирует каждый околоайтишный канал. Они за какую-то относительно небольшую денюжку предлагают вам материал уровня книг Head First и живут по принципу "Лох не мамонт". Не забывайте, русский человек всегда любил об*бать ближнего. 2) Всякого рода бассейны от Сбербанка, где как уже говорилось другими, тебя будут просто насиловать, используя в обучении копии реальных проектов. Ощущения по началу сомнительные, но после этого и контракт на галерах в той же компании будет, и опыт, который вы вряд-ли где кроме реальных проектов получите. 3) Курсы по типу "Наши ученики трудоустраиваются в 100% случаев". Такие курсы и вправду заинтересованы в том, чтобы вы устроились айтишником, так как у вас будет финансовый долг перед ними в размере чуть ли не полного обучения в университете, либо в течении 2-3 лет будете отдавать процент от своей зп. Такие компании готовят вас к типовым рутинным задачам в компании, не вдаваясь в тонкости. А так же они учат вас проходить собесы, правильно врать в резюме и оправдывать своё враньё, писать в резюме фейковые компании, на которых вы "работали" по ГПХ. Ну и плюс комьюнити курсов, которые делятся опытом и помогают при собесах.
Вот из-за этого и много резюме от таких "IT-шников". Только одно радует, чем больше глупых, тем проще быть умным.

Отвечу на что смогу.
> Как посчитать нейросеть для тупого запоминания выборки?
> Почему обучая нейросеть она может менять свой процент правильности?
> Почему при увеличении слоев сеть порой тупеет.
Это называется переобучение. Если очень наглядно, то это можно представить так:

Слева - недостаточно сложная сеть. Она не может приспособиться к сложности данных, и даёт только грубое подобие той закономерности, которую мы моделируем.
Справа - чрезмерно сложная сеть. Она очень хорошо вписывается в обучающую выборку (точки на графики), но если ей дать промежуточные точки (т.е. те. которых не было в обучаяющей выборке), она будет давать сильно отличающиеся от реальных ответы. Это и есть "сеть зазубрила выборку" (подразумевается "вместо того, чтобы понять её закономерности").
Твоя задача как архитектора сети - выбрать такие гиперпараметры (это то, что ты выбираешь до обучения - число слоёв, размер слоёв, скорость обучения, функция активации и т.д.), чтобы сеть не переобучалась.
Собственно, на графике ошибки сети это как раз выглядит так:

Синяя кривая - ошибка на обучающей выборке. Желтая - на контрольной. По оси X - сложность сети.
Тогда твоё поведение объясняется так. Сложная сеть сначала быстро приспосабливается к выборке (быстро падает ошибка на обоих выборках), а потом начинает зазубривать обучающую выборку (и набирать ошибку на контрольной, так как перестаёт понимать закономерности). Если ты это наблюдаешь - сеть слишком сложная.

Вам точно или примерно? Если как в физике обычно, то:
2^{1 000 000 000 000 000} = 10^{lg(2)*1 000 000 000 000 000} = 10^{301029995663981,1952137...} = 10^0,1952137... * 10^{301029995663981} = 1,567522 * 10^{301029995663981}

> upd: В процессе очень долгих переписок выяснилось, что как минимум для расчетных счетов Express метод не применим (и им это давно известно), хотя при выводе есть отдельная категория INDIVIDUAL ENTREPRENEUR ...

Вывод Express на INDIVIDUAL ENTREPRENEUR не работает. Выбираете эту категорию, вводите реквизиты р/с и КПП 000000000 (9 нулей).
- И отправляете деньги.
- ждете 3-5 дней
- деньги придут на личный счет если вы раньше им пользовались для express вывода.
- не знаю куда попадут деньги, если это ваш первый счет и первый вывод, нет такого опыта.

У меня тикеты об этом в поддержке есть, скрины подтверждают приход денег на личный счет.
На счет ИП (введенный позже чем личный) ничего не приходит. Пробовал рублевый счет ИП Точка банк, Тинькофф, одинаково.
На первый запомненный системой Freelancer.com верифицированный счет идут рубли.

тот же блаблакар ничего кроме довольно простого сервиса с клиентами под мобилку не имеет

Никому не интересен код, сервис и функционал. Это даже не пшик и не пыль. Это вообще ничего, null. Всех интересует только аудитория приложения (качество и количество).

Arduino позволяет подключиться по HTTPS и отправить запрос. Этого должно хватить.