Виктор

Никогда не держал в руках Macbook и его БП, но в данном случае правильный ответ может быть получен из общих соображений. Гляньте, на БП обозначено выдаваемое напряжение и ток? Если это напряжение в пределах 18...20 вольт, а ток - несколько ампер, то для такого применения достаточно перепаять штекер или весь кабель.
Если в кабеле есть третий провод (а на штекере - третий контакт) - игнорируйте его, оставьте подключёнными только силовые провода.

Ваш вопрос неоправданно широко поставлен. Сами прикиньте - оценивать качество звука можно по техническим параметрам, а можно на слух. Интуиция подсказывает мне, что вряд ли вы будете измерять уровень шумов, частотные характеристики и прочее по приборам. Следовательно, остаётся оценка на слух. Но сравнение на слух - штука принципиально субъективная, и кроме того, у вас из-за повреждения одного из вариантов доступен только второй, т.е. сравнивать не с чем.
Отсюда вывод - прослушайте, как звучат наушники через монитор, и если устраивает, то так и пользуйте. Ничего другого у вас всё равно нет.

1. Win7 - это первая Винда, которая уже умела понимать GPT. Собственно, этот стиль тогда и возник.
2. GPT и MBR - это стили разметки диска, и касаются они всего диска целиком. Нельзя сделать на общем диске один раздел GPT, а другой - MBR.
3. Продвинутые менеджеры разделов умеют конвертировать MBR в GPT и обратно без потери данных. Я для этого использую парагоновский HDM или Aomei Partition Assistant. Чтобы ими воспользоваться, не надо их устанавливать на комп и тем более покупать. Достаточно запуститься с любого из популярных ремонтно-восстановительных LiveDVD или LiveUSB - как правило, этот софт там есть.
4. Win10 вообще-то штатно ставится на GPT-раздел, но с помощью некоторых танцев с бубном можно принудить её разместиться на MBR, и она там нормально себя чувствует. Лично я опробовал для этого два способа. В любом из них надо, чтобы комп умел избавляться от UEFI и переходить на режим загрузки legacy (т.е. возвращаться к MBR). Сейчас всё больше производится компов, которые этого не умеют, в них вообще нет опции перехода в legacy.

Ну, вот вам WOT (Web of Trust) - расширение, показывающее репутацию и безопасность сайтов на основе данных, собираемых от пользователей. Оно расставляет рядом со ссылками метки-кружочки разных цветов. Зеленый - безопасно, красный - лучше не трогать, белый - нет информации. Ну и вдобавок просит вас выставить оценку данному сайту (а иначе откуда оценки-то брать?).

Вас может выручить репитер и направленная антенна, установленная так, чтобы деревья не затеняли (например, на мачте) и прицеленная на ближайшую базовую станцию. Качаться от ветра мачта не должна. Коаксиальный кабель, соединяющий антенну с репитером, выбирайте с малыми потерями, это будет не самый дешёвый.
Я уже отвечал на похожий вопрос, посмотрите тамошние ссылки. Только антенна там рекомендована с круговой ДН (потому что для автомобиля), а вам нужна остронаправленная.

По большей части претензии надуманные, ПМСМ.
1, 2. Да, есть лишнее, и что? Где-то лежит, пить-есть не просит. Я в своё время (ещё на Win8.1) тоже скулил насчёт метро-приложений, пытался их снести... Теперь (уже на Win10) я их просто не замечаю. Кстати, есть версия Windows 10 LTSC, из которой сам производитель вырезал многое из того, что вам не нравится. Но простым пользователям она не продаётся.
3. Нынешний Edge не надо удалять! Как известно, 60...70% пользователей всё равно в качестве основного браузера пользуют Хром. Так вот, нынешний Edge - это тот же Хром, только с чуть изменённой мордой. MS сделала то, что давно сделали остальные производители браузеров - переписала Edge на ядре Хрома. Теперь ставить себе ещё один отдельный Хром не имеет смысла.
4. Сколь могу судить по окружающим меня компам, со скоростью всё наоборот. Современные "тяжёлые" сайты с большим трудом и фризами открываются на Win7, а на Win10 - без проблем. Причина понятна: авторы кода этих сайтов учитывают нарастание производительности железа и утяжеляют сайты. А на быстрое железо старую ОС не поставить - нет драйверов. Конечно, пользователь может не принимать это в расчёт, но тогда ему остаётся только плакаться в собственную жилетку.
5. Отключаемо, как из самой Винды, так и сторонними программами.
6. Насчёт усложнения настроек - опять наоборот. Кроме новой Панели управления с большим количеством новых настроек, в Win10 оставлена прежняя панель с прежними апплетами, для консерваторов. Только она лежит чуть в стороне: Этот компьютер (ПКМ)->Свойства->Все элементы панели управления (в адресной строке).
7. И основной вопрос- реальные плюсы. По-моему, это удобство и защищённость. Удобство, потому что MS автоматизировала всё, что можно и нельзя. Вообще можно ничего не трогать с момента установки и продолжать пользоваться с настройками по умолчанию. А защищённость - ну, это понятно: достаточно жёсткие политики безопасности, вполне приличный встроенный антивирус, отъедающий не слишком много ресурсов, и плюс к тому все уязвимости отслеживаются и оперативно затыкаются. Наверное, в Win8.1 это тоже делается, но подозреваю, не в таком объёме. А в Win7 не делается вообще (там даже встроенный Защитник Windows перестали снабжать свежими антивирусными базами).

Я уже отвечал тут на подобный вопрос, и вот там в соседнем ответе от ittakir есть ответ и на ваш.
Есть такой физический параметр - работа выхода электрона, она разная у разных материалов. И при их соприкосновении за счёт разности работы выхода электрон может перескочить на другой материал, и после разъединения он остаётся там. Вот вам и электризация.