адресную лентуПо-видимому, то, что вы назвали адресной лентой, точнее будет назвать матрицей, поскольку организовать индивидуальное управление диодами легче всего через подключение их в узлы строк и столбцов. Стало понятно, почему 5 вольт.
Если я просто возьму 5V линию и подключу ее к контроллеру - БП будет нормально работать? .... Я слышал, что БП не очень хорошо себя чувствует, если нагружать только один канал.На мой взгляд, можно использовать 5-вольтовый канал сам по себе, без оглядки на остальные. Стабильность напряжения будет сохранена, несмотря на недогрузку остальных каналов, поскольку в комповом БП предусмотрены специальные меры для таких случаев - т.н. цепи групповой стабилизации, помогающие сохранить соотношение выходных напряжений при неравномерной нагрузке. Если вам допустимы отклонения выходного напряжения до 10...15%, то можно не заниматься переделкой БП.
я хочу потом иметь возможность подключить аккумулятор с 12V, как мне лучше это сделать?Если так, то это перечёркивает написанное мною выше, или по крайней мере заставляет вместо 5-вольтового выходного канала использовать 12-вольтовый.
Может есть возможность запитать БП от 12V и потом получить 5V так же, как в предыдущем варианте?Энтузиасты пробовали такую модернизацию стандартных комповых БП, но вам лучше не смотреть в эту сторону, поскольку такая переделка весьма сложна. Лучше внедрять аккумуляторное питание чисто с низковольтной стороны - это вам обойдётся всего лишь в пару развязывающих шоттки-диодов.
Или остается только ставить понижающий преобразователь 12-5?Именно так. Китайцы продают множество подходящих понижающих преобразователей, среди них есть достаточно экономичные, с высоким КПД (я намекаю на то, что они не потребуют дополнительных вентиляторов). 5-вольтовый канал самого БП при этом использовать не получится, к сожалению. Это неизбежная цена аккумуляторного питания.
Если во втором вопросе нужно будет ставить понижающий преобразователь - тогда может тогда и с БП брать сразу 12V и пускать через него?Именно про этот вариант я и толкую.
Это устройство может не только обжечь,Не может, поскольку мощности 5 ватт для этого просто недостаточно. Даже без расчётов, чисто умозрительно, по площади рассеивания тепла видно, что нагрев будет ну очень далёк от ожога. Описание продавца подтверждает это - максимально эта повязка обеспечивает +50°С.
а натурально убить, если нарушится изоляция... В медтехнике применяют специальные источники питания с двойной изоляцией.Здесь эта фишка есть, и даже с избытком. Первая линия обороны - изоляция внутри силового транса в ИИП. Вторая - пластиковый корпус повязки. Третья - текстильный чехол, в который заключена электрическая часть повязки (тот самый, съёмный для стирки). По моей оценке, широко используемые постельные электрогрелки многократно опаснее - тем не менее они используются.
Подскажите, пожалуйста, может ли подобное устройство превысить температуру в случае какого-то сбоя? Боюсь получить ожег простоВаши опасения малоообоснованы, поскольку у вас есть резервная аварийная система для контроля температуры - ваша собственная кожа. Если температура становится дискомфортной, вы это сразу учуете и снимете повязку. Но при исправном аппарате и правильно выбранной программе работы этого быть не должно. Ну, а про электробезопасность я упомянул выше.
Ещё говорят проблема в БП, но системник недавно менялся, и со старым была такая же проблема.Не путайте! Вы имеете ввиду БП компа, а те, кто вам это говорил, имели ввиду блок питания монитора. Ведь очевидно же, что БП монитора перегружается (точнее, перегревается), срабатывает защита, выключает монитор, а когда он остынет, снова включает, и цикл повторяется.
В материнской плате 8pin, у блока питания тоже 2 разъема по 4pin, но под материнскую плату подходит лишь 1 4pin разъем блока питания.Для питания проца достаточно и одного. Но если очень хочется и есть склонность к рукоделию, то вот вам перепост моего ответа на другой похожий вопрос:
с чем это связано?Судя по формулировке вашего вопроса, вы не в курсе того, что вот уже два года поддержка Win7 прекращена. Совсем прекращена, даже антивирусные базы для встроенного Защитника не обновляются. Причём MS предупреждала о прекращении поддержки задолго до события.
Прекращена работа программЕстественно, производители софта и оборудования сразу перестали заниматься обновлениями и делать драйверы под "семерку" для нового оборудования. Скажем, если вы станете продолжать пользоваться Win7 (а принудительно вас никто с неё сгонять не будет - пользуйтесь, если сможете), то обновить, например, браузер Хром до современной версии у вас уже не получится - вам вылезет именно такое сообщение: "Прекращена работа программ".
Правильно ли я посчитал конденсатор, для указанных напряжений? ( схема способна выдавать до 0,1 А)
пропущен тип VT1... Какой там должен быть?Да почти любой PNP малой мощности с коэфф. усиления по току 100...300. Но поскольку он стоит на входе, то весьма желательно, чтобы он был т.н. "малошумящий". Малошумящий - это такой, в даташите которого специально написано, что он малошумящий. Или, если там ничего на этот счёт не написано, то должен быть указан коэфф. шума, и его величина должна быть невелика в сравнении с подобными.
И правда ли что эта схема способна выдавать 10 ватт, работая от 9в?Это нетрудно прикинуть на глазок. При питании от 9 вольт размах выходной синусоиды вряд ли может превысить 7 вольт (если без клиппирования). Значит, амплитуда 3,5, а эфф. значение примерно 2,5 вольт. Ваши требуемые 10 ватт делим на 2,5 вольт, получаем ток 4 ампера. Если 2,5 вольт поделить на 4 ампера, то по закону Ома сопротивление нагрузки должно быть 0, 625 ом - чуть больше полуома.
Долго ли она будет работать от батарей 3x16850 по 3500mah?Три элемента, надо полагать, соединены последовательно - иначе напряжение 9 вольт не получить. Значит, требуемый ток 4 ампера должен давать любой из этих элементов. Ёмкость 3500 мач - это значит, что 3,5 ампера такой элемент в идеале способен отдавать в течение одного часа. Но у нас, во-первых, ток больше 3,5, и во-вторых, аккумуляторы не идеальные. Ну, минут 30...40 такой ток они вам дадут. Вряд ли дольше.
На руках есть ноутбук, lenovo с токами потребления 20v 3.3AОткуда взяты эти данные? Обычно на ноутах ничего подобного не пишут, и даже в техническом описании не всегда это можно найти.
Есть power bank ramoss на 30000 маховМахи - что за единица, какой физической величины? Мне известно только число Маха, это коэффициент превышения скорости звука для самолётов.
с максимально выходным током 12vЕсли это максимальный ток, то может быть, 12 ампер? Тогда это очень мощный PB. Или это выходное напряжение? Тогда всё правильно, там вольты, но тогда нет никаких максимумов, это напряжение достаточно стабильно.
Можно ли как-то заряжать через этот павер банк ноутбук?Только заряжать??? Я так понял, что вы хотите зарядить встроенный аккум от внешнего, а потом при пользовании питать ноут от встроенного. Очень странный способ. Я бы на вашем месте вместо заряжания встроенного аккумулятора стал бы сразу питать ноут от внешнего, не заморачиваясь зарядкой (хотя, конечно, встроенный аккум все равно попутно будет заряжаться). Напрямую питать ноут от 12 вольт нельзя, это просто не получится.
Использование инвертора с Али с 12-v-220vДа, так можно, и пользователи, ничего не понимающие в электричестве, так и делают, но... уж очень некрасивый это способ. Во-первых, он сложный, в нём задействована слишком длинная цепочка устройств: power-bank (перед которым его собственный зарядник), затем инвертор, затем штатный БП от ноута, затем встроенный аккум, и только потом питание получает сам ноут. Во-вторых, КПД такой длинной цепи передачи энергии будет низкий, поскольку каждый её элемент будет потреблять энергию на себя.