Виктор

Итак, у вас два диска, активный из них (т.е.загрузочный) - только один, С.
1. Перезапускаете комп с любого популярного ремонтно-восстановительного LiveDVD/LiveUSB (диски Сергея Стрельца, Мультибут, Реаниматор и т.п., тысячи их), и далее работаете в ОС WinPE с утилитами, которые он предоставляет.
2. С помощью продвинутого менеджера разделов, например, парагоновского HDM или Partition Assistant, освобождаете свободное место на диске D, потеснив имеющийся раздел вправо (конечно, если там есть свободное место, а если его нет, придётся его устроить, переписав часть инфы на какой-нибудь внешний носитель). Освободить придётся не менее 80 ГБ, а лучше - не менее 100...150. Если всё сделано правильно, инфа с раздела D не будет потеряна, но если вы опасаетесь, можете предварительно сделать её резервную копию на ещё одном внешнем носителе.
3. На появившемся неразмеченном месте тем же менеджером разделов создаёте новый раздел E.
4. В том же менеджере разделов включаете режим "Миграция ОС" и задаёте диск С как источник ОС, а новый раздел Е - как целевой. Через некоторое время (5...10 минут) там появится копия вашей Винды с раздела С.
5. Тем же менеджером разделов проверяете, какие из имеющихся разделов являются активными. Теперь их должно быть два - С и Е. Диск С делаете неактивным.
6. Перезапускаете комп, и теперь он должен запуститься уже с диска 380 ГБ (с системного раздела Е, но теперь этот раздел будет обозначен как С). Чтобы точно убедиться в этом, можете даже заранее временно отключить диск 80 ГБ.
7. Гоняете ОС, мигрировавшую на новое место, в хвост и в гриву, чтобы убедиться, что всё ОК. Если и вправду всё ОК, снова подключаете диск 80 ГБ и очищаете его от прежнего содержимого, т.е. подготавливаете его к установке Убунты.
Всё.
Кстати, крайне полезно перед всей этой работой прогнать на обоих дисках тест утилитой Виктория, и если она покажет, что хотя бы один из них начинает "сыпаться", то не заморачиваться всей этой вышеописанной вознёй, пока ему не будет найдена исправная замена. Ибо всё равно это будет зазря.

Есть ли смысл делать апгрейд такого ПК? Как оптимально сделать апгрейд?

Комп вполне приемлемый (в больнице, где я работаю, множество компов гораздо слабее, и ничего, работают). Но апгрейд, конечно, желателен. Прежде всего это касается памяти. Сейчас у вас 8 Гб, и это приемлемо для среднестатистических применений, но память - такая вещь, что чем её больше, тем лучше. В вашем случае возможность наращивания единственная - это замена модулей на 4-гиговые. Модули DDR2 с объёмом 4 Гб - большая редкость, но на Али я их находил (хотя по большей части для процессоров AMD, но нельзя исключать, что найдутся и универсальные, для INTEL/AMD). Опционально можно апгейдировать и проц - вместо Core2 Duo там же, на Али, поискать замену на Core 2 Quad, если найдёте под сокет LGA775.

1). Почему ПК зависает и вылетает из Интернета, вылетает в СИНИЙ экран?

WinXP давно уже перестала быть совместимой как с современным софтом и железом, так и с современным интернетом, отсюда и БСОДы. В принципе если ограничить себя локальным софтом тех же времён, что и XP (т.е. весьма старыми версиями программ) и не лазить в интернет, то жить с таким компом ещё можно. Но куда ж без интернета-то? А там работает "сладкая парочка", рекурсивно подгоняющая друг друга - рост сложности сайтов и рост мощности железа (а под новое железо у старых ОС нет драйверов, и не будет никогда). Старые браузеры не смогут открыть новые сайты, старые антивирусы ни от чего современного не смогут защитить, а новые на компе с XP просто не запустятся. Так что на WinXP - только локально. Если вы и вправду собираетесь работать только в Word и Excel, то Office 2007 вам будет в самый раз.

2). Можно ли после апгрейда вместо моей Win XP поставить Win-10? Или такой ПК уже не потянет Win10 ?

Ну почему же - прекрасно потянет. В моём окружении множество компов даже с более слабым процом, и они работают с Win10, обновляются, и если не открывать множество закладок в браузере (ограничиваясь тремя-четырьмя), даже не особо тормозят. Что касается драйверов, то под системное железо у "десятки" как правило драйверы находятся. А вот под внешнее (принтера, сканеры и т.п., если они тоже времён WinXP) - да, тут возможны проблемы.

Я, конечно, не спец в устройстве антивирусного софта, но кое-что можно понять чисто из общих соображений.
Во-первых, антивирусы - это оружие, поэтому насчёт их внутренней кухни считается приемлемой некоторая доля секретности. Авторы антивирусных алгоритмов стараются не раскрывать их устройство, по вполне понятным причинам.
Во-вторых, среди этих алгоритмов вполне возможно наличие похожих на вирусные (т.н. "вирусоподобное поведение"). Это одна из главных причин, по которым не рекомендуется устанавливать на комп несколько разных антивирусных программ, поскольку существует вероятность, что они начнут воевать друг с другом.
Что у вас и произошло.
Но это вовсе не означает, что ваш антивирусник заражён. Потому что, в-третьих, авторы антивирусного софта применяют все возможные меры для защиты своих произведений от нежелательных модификаций. Вспомним, например, насколько трудно бывает полностью удалить некоторые антивирусные программы - зачастую это не удаётся без специальных утилит, которые предоставляют сами же авторы антивирусников, будучи в курсе насчёт этой проблемы.
Тем не менее верить антивирусам на 100% я бы поостерёгся. Правильнее всего будет организовать перекрёстную проверку подозрительного контента другими антивирусами, запуская их со сторонних носителей.

Ответов дали уже много, однако все они хотя и правильные, но слишком "широкополосные", а вам нужно узкое конкретное знание.
Если ограничиться только тематикой рядом с ЭЭГ, то это будет:
1. Малошумящие усилители.
2. Шумы в электрических цепях, их происхождение и способы подавления.
3. Внешние помехи, борьба с ними (экранировка, заземление, применение дифференциальных сигнальных линий).
4. Частотные спектры сигналов, частотная фильтрация и собственно фильтры.
5. Поскольку это связано с медициной, то электробезопасность пациента.

Есть и общие аспекты, которых вам придётся коснуться - скажем, оцифровка электрических сигналов (ЦАП, АЦП).

Движок Тостера опять вытащил меня на роль эксперта. Ну что ж, попробую...

Какой силы и в каком направлении протекает ток между аккумуляторами соединенными последовательно?

Ток по всему кольцу цепи одинаковый (поскольку цепь чисто последовательная без ответвлений), направление определяется полярностью, и больше ничем.

И что получится, если в цепь добавить еще одну нагрузку, скажем между ячейками 1 и 2 ?

Тут возможны варианты, поскольку формулировка неточная. Если дополнительная нагрузка включается в разрыв цепи, то цепь по-прежнему остаётся последовательным кольцом. А у него есть такое свойство, что все его элементы можно переставлять в любое место кольца, и ток в нём не изменится. Так что включайте куда хотите - хоть между 1 и 2, хоть между 2 и 3, хоть в любое другое место кольца, сопротивление этой дополнительной нагрузки просто суммируется с сопротивлением основной, а ток соответственно уменьшится в строгом соответствии с законом Ома. Аккумуляторы при этом будут разряжаться совершенно одинаково (как и полагается в чисто последовательной цепи).
Если же понимать формулировку так, что дополнительная нагрузка подключается параллельно одному из аккумуляторов, то она станет потреблять от него дополнительный ток (помимо основного, потребляемого основной нагрузкой). Этот доп. ток опять-таки определится строго по закону Ома, и в этом аккумуляторе (и только в нем) суммируется с током основной нагрузки. В остальных аккумуляторах ток останется прежним. Таким образом, при таком подключении аккумуляторы будут нагружены по-разному и разрядятся за разное время.