Виктор

Если цепь нагрузки допускает общий провод с цепью управления (а ещё лучше - и общее питание), то вам годится вот такая схема:

Но тут есть нюанс - обратите внимание, что в исходной схеме с реле с общим проводом соединён минус нагрузки, а в схеме с полевым N-канальным транзистором - плюс. Датчик, создающий управляющий сигнал, тоже перевёрнут аналогичным образом. Если ваша система позволяет так переключить нагрузку и датчик, то так и используйте. Если не позволяет - тогда вместо N-канального транзистора в ней придётся применить P-канальный (схема при этом переворачивается, не меняясь по принципу, и плюс меняется на минус).

Теперь про вариант, когда общий провод у цепей нагрузки и управления не допускается. Тогда придётся воспользоваться оптроном :


Ну и насчёт мощного полевика, который выдержит ток более 10 ампер. Сопротивление полевого ключа в открытом состоянии очень маленькое - сотые доли ома, а то и миллиомы. Если задать это сопротивление равным 10 миллиом, то при токе 10 ампер на транзисторе будет рассеиваться тепловая мощность 0,01*10=0,1 Вт, одна десятая ватта. Такую мощность полевик рассеет без перегрева, даже если его не снабдить радиатором, за счёт одного только собственного корпуса и выводов.
Какой же это полевик? Есть специальные сервисы по подбору электронных компонентов по их параметрам. Я взял первый попавшийся, завёл туда сопротивление канала менее 10 миллиом, максимальное напряжение стока не менее 100 вольт, максимальный ток стока более 25 ампер, канал N-типа, и получил вот такой список:

IRFS150
IRFS540
SSH60N10
SSH60N10A
IRFP251
SSH40N15
SSH40N15A
BUZ900X4S
MNT-LB32N16
MNT-LB32N16-C4
KMB050N60P
KF50N06P
IPB009N03L
FDMS2506SDC
2SK3811
NP110N03PUG I
RLB3034
IRLB3034PBF
IRFP4004
RJK0406JPE

Разумеется, этот сервис не единственный, есть ещё и ещё (их много).

Если речь идёт о блочной схеме, как на вашей картинке, то надо пририсовать ещё один (или больше) кубик, на нём написать "Индикация", и к нему подвести ответвление шины данных.
Если речь идёт о принципиальной схеме, то там 7-сегментник обычно отображается как диодная матрица. Диоды в ней дополняются символами излучения света и буквами обозначений сегментов (в соответствии с общепринятым стандартом). К матрице надо добавить аппаратный драйвер от шины данных, это либо параллельный 8-разрядный регистр, либо универсальное устройство ввода-вывода 580ВВ55.

Тут надо понимать, что номиналы этих резисторов выбираются... немножко "от балды". Хотя, некоторую расчётную базу подвести под этот выбор можно. Скажем, R3 по-моему великоват, там надо убавить на 2...3 порядка. Его номинал определяется отведением тока утечки закрытого оптронного симистора, чтобы основной симистор тоже был чётко закрыт, а это осуществляется тем надёжнее, чем этот номинал меньше (при 500 килоомах основной может открыться даже от наводок). А при открывании этот номинал безразличен, поскольку тока управления, задаваемого номиналом резистора R2, заведомо хватит для открытия основного симистора с большим запасом.
Теперь про R2. Сколько ни возьми в пределах от 100 Ом до нескольких килоом, всё равно полученного тока будет достаточно для открытия симистора (естественно, при питании нагрузочной цепи от 220 вольт). А вот если там напряжение поменьше, тогда выбор R2 становится более критичным. Но в любом случае, зная максимально необходимый ток управления, открывающий основной симистор, рассчитать R2 проблемы не составит. Только помните, что при совсем малом сопротивлении R2 оптронный симистор станет, чего доброго, работать вместо основного, а этого допускать нельзя.
И наконец по поводу BT136. Кроме уменьшения номинала R2 порекомендую уменьшить также и R1, до 200...300 Ом. Там есть некоторая зависимость чёткости срабатывания оптрона от тока через его светодиод - вот и увеличьте этот ток. Ну и заменить его попробуйте, он может быть дохлым.

или что может произойти если например подключу блок питание обычное

Ни в коем случае не пытайтесь запитать то, что рассчитано на переменный ток, от постоянного! Сгорит моментально! Причина в том, что сопротивление обмоток для переменного питания в несколько раз меньше, чем для равного постоянного (почему так - это отдельный вопрос).
Для иллюстрации этого факта возьму то, что нашлось под рукой - два реле РП21 на 24 вольта, на одном значок ~, на другом =. У первого сопротивление обмотки 75 ом, у второго 300 ом. И если на место второго включить первое, ток через обмотку пойдёт в 4 раза больше. А ведь оба на 24 вольта.
Так что добывайте правильный железный 50-герцовый трансформатор.

Если главное в вашем вопросе - чтобы можно было полностью удалить, то да, можно. Для этого надо до установки этих программ установить себе приличный продвинутый деинсталлятор, умеющий подчищать всё, что не сумел удалить (или не захотел удалять) штатный виндовский.
Лично я использую Your Uninstaller 2008, но он платный (хотя нетрудно найти спираченную версию). Ежели хочется бесплатный, то рекомендую geekuninstaller, но в нём меньше всяких полезных опций, чем в Your Uninstaller.

1. Формально да, проводит. Но этот ток утечки чрезвычайно мал, как и в любом другом закрытом кремниевом PN-переходе. Разумеется, если не превышена температура и предельное обратное напряжение для этого перехода (если превышено, то это пробой, и ток уже определяется свойствами не симистора, а остальной электроцепи). Для свечения неоновой индикаторной отвёртки тока утечки обычно бывает недостаточно.
2. Не только сможет, но давно уже заменяет. Срок его службы действительно многократно (на порядки) больше, чем у контактного, как по времени (при соблюдении условий эксплуатации), так и по количеству включений.
3. Не знаю, откуда может взяться эта фраза. Надо смотреть контекст - может, в нём объясняется, что имеется ввиду. Если это наличие большого количества пиковых превышений номинального напряжения в сети, то мы бы наблюдали массовый выход из строя бытовой и промышленной техники - а этого не наблюдается. Впрочем, даже если бы и было, то от этого легко подстраховаться - достаточно взять симисторы на большее рабочее напряжение. Скажем, если для сети 220 вольт взять 600-вольтовый симистор, то он не сгорит никогда.

Ну вот вам для компактности 4-разрядный вариант:

Подаём на вход матрицы R-2R напряжение, допустим, 1 вольт, и управляя двоичным кодом на входах D0...D3, получаем на выходе это же напряжение, делённое на 16 ступеней (конечно, с учётом масштаба, заданного операционным усилителем, т.е. фактически резистором Rос).
А вообще-то материала не эту тему в интернете немеряно.