Виктор

Не слишком тщательный (несколько минут) поиск по картинкам дал такие результаты:
1. https://element-chel.ru/catalog/group79/product35670
2. https://element-chel.ru/catalog/group79/product5052 (та же серия, но вместо шести контактов - два)
3. https://element-chel.ru/catalog/group81/product2141 (тут возможна промашка, таких похожих много, да и контактов 3, а не 2, но можно уточнить на сайте)
И это только один поставщик, а их на рынке немеряно.
Но вообще-то вы и самостоятельно справились бы. Главное - верить в свои силы и удачу.

Те антивирусы, которые вы перечислили в своём вопросе, относятся к классу "Вахтёр" (проверяет всех, но неглубоко - максимум по карманам похлопает). А вы попробуйте антивирусы класса "Сыщик" (копает глубоко, но не у всех, и главное, знает, где копать). Один из самых известных в этом классе - антивирус AVZ.
Есть также и антивирус промежуточного класса - Malwarebytes (сокращенно MBAM). Он по результатам проверки формирует список найденных угроз и представляет его вам для редактирования - насколько я понял, это то, что вам нужно. Но есть нюанс: авторы MBAM в последней версии превратили его в стандартного унылого Вахтёра, мало отличающегося от прочих подобных, да ещё и сделали платным. Поэтому лично я пользуюсь одной из прошлых версий (v. 2.2) и не позволяю ей обновляться (естественно, кроме вирусной базы, но она автоматически обновляется на старте новой проверки).
Чего и вам желаю.

Надо (не побоюсь этого слова) измерить ток, потребляемый системными часами от таблетки 2032. Прямо вот так взять мультиметр, настроить его на измерение микроамперов, и включить в разрыв проводов, которыми подсоединена эта таблетка, вытащенная из своего гнезда. Наличие описанной в вопросе проблемы будет подтверждено, если этот ток равен нулю.
Но тут есть нюанс: штатный потребляемый ток от 2032 очень мал (мизерные доли микроампера), и не всякий мультиметр достоверно отличит его от нуля - ток может оказаться ниже порога чувствительности прибора или его ошибки измерения.
Одной из причин непотребления тока может быть отсутствие (банальная утеря) перемычки на материнке, с помощью которой сбрасываются настройки BIOS/часов. Если перемычки на материнке не подписаны, то найти её может помочь чертёж в техническом описании этой материнки.

Предположительно, это неисправность железа, и это никак не связано с переписыванием образа и установкой Винды, а просто совпало.
Подобные диски обычно имеют SATA-контроллер, не имеющий выхода наружу, и конвертер данных из формата SATA в формат USB (всё это - на одной общей плате).
Возможны два варианта: неисправен либо контроллер SATA, либо конвертер SATA<->USB. В первом случае сделать ничего нельзя, ПМСМ, и диск придётся отправить в мусор. Во втором кое-что сделать можно, но это будет связано с кропотливым рукоделием: надо найти на плате диска пять точек - общий провод (минус питания), +Rx, -Rx, +Tx, -Tx. К диску пристроить SATA-разъём и подпаять к нему выводы от этих 5 точек в соответствии с распиновкой. Тогда диск станет можно эксплуатировать как обычный SATA. Выглядит это примерно так:

Мне однажды доводилось делать такое - всё получилось, работает нормально.

Переходник 8->4 решит вашу проблему. Но можно и без него, поскольку эти разъёмы питания являются разборными:

Отогнутые лапки на контакте - это стопоры, благодаря которым контакт держится в корпусе. Если их прижать любым подходящим плоским инструментом (например, сточенной отвёрткой), то контакт легко вытаскивается. После вытаскивания надо восстановить отгиб лапок, как показано на моём фото. Затем надо раздобыть корпус 4-пинового разъёма от старого БП, тем же способом освободить его от прежних контактов и (внимание!) в том же порядке цветов проводов вставить вместо них контакты, только что извлечённые из 8-пинового. Оставшиеся незадействанными 4 контакта по отдельности обмотать изолентой или отрезать.

Как переместить винду с MBR раздела на GPT?

Сначала переместить обычным порядком, т.е. через образ или клонирование. Затем конвертировать MBR->GPT любым продвинутым менеджером разделов.
Но я вам признаюсь, что ни разу не конвертировал MBR->GPT, зато неоднократно конвертировал GPT->MBR. Причина - не люблю UEFI/GPT.

целевой компьютер не поддерживает этот режим, он поддерживает только UEFI

Описанный вами случай - первый, о котором я слышу. В моей практике всегда обнаруживалась опция отключения UEFI. В разных BIOSах называется она по-разному.

С UEFI дел не имел раньше никогда.

И не надо! С MBR проще и привычнее.

Я так понял, что под ethernet кабелем вы понимаете линию от провайдера, верно? Если вы так сделаете, то ваш комп получит прямую связь с провайдером, и тогда, чтобы получать на него интернет, придётся настраивать на этом компе PPPoE-соединение. И на роутере тоже, отдельно (и тогда не совсем понятно, зачем этот роутер нужен). И я не уверен, что такая конфигурация вашего подключения понравится вашему провайдеру.
А чем вам не нравится типовой подход - с провайдером связан WAN-порт роутера, а комп соединяется с одним из его LAN-портов? Так принято делать, и как правило при этом не бывает никаких проблем.

Что касается вопроса из заголовка - да, старые ОС потенциально уязвимы, поскольку хакеры продолжают писать новых зловредов, а защитой от них никто для старых ОС не занимается. Причина - силы разработчиков не бесконечны, им приходится тратить свои усилия на то, что сохраняет актуальность.
В деле отлова зловредов сторонние антивирусы способны заменить встроенные (которых, к тому же, в WinXP никогда не было). Но беда в том, что современная хакерская активность не ограничивается засылкой вирусняка и т.п. Гораздо распространённее (и доходнее), например, кража персональных данных.
Т.е. в общем случае нынешние хакеры занимаются не устраиванием гадостей простому пользователю, как это было 20 лет назад, а поиском уязвимостей. Создатели и производители ОС тоже ищут уязвимости в своих изделиях, но с противоположной целью - залатать эти бреши побыстрее и понадёжнее. А теперь прикиньте - дыры в безопасности WinXP и Win7 давно найдены и известны, но их никто не устраняет, хакерам самое раздолье. Это и есть главная причина для перехода на поддерживаемые версии Винды.
Уязвимостей существует великое множество видов, причём постоянно ищутся новые (и со стороны нападения, и со стороны защиты). И то, что считается заражением вирусом - незаметная для пользователя подсадка на его комп нежелательного для него софта - это лишь часть опасностей. Т.е. классические антивирусные программы не решают всех проблем безопасности.
То же самое и файрволлы. Это всего лишь межсетевые экраны, затрудняющие прямой доступ в ОС извне. Если такой доступ осуществляется без применения сетевых технологий (скажем, с дискеты), то и самый крутой файрвол будет бесполезен.
А вот постоянная работа поставщиков ОС по выпуску обновлений безопасности - это работа комплексная, по всем возможным направлениям. Хотя и тут есть нюансы - не все новшества, появляющиеся в ОС, бывают встречены пользователями благожелательно. Кое-кто с особо параноидальным настроением может иметь мнение, что вот, мол, MS переступила границы дозволенного и сама стала использовать хакерские приёмчики. Ну, что тут сказать... сколько людей, столько и мнений.
Впрочем, к этому надо добавить, что и на WXP можно долго и безопасно существовать, и даже без применения крутых антивирусов и файрволов, а только за счёт правильного "модуса операнди": не лазить в даркнет, не открывать без тщательной проверки присланные по каналам связи файлы и т.д. Т.е. надо всё время быть настороже. Не хотите? Ну тогда имеет смысл переходить на W10 - она будет постоянно настороже вместо вас.

Если подходить к этому делу по классической физике, то насколько вы увеличили тактовую частоту, настолько же (прямо пропорционально) увеличилась и потребляемая мощность, и рассеиваемое тепло. С питающим напряжением немного иначе - там мощность и тепло увеличиваются пропорционально квадрату напряжения. Ну, а если увеличивалось и то, и другое, то оба коэффициента надо перемножить.
Возможно, что в этих процессах есть и нелинейная составляющая - тогда будет отличие от столь простой формулы. Но я полагаю, что это отличие вряд ли будет значительным (от силы, несколько процентов).

По-моему, то, что я вижу на вашем фото, не обгорело, а элементарная царапина. Только конченный перфекционист станет считать это серьёзным дефектом.
Впрочем, серьёзные дефекты со штырьками таких вилок всё же иногда случаются - тонкая металлическая ножка внутри пластика обламывается. Тогда может помочь замена вот такой детали (если эта деталь съёмная):

Съёмной эта деталь бывает не всегда.

С точки зрения "чистоты" ОС от зловредов установка заново и возврат в исходное состояние - пожалуй, да, равноценны (хотя есть и нюансы: защищённость вендорского и майкрософтовского дистрибутивов от заражения, ПМСМ, неодинакова, второй надёжнее).
А по получаемым результатам разница такая - при установке заново получается пустая ОС (совсем без ничего), а при возврате в исходное состояние получается, как правило, ОС, начинённая всякими вендорскими добавками. И большинство пользователей эти добавки потом вычищают.
Так что если вы действительно желаете чистую ОС, то правильнее установить из дистрибутива MS на отформатированный диск.