hint000

Если драйвера на сайте производителя есть под вин10, я бы советовал win10 ltsc

10. Только 10.

2 - мб в каких-то очень старых компах. В новых не видел такого.

Сейчас, обычно, либо статически выделяется кусок памяти, либо динамически больше-меньше (например на новых маках Unified memory так работает) во время работы.

Я правильно понял?
У вас знания недостаточные, и к тому же эта беда в разных областях (респект, что понимаете),
и вам нужны советы людей с большим опытом, которые много где поработали, всё повидали, набили шишек. При этом не из основной серой массы "админ-овощ", а выдающиеся специалисты, не косноязычные, умеют выражать мысли грамотно, понятно, непротиворечиво, без напуску туману, без риторики, не выказывающие к оппонентам пренебрежения и хамства. И при этом за работу и знания - им платит дядя, не вы, а с вами они будут делиться инфой не за рюмкой чая и задушевной беседой, а в телеграмме. Да еще и отвечающие мгновенно, в рабочее время и ночью...
Увы.

"Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"

А.С. Пушкин "Сказка о Попе и его работнике Балде"

1. Закон Каннигема

лучший способ найти правильный ответ в интернете — не задать вопрос, а разместить заведомо неправильное утверждение и получить от другого пользователя нужную информацию

2. Начни холивар - получишь много информации/опыта/мнений

Оба хуже.
Вы неправильно осведомлены о нюансах работы автокада.

- Видеокарта не нужна, только встройка (ну или покупайте Quadro, но на автокаде разницы не увидите). На встройке разрешены функции CADовского ускорения кривых. На игровых видюхах - запрещены.
- SSD максимально быстрый, только NVMe
- Памяти не менее 16, неважно какой. Но лучше быстрее (цена та же). То, что в системе будет занято 4 - не обращайте внимание. Дисковый кэш решает.

Скорее всего 9700k будет быстрее 11400 (при условии, что материнка Z и разгоните по частотам).

Автокаду надо 1,5 ядра всего, но максимально быстрых, поэтому если решите i5-11400 - то знайте, что i3 11000 будет еще быстрее (в Автокаде). Значение имеет только частота. Если АМД - то отнимайте от производительности 20% и добавляйте в комп quadro. И есть среди меня мнение, что i3 11000 уделает и 9700k (смешно и страшно).

Если же вюдюха чтоб была - то берите первый вариант, и в BIOS разрешите встройку.
А потом винде укажете - что автокад ускорять встройкой.

Новый комп "мечта проектировщика" без Архикада - это 10-е - 12-е поколение i5, 16 оперативки, SSD на 500 NVMe. Примерно 41 т.р. Дальше упираться рогом нет смысла.
Если и под игрища - то разницу потратьте на видеокарту.

Начиная с 22-го CADа можно включить многоядерность, однако работать он после этого нормально перестает. Попробуйте. Но в целом так и будет тормозить. И все подобные решения - NanoCAD и п.р. - та же история.
Получше дела обстоят с Revit.

По поводу расширений файлов.
Нужно понимать, на что способен софт, которым вы открываете файлы, и может ли софт открыть какой-то файл и интерпретировать его содержимое как макрос.
Например, zip-файл можно открыть любым архиватором, и вряд ли есть способ, чтобы что-то распаковать из этого архива архиватором и запустить на исполнение, не применив дополнительную команду.
Другое дело, у вас есть docx, xlsx, pptx файлы, которые тоже по своей природе zip-архивы, но вы эти файлы открываете уже не архиватором, как правило, а офисным приложением. Если открывать такие файлы MS Office-ом, то вполне реально помимо работы с содержимым документа получить автоматическое выполнение VB-скриптов (офис предупредит об этом, но все же), которые могут иметь доступ к окружению ОС - это уже будет реальным вектором атаки.
На примере jpg - та же самая история. Если это действительно JPEG, то любой графический редактор откроет содержимое. Но, например, стоит туда положить содержимое не JPEG, а например, PSD c active-скриптами, то какой-нибудь Photoshop захочет по-другому открыть содержимое, и выполнить макросы, которые возможны в PSD.
Самое печальное, что в современные ОС, в проводники встраивают функционал предварительного чтения содержимого файла и отображения миниатюр и кратких сведений о файле (не касающегося его размера и прочих параметров файловой системы). Если эта технология предварительного просмотра будет способна запустить макрос из "правильно сформированного" файла, то это не есть хорошо.

Первая проблема любого linux - это драйвера, пока производители не пошевелятся, доля этой ос будет не выше 3-5% а пользователи будет играть в рулетку - заведется/не заведется.

Вторая проблема у тебя - это Huawei, китайцы всегда делали софт и поддержку в образцово показательном в худшем виде.

Ну и по поводу запуска приложений, библиотеки устанавливать надо и на windows. Если разработчик не позаботился чтобы отметить нужные в зависимостях, ставить из вручную. Те что идут в репозитории обычно корректно настроены.

постоянные баги

Какие?

программы которые работают на Kubuntu, не работают на Ubuntu

Например?

нельзя поменять комбинации клавиш

Какие комбинации клавиш ты хотел поменять и как?

например, не может выйти из режима ожидани

Как именно это проявляется?

В чем может быть проблема?

В случае нового ноута может не быть каких-то драйверов, которые необходимы для корректной работы.
Начиная с клавиатуры и трекпада, заканчивая процессором (какое-то время, например, были проблемы с новыми процессорами интел, у которых большие и маленькие ядра) и видео (например ты просто используешь открытый драйвер, вместо фирменного)
Разрядка в выключенном состоянии - из-за выбранных режимов в биосе.

Покупать корпоративный ноутбук, на котором производителем заявлена поддержка Linux. Или Dell XPS в версии для разработчиков, там Ubuntu стоит изначально. Ну и компании изначально делающие ноутбуки на Linux не стоит забывать, например System76.

Это так называемая JBOD полка с дисками.
Интерфейс подключения mini-sas.
Для подключения к серверу нужен raid-контроллер с внешними портами mini-sas, hd-mini-sas.Дальше все настройки делаются на raid-контроллере.

Просто используйте векторные операции. Это даже алгоритмом назвать нельзя - 2 векторные операции обмена.

Пример перестановки третьей строчки на последнее место на python/numpy:

>>> import numpy as np
>>> data
array([[ 0,  1,  2,  3,  4],
       [ 5,  6,  7,  8,  9],
       [10, 11, 12, 13, 14],
       [15, 16, 17, 18, 19],
       [20, 21, 22, 23, 24]])
>>> data[:,[2,-1]] = data[:,[-1,2]]
>>> data[[2,-1]]=data[[-1,2]]
>>> data
array([[ 0,  1,  4,  3,  2],
       [ 5,  6,  9,  8,  7],
       [20, 21, 24, 23, 22],
       [15, 16, 19, 18, 17],
       [10, 11, 14, 13, 12]])

Вы не сможете реализовать задачу именно в такой схеме, без кучи дополнительных костылей.
Для того, чтобы положить файл в папку - надо иметь право на чтение каталога и запись в каталог. И в тоже время вы говорите, что пользователю запрещено делать чтение и запись файлов.
"На пальцах" - это примерно так: вам дали ключ от офиса 311, но отобрали пропуск в здание, и охрана вас не пускает.

Было бы сильно лучше не изобретать костыли и велосипеды, а переформулировать задачу с учетом реальной цели в работе организации.

Можно банально посмотреть что тратит батарею больше всего.
Из основных потребителей - экран, CPU, GPU, жесткий диск, SSD
Потом идет остальная периферия - звук, сетевая карточка.
Память ест настолько мало, то это практически никто и не считает. А Линукс молодец.
Кстати, Windows, начиная с десятки, тоже так делает.

никак. наполненность DRAM не влияет как-либо заметно на ее потребление :)
линукс не забивает память :) а минимизирует удаление кешей( и буферов) из памяти, для того чтобы минимизировать работу с носителем (hdd или ssd).
чем больше сохранено данных в кешах, тем больше вероятность найти интересующую информацию в них, чем обращаться к носителю, тем быстрее работает система.
при этом, если какому-либо приложению понадобиться память, занятое кешами место можно быстро очистить и использовать.

Надежнее иметь от двух источников одних и тех же данных при их переносе.
При ваших вводных, различия примерно такие:
1) что SSD выживет, если свалится со стола или выскользнет из рук, а HDD - не всегда;
2) на SSD есть не нулевой риск потерять данные при сбое питания или при сбое функционирования прошивки, в HDD данные физически останутся на своих местах, чтобы внести изменения нужно применить запись.
3) на SSD невозможно проводить восстановление данных, признанных удаленными - прошивка будет подчищать их и оптимизировать место хранения. На HDD вполне предсказуемо профессиональное восстановление, если он не повреждался ударно.
4) SSD быстры - ограничение упрется только в поколение usb 3 интерфейса и быстроту контролера SSD по записи. HDD - при хорошем раскладе скорость будет 100...120 Мбайт/с, не более.

Будет ли работать пк без видеокарты, с процессором без встроенной видеопамяти?

Т.к. Вы не пояснили, что подразумевается под словом "будет", то да, можно:
- Поставить linux без gui и использовать ноут удаленно, через ssh (без gui).
- Поставить linux + gui, и использовать его gui за счет удаленного подключения, например по VNC.