hint000

Оба хуже.
Вы неправильно осведомлены о нюансах работы автокада.

- Видеокарта не нужна, только встройка (ну или покупайте Quadro, но на автокаде разницы не увидите). На встройке разрешены функции CADовского ускорения кривых. На игровых видюхах - запрещены.
- SSD максимально быстрый, только NVMe
- Памяти не менее 16, неважно какой. Но лучше быстрее (цена та же). То, что в системе будет занято 4 - не обращайте внимание. Дисковый кэш решает.

Скорее всего 9700k будет быстрее 11400 (при условии, что материнка Z и разгоните по частотам).

Автокаду надо 1,5 ядра всего, но максимально быстрых, поэтому если решите i5-11400 - то знайте, что i3 11000 будет еще быстрее (в Автокаде). Значение имеет только частота. Если АМД - то отнимайте от производительности 20% и добавляйте в комп quadro. И есть среди меня мнение, что i3 11000 уделает и 9700k (смешно и страшно).

Если же вюдюха чтоб была - то берите первый вариант, и в BIOS разрешите встройку.
А потом винде укажете - что автокад ускорять встройкой.

Новый комп "мечта проектировщика" без Архикада - это 10-е - 12-е поколение i5, 16 оперативки, SSD на 500 NVMe. Примерно 41 т.р. Дальше упираться рогом нет смысла.
Если и под игрища - то разницу потратьте на видеокарту.

Начиная с 22-го CADа можно включить многоядерность, однако работать он после этого нормально перестает. Попробуйте. Но в целом так и будет тормозить. И все подобные решения - NanoCAD и п.р. - та же история.
Получше дела обстоят с Revit.

По поводу расширений файлов.
Нужно понимать, на что способен софт, которым вы открываете файлы, и может ли софт открыть какой-то файл и интерпретировать его содержимое как макрос.
Например, zip-файл можно открыть любым архиватором, и вряд ли есть способ, чтобы что-то распаковать из этого архива архиватором и запустить на исполнение, не применив дополнительную команду.
Другое дело, у вас есть docx, xlsx, pptx файлы, которые тоже по своей природе zip-архивы, но вы эти файлы открываете уже не архиватором, как правило, а офисным приложением. Если открывать такие файлы MS Office-ом, то вполне реально помимо работы с содержимым документа получить автоматическое выполнение VB-скриптов (офис предупредит об этом, но все же), которые могут иметь доступ к окружению ОС - это уже будет реальным вектором атаки.
На примере jpg - та же самая история. Если это действительно JPEG, то любой графический редактор откроет содержимое. Но, например, стоит туда положить содержимое не JPEG, а например, PSD c active-скриптами, то какой-нибудь Photoshop захочет по-другому открыть содержимое, и выполнить макросы, которые возможны в PSD.
Самое печальное, что в современные ОС, в проводники встраивают функционал предварительного чтения содержимого файла и отображения миниатюр и кратких сведений о файле (не касающегося его размера и прочих параметров файловой системы). Если эта технология предварительного просмотра будет способна запустить макрос из "правильно сформированного" файла, то это не есть хорошо.

постоянные баги

Какие?

программы которые работают на Kubuntu, не работают на Ubuntu

Например?

нельзя поменять комбинации клавиш

Какие комбинации клавиш ты хотел поменять и как?

например, не может выйти из режима ожидани

Как именно это проявляется?

В чем может быть проблема?

В случае нового ноута может не быть каких-то драйверов, которые необходимы для корректной работы.
Начиная с клавиатуры и трекпада, заканчивая процессором (какое-то время, например, были проблемы с новыми процессорами интел, у которых большие и маленькие ядра) и видео (например ты просто используешь открытый драйвер, вместо фирменного)
Разрядка в выключенном состоянии - из-за выбранных режимов в биосе.

Покупать корпоративный ноутбук, на котором производителем заявлена поддержка Linux. Или Dell XPS в версии для разработчиков, там Ubuntu стоит изначально. Ну и компании изначально делающие ноутбуки на Linux не стоит забывать, например System76.

Это так называемая JBOD полка с дисками.
Интерфейс подключения mini-sas.
Для подключения к серверу нужен raid-контроллер с внешними портами mini-sas, hd-mini-sas.Дальше все настройки делаются на raid-контроллере.

Просто используйте векторные операции. Это даже алгоритмом назвать нельзя - 2 векторные операции обмена.

Пример перестановки третьей строчки на последнее место на python/numpy:

>>> import numpy as np
>>> data
array([[ 0,  1,  2,  3,  4],
       [ 5,  6,  7,  8,  9],
       [10, 11, 12, 13, 14],
       [15, 16, 17, 18, 19],
       [20, 21, 22, 23, 24]])
>>> data[:,[2,-1]] = data[:,[-1,2]]
>>> data[[2,-1]]=data[[-1,2]]
>>> data
array([[ 0,  1,  4,  3,  2],
       [ 5,  6,  9,  8,  7],
       [20, 21, 24, 23, 22],
       [15, 16, 19, 18, 17],
       [10, 11, 14, 13, 12]])

Вы не сможете реализовать задачу именно в такой схеме, без кучи дополнительных костылей.
Для того, чтобы положить файл в папку - надо иметь право на чтение каталога и запись в каталог. И в тоже время вы говорите, что пользователю запрещено делать чтение и запись файлов.
"На пальцах" - это примерно так: вам дали ключ от офиса 311, но отобрали пропуск в здание, и охрана вас не пускает.

Было бы сильно лучше не изобретать костыли и велосипеды, а переформулировать задачу с учетом реальной цели в работе организации.

Можно банально посмотреть что тратит батарею больше всего.
Из основных потребителей - экран, CPU, GPU, жесткий диск, SSD
Потом идет остальная периферия - звук, сетевая карточка.
Память ест настолько мало, то это практически никто и не считает. А Линукс молодец.
Кстати, Windows, начиная с десятки, тоже так делает.

никак. наполненность DRAM не влияет как-либо заметно на ее потребление :)
линукс не забивает память :) а минимизирует удаление кешей( и буферов) из памяти, для того чтобы минимизировать работу с носителем (hdd или ssd).
чем больше сохранено данных в кешах, тем больше вероятность найти интересующую информацию в них, чем обращаться к носителю, тем быстрее работает система.
при этом, если какому-либо приложению понадобиться память, занятое кешами место можно быстро очистить и использовать.

Надежнее иметь от двух источников одних и тех же данных при их переносе.
При ваших вводных, различия примерно такие:
1) что SSD выживет, если свалится со стола или выскользнет из рук, а HDD - не всегда;
2) на SSD есть не нулевой риск потерять данные при сбое питания или при сбое функционирования прошивки, в HDD данные физически останутся на своих местах, чтобы внести изменения нужно применить запись.
3) на SSD невозможно проводить восстановление данных, признанных удаленными - прошивка будет подчищать их и оптимизировать место хранения. На HDD вполне предсказуемо профессиональное восстановление, если он не повреждался ударно.
4) SSD быстры - ограничение упрется только в поколение usb 3 интерфейса и быстроту контролера SSD по записи. HDD - при хорошем раскладе скорость будет 100...120 Мбайт/с, не более.

Будет ли работать пк без видеокарты, с процессором без встроенной видеопамяти?

Т.к. Вы не пояснили, что подразумевается под словом "будет", то да, можно:
- Поставить linux без gui и использовать ноут удаленно, через ssh (без gui).
- Поставить linux + gui, и использовать его gui за счет удаленного подключения, например по VNC.

Из сканера идет 4 пина RX, TX и GND и питание.... RX, TX и GND пойдут на контроллер, а + пойдет на блок питания получается минус нужно так же подключать к GND ?

Да, В этом варианте GND и минус питания общие
PS hint000 обратил внимание на разъем, а я посмотрел комплектующие к сканеру.
Не изобретайте велосипед, докупите к нему кабель, и пользуйтесь полноценным RS232 с удобным разъемом + разъем под блок питания.

Как убрать появление капчи

никак. Выданный провайдером айпишник сайт считает подозрительным. Можно попробовать сменить провайдера, или хотя бы айпи

Они все достоверные. Просто скорость у разных серверов действительно разная.
Это всё равно что пытаться узнать "достоверную" скорость автомобиля и жаловаться, что на разных дорогах она разная.

Разобрать радиатор, и отпаять питание кулеров.

В первый месяц мне дают задачу и просят дать точную оценку. А я не могу ее дать, потому что:
1. Я не понимаю еще работу действующих систем;
2. Я не понимаю какое количество систем нужно будет доработать, чтобы решить задачу;
3. Я не знаю насколько документация точно соответствует и нужен ли делать реверс-инжиниринг кода

И таких "не понимаю/не знаю" у меня первые 3-6 месяцев работы очень много

Если совсем нет инфы, то говори "мне нужно столько-то времени, чтобы дать примерную оценку, напишу позже".

Если счёт на часы - говори "пару дней".
Если счёт на дни - говори "неделю или две".
Если счёт на месяцы - говори "через год/к осени/итд"
Ибо чем больше срок - тем больше неизвестность. Чем больше неизвестность - тем выше вероятность, что срок будет расти.
Если задача много времени требует - лучше разделить на несколько более достижимых целей и давать оценку следующей, после выполнения предыдущей.

К примеру "Сколько времени займёт сделать вот такой продукт?" (на первый взгляд - дофига) - отвечаешь "Proof of concept с вот такими минимальными фичами сделаем через столько-то"