VT100

Похоже на то, что настройки биос не сохраняются. Варианты:
1) Дохлая совсем батарейка - заменить. Вставить её неправильно сложно, но всё-таки тоже проверьте.
2) Что-то при разборках-сборках сделали с джампером очистки биос - найти его по инструкции к материнке и убедиться, что он в правильном положении.

Слишком слабое описание чтобы что-то ответить точно.
Можно, если хватит меньшей ёмкости
У тебя в батарее последовательное или параллельное соединение ячеек ??
Если индикация в процентах - то да. Если в мАч - нет.

Не зная броду - не суйся в воду.
Как минимум нужны технически познания шо к чему происходит в схеме. Это если свое конструкцию мудрить/колхозить будешь.
Если познаний нет - то заменяй содержимое "один к одному". Тогда вероятности что колхоз пыхнет ярким мощным огнем во время использования не будет

Если моно звук, 1 голос, меандр - то любая ардуинка или хоть какой-то контроллер.
Можно использовать библиотеки, можно сделать самому. Ля первой октавы - 440Гц, в октаве 12 полутонов, от октавы до октавы разница в частоте - 2 раза.
Т.е. полтона вверх - это
частота_ноты*(1+2^(1/12) )
Полтона вниз - это
частота_ноты*(1-2^(1/12) )

Другой вариант - был проект известного китайского товарища на восьминогой тиньке (45/85), которая имеет в составе PLL и может wav файлы проигрывать.

А по факту - есть готовые платы (непрограммируемые, ищите на Али по "Звуковой модуль «сделай сам»"), и уж с новогодней мелодией там точно что-то найдётся.

Может, но для этого нужны очень много предпосылок.
1. Микроконтроллер должен уметь обновлять своё ПО без вмешательства пользователя.
2. Очень желательно, чтобы он умел обновлять ПО кусками, чтобы вирус не включал целую действующую прошивку.
3. Микроконтроллер должен иметь связь с миром через цифровые каналы — да хоть через флэшку.
4. Эти цифровые каналы должны иметь такую уязвимость, чтобы этот микроконтроллер запустил функцию обновления прошивки.
5. Вирус должен быть написан под конкретный микроконтроллер.

Во многих СЛАБЫХ микроконтроллерах есть разделение памяти на программную и данных — даже если уязвимость есть, она не сможет внедрить свой программный код, придётся искать подходящую функцию в имеющейся прошивке.

Подписанная прошивка служит и для того, чтобы чужой не смог обновить прошивку. Подпись проверяется каждый раз при загрузке.

Уязвимые роутеры есть, даже у D-Link’а попадался заражаемый. Но это не универсально, и надо смотреть под каждое устройство по отдельности.

Маловероятно:
1. Вирус должен быть написан под конкретный МК
2. Вирус этот должен как-то включать в себя оригинальную прошивку, чтобы не нарушить видимость корректной работы девайса.
3. Вирус должен как-то обойти защиту девайса. Очень многие производители шифруют прошивку и подписывают её для контроля целостности - просто взять и перепрошить не выйдет, тк левую прошивку загрузчик откажется загружать.
Для перепрошивки загрузчика нужен будет программатор, но есть ещё п4

4. Вирус должен уметь обходить аппаратную защиту девайса.
Опять же к п3 производитель может добавить какой-нибудь второй простой чип рядом с основным МК, который будет требовать подачи определенных сигналов на определённые выводы раз в N времени, иначе - выключение на уровне питания.

Так что лучше бы указать, откуда вообще вопрос родился:
1. Если это академический интерес, то ответ "да" так как МК - это по сути тоже компьютер.

2. Если вопрос относительно конкретного устройства, которое подозревается в заражении - на вопрос можно ответить, только если укажешь, что это за устройство и его модель.

Может ли вирус попасть в микроконтроллер?

Да, но вирус будет для микроконтроллера, и ПО микроконтроллера должно уметь обновлять себя. Это в классическом понимании. Или внешнее окружение должно иметь возможность воздействовать на прошивку микроконтроллера.
Например вирус на PC может модифицировать прошивку контроллера флешки на зараженную.

если прям совсем в лоб ответить - да, может (хотя надо уточнить какой микроконтроллер)

но по факту, это должен быть вирус который специально написан именно для такого микроконтроллера, крайне маловероятно что вы такой встретите в живой среде, если вас специально никто взломать не хочет

Не надо тут никаких частот. Всё решается подбором расположения датчиков, когда ни один из них физически не может засветить соседний. Ну и сам лазер помогает здесь тем, что у него узкий направленный луч, а не свет во все стороны.

Засунуть датчик и лазер в трубку, чтобы можно было поймать отражение только под прямым углом. Настроить порог срабатывания так, чтобы сенсор реагировал только на прямое попадание лазера на фотоэлемент

Таким образом отражение от соседнего лазера не сможет попасть в сенсор

Проверьте блок питания

Так не бывает.
Нельзя сделать что-то в одном экземпляре бюджетным.
бОльшая часть стоимости смартфона (а именно о нём, как я понял, речь, раз уж упомянут Андроид), составляет инженерная разработка. Профессиональная деятльность специалистов стоит дорого и окупается только большими партиями конечных устройств.
Очень наивно полагать, что вы соберёте что-то хотя бы отдалённо похожее на заводской смартфон самостоятельно, и это будет дешевле заводского варианта.
Поясню на примере. Без всякого андроида если собрать простейшую звонилку на модуле SIM800 и ардуинке, вы вылезете сильно (в разы) за пределы стоимости аналогичного по функциональности бабушкофона. Просто потому что сам модуль стоит как простейшая готовая звонилка с экраном, цветным экранчиком и корпусом в разумном по рамеру форм-факторе без торчащих проводов и не пол кило весом.
Чтобы сделать смартфон с андроидом их готовых компонентов, вам придётся либо собирать все модули крупноблочно (блютус, вайфай, GSM из дорогих и некомпактных блоков, либо проектировать и разводить плату, что на несколько порядков сложнее и, судя по вашему вопросу, просто невозможно для вашего уровня.

Невозможно сделать что-то такое массовое как смартфон в одном экземпляре дешевле, чем их делает промышленность.
Вот муфельную печь вы можете соорудить из газобетона и нихромовой проволоки с термостатом с алиэкспресса дешевле заводского варианта, потому что муфельная печь - это не такой массовый товар, как смартфоны. И даже в этом случае количество работы прямыми руками будет впритык приближаться к стоимости заводской печки.

Проще этот принцип масштаба почувствовать на спичках. Попробуйте сделать самостоятельно коробок спичек, чтобы он был дешевле заводского. Если получится, то вы обогатитесь.

Ничего волшебного в них нет. ИК излучение это не рентген. Нагревает только видимую поверхность. Пощупай технику, за которую беспокоишься и примерно поймёшь даже без градусника. Если она нагревается не выше чем ~40 в выключенном и ~50 во включеном состоянии, то всё нормально. Точнее можно покопать данные по допустимым температурам в документации к самой технике. Опасней всего, наверное, экранам мониторов - на их экран ИК напрямую воздействует. Но в целом, думаю, большой угрозы не должно быть. Если человек не ловит теплового удара, то и техника должна.

МК AVR вполне нормально питаются пониженным напряжением, поэтому можно использовать литий-ионный аккум от мобильника или модельный "пакетик". Надо только следить за тем чтобы не разрядить его ниже 3В. Можно использовать аккум со встроенной защитой от глубокого разряда или модуль заряда/защиты. Вся инфа по модулям и схемам есть на сайте автора видео.
Чтобы Ардуино надёжно работала при пониженном напряжении, можно взять модель PRO MINI на 8 МГц, она и компактнее. Для загрузки программы использовать дополнительный модуль-переходник USB-UART.
Скетч, вероятно, переписывать под 8МГц не придётся (а может и надо будет немного подправить).

Первое скинь ссылку на курс просто интересно.

По теме:

Полетный контроллер по сути тупой автомат имеющий на входе
* GPS
* датчик положения
* возможно датчик скорости

Пишется он на С причем это хардкорный С без этих ваших memoryallocation
Как правило используется либо самописная система либо RTOS с адаптацией под задачи

Итак что имеем верхнее ограничение сервомашинки 20 Мс - 500 раз в секунду ( на самом деле от 20 до 200)
GPS - 10 -20 раз в секунду
В этих пределах и молотит полетный контроллер, он намеренно сделан сильно тупым что бы отрабатывать очень быстро. Все остальные системы это приятные дополнения.
Поиграться и не только можно скачав https://pixhawk.org/

Отдельный вопрос это главные контроллеры. Тут языки высокого уровня, часто с использованием CUDA

Дополню коллег выше. Еще неплохо бы изучить теорию бесплатформенных навигационных систем. Это основной датчик для БПЛА(хотя наверняка на тяжелых могут стоять и платформенные НС). Это затрагивает, хоть и чуток, теория гироскопов и акселерометров.