• Как распаять Выводы Акамулятора Галакси Таб, что бы питать от Повер Банк?

    @nehrung
    Тера Инкогнита, вот теперь можно писать ответ. Заранее прошу прощения, если он вам не понравится.
  • Как распаять Выводы Акамулятора Галакси Таб, что бы питать от Повер Банк?

    @nehrung
    Тера Инкогнита, еще раз повторю вопрос (с надеждой все-таки получить ответ): что не устраивает в штатном способе подключения powerbank - через втычку USB? Почему надо обязательно подпаивать питание на разъем аккума? Зачем "выбрасывать" встроенный аккум, если он в отличном состоянии и тянет целые 10 часов?
  • Как распаять Выводы Акамулятора Галакси Таб, что бы питать от Повер Банк?

    @nehrung
    Когда распространённый технический термин пишут настолько не по грамматике (АКАмулятор вместо аккумулятор, и это не единственный ляпсус), то как-то даже западло отвечать. Но на комментарий силы найду.
    1. А почему, собственно, аккум надо отключать? Чем он мешает?
    2. Почему не годится самый тривиальный способ - присобачить powerbank прямо к дырке USB, через штатный, специально для этого предназначенный кабель, и далее наслаждаться получившимся внешним питанием?
  • Как загрузить windows 10?

    @nehrung
    Правильно тут было бы не отмечать решением ответ на ошибочный вопрос (потому что это дурость), и тем более не прощения просить, а удалить сам вопрос. Для этого справа внизу есть кнопка, помеченная тремяч точками.
  • Научите пожалуйста переводить из базиса в базис?

    @nehrung
    переводить из базиса в базис
    Перед тем как писать ответ, хочу убедиться: правильно ли я понял, что ваша проблема точно описана в заголовке - перевести из базиса И-НЕ в базис ИЛИ-НЕ, и всё? Или всё-таки требуется что-то ещё? Если не требуется, то вы правильно замаркировали этот вопрос как простой.
    Кстати, настоятельно советую не плодить тут дубликаты вопроса и удалить ту копию этого же вопроса, сложность которого вы замаркировали как средний.
  • Существует ли возможность отправлять почту без авторизации на яндексе?

    @nehrung
    Если почту надо отправить, то у неё будет отправитель. Как отправитель может образоваться без авторизации (в том или ином виде) - не понимаю. Святым духом, что ли?
  • Как подключить балласт к УФ лампе?

    @nehrung
    Остаётся только правильные ответы "Отметить решением".
  • Как разобраться в D триггере с асинхронным сбросом?

    @nehrung
    Думаю, ответ можно найти в справочнике Шило В.Л. "Популярные цифровые микросхемы", опубликованном в 1987 году и легко находимом в Сети. Там и схемы логических элементов (в т.ч. и триггеров) нарисованы внятнее, чем у вас.
    Кстати, когда (и если) будете ещё рисовать схемы, не забывайте отмечать крупными, хорошо заметными точками места соединения электрических цепей, чтобы их можно было отличать на чертеже от простых перекрещений линий. Такая точка у вас только одна, а мест, где они должны быть, я насчитал ещё четыре.
  • Можете оценить схему балласта и описание к ней?

    @nehrung
    Ваша схема нарисована нечитабельно, даже лень разбираться. А ваше описание её работы - полная бредятина, там почти нет правильных мест. Я бы рекомендовал найти в Сети схему "электронного балласта" к трубкам дневного света, а потом, водя по ней пальцем и сравнивая с вашим девайсом, отмечать отличия. Как мне кажется, их не должно быть. Ну и где-то рядом со схемой в Сети найдётся и описание её работы - правильное, а не эта ваша ахинея.
  • Как откалибровать hq камеру?

    @nehrung
    Я даже не подозревал, что там надо что-то калибровать, используя софт. Всегда считал, что не надо ничего, кроме наводки на резкость вращением объектива, а об остальном позаботился изготовитель.
  • Как перенести печатную плату с радиоэлементами на принципиальную схему?

    @nehrung
    Carmic Nauka, попробую. С чем согласен, пропускаю. Итак:
    Напряжение сети 220 вольт проходит через дроссель (ловит импульсы, блокирует резкие всплески от трансформатора), где напряжение фильтруется (уменьшаются пульсации).
    Неточно. Он, конечно, и ловит, и блокирует, но главное его назначение - препятствовать излучению импульсных помех от этого БП с использованием электросети как очень длинной и эффективной антенны. Эти две катушки на ферритовом кольце блокируют синфазные ВЧ-помехи внутри БП, не позволяя им вылезать наружу. Если бы не они, то рядом с этим БП нельзя было бы эксплуатировать радиоприёмники и телевизоры - эфир был бы забит шумами.
    Роль предохранителя выполняет резистор R1
    Да, так изредка делается, например, в энергосберегающих лампочках, но в устройствах хоть чуть посложнее обычно всё же ставят нормальный плавкий предохранитель. Здесь же этот резистор скорее защищает варистор и диоды выпрямителя от чрезмерных пиков тока.
    U1 – это шим- контроллер, который выполняет функцию защиты.
    Неточно. Он выполняет вообще все функции этого БП, а не только защиту (хотя и её тоже).
    Он задает величину выходного напряжение, т.е 12 или 24 Вольта и одинаковую частоту импульсов с разной длительностью.
    Да, частоту он задаёт, а вот напряжение задаёт не он, а резисторный делитель, подающий часть выходного напряжения на управляющий вход U3. Как это устроено, хорошо видно на той схеме, которую я дал для примера, там сбоку даже есть формула для расчёта. Абсолютно уверен, что в вашем БП сделано точно так же (там по-другому просто невозможно сделать). А поскольку на вашей схеме нарисовано не так, исправляйте её.
    U2 – это оптопара, которая выполняет функцию контроля выходного напряжения и гальванической развязки.
    Неточно. Напряжение она не контролирует, только функцию гальв. развязки, и больше ничего.
    это стабилизатор напряжения, который в сочетании оптопары позволяет улучшить качество стабилизации выходного напряжения.
    Опять неточно. U3 - это единственный элемент, отвечающий за точность и стабильность поддержания выходного напряжения на заданном уровне. Через оптопару он передаёт управляющий сигнал в ШИМ-контроллер, который отзывается на это компенсирующим изменением ширины импульсов. Сам ШИМ-контроллер не знает, как надо менять, ему подсказывает U3.
    И все это дело в совокупности взаимодействует с обмотками трансформатора и за счет этого и осуществляется понижение напряжение.
    Тоже неточно. Понижение напряжения получается за счёт правильного соотношения чиста витков в первичной и вторичной обмотках трансформатора Т2. Если мы хотим входное напряжение понизить (грубо говоря) в 10 раз, то витков во вторичной обмотке должно быть (опять же, грубо говоря) в десять раз меньше, чем в первичной.
    Ну скорее всего сигнал с стабилизатор идет на оптрон и от него уже на шим который корректирует выходное напряжение, тоже имеет место быть такая версия.
    Вот это правильная версия.
  • Как подключить монитор к ноутбуку через USB-C PD?

    @nehrung
    podrojatel, окей, монитор способен. Но в вашей последовательности есть ещё один неявный пункт - процедура инициализации устройства при вкл. питания. Раньше её называли POST - самотестирование при запуске. Там происходит много чего интересного, в т.ч. и назначение устройства вывода (если оно не подключено, то комп пытается сообщить об этом пользователю звуковыми сигналами). Эта процедура практически ненастраиваемая (разве что по-хакерски залезть в firmware и что-то там переписать).
    Вот, по-видимому, в этой процедуре в вашем ноуте что-то не так. От внешнего БП она идёт правильно, а от USB-C - неправильно. Даже если вы не сможете добиться нормального запуска, всё равно стоит сообщить об этом баге в техподдержку, потому что именно на основе таких сообщений пишутся новые исправленные версии firmware, и выкладываются в общий доступ, чтобы пользователи (и вы в т.ч.) смогли их скачать.
  • Как подключить монитор к ноутбуку через USB-C PD?

    @nehrung
    podrojatel, ваш вопрос продолжает вертеться в голове, и вот что ещё придумалось. Спецификация USB-C свидетельствует, что по питанию через него можно пропускать ток до 3 ампер (вроде даже чуток побольше). Стандартное напряжение питания ноута - около 19 вольт. Следовательно, мощность питания через этот порт может достигать 19х3= около 60 ватт. Примерно столько и потребляет среднестатистический неигровой ноут.
    Но для этого источник питания должен быть способен эти лишние 60 ватт выдать. Я очень сомневаюсь, что БП вашего монитора имеет такой запас по мощности - там обычно собственная мощность потребления 30...40 ватт, ну и немного добавляется запаса для надёжности. Ваш же случай требует более чем 2-кратной перегрузки. Вот я и боюсь, что в БП монитора в момент подключения ноута просто тупо срабатывает защита по перегрузке (пусковой ток обычно гораздо больше среднего). Проверьте этот фактор, поскольку при нём виновником является не ноут, а монитор.
  • Как подключить монитор к ноутбуку через USB-C PD?

    @nehrung
    podrojatel, понятно. Вам нужно обязательно, чтобы ноут питался через USB-C с момента подключения кабеля.
    Но тогда вы неточно сформулировани вопрос. Монитор тут совсем не при чём, и ноут, согласно вашим требованиям, должен питаться таким манером от любого устройства, способного питать. Можно и от монитора, но тогда слово "подключить" в заголовке полагалось бы заменить на "запитать".
    Далее, в момент включения никакой ОС ещё не запущено. Следовательно, нужная вам настройка может содержаться только в UEFI/BIOS. Ищите там, и если не найдёте, делайте апдейт firmware, в надежде на то, что в обновлённой версии такая настройка появилась.
    Если и там нет, то последняя ваша надежда - обращение в техподдержку HP. Лично я парочку подобных вопросов со своим ASUSом решил именно через техподдержку (они дали ссылки на нужные утилиты).
  • Как подключить монитор к ноутбуку через USB-C PD?

    @nehrung
    Дык проблема в том, что USB-C до сих пор окончательно не устаканен. В смартфонах он работает одним образом, в ноутах - другим (и есть нюансы в различных моделях), а уж что касается портов USB-C в различных переходниках и расширителях - там вообще целый зоопарк вариантов со своими нюансами.
    Хотя выглядит он во всех этих вариантах одинаково, и кабель втыкается в него тоже одинаково.
    По-моему, ответ на ваш вопрос можно найти только экспериментально. Например, подобрать подходящий переходник USB-C -> HDMI.
  • Как перенести печатную плату с радиоэлементами на принципиальную схему?

    @nehrung
    Carmic Nauka, в целом приемлемо, но много огрехов, нашлась даже пара прямых ошибок, т.е. несоответствия линий схемы проводникам в девайсе. Перечисляю:
    1. R1, RU1, Т1 и C1 - что-о там не так, не по классике. Проверьте.
    2. Диодный мост VD2...VD4 обычно рисуется в виде ромба. Хотя и по-вашему можно. А вот линия, короткозамыкающая вторичную обмотку возле VD2 - это прямая ошибка по невнимательности. На вход диодного моста должны подаваться полные 220 вольт, без всяких трансформаторов.
    3. Длинную линию с R2, VD5 правильнее было бы провести над схемой, выше линии плюсового питания. Так было бы меньше зигзагов, мешающих чтению схемы.
    4. То же самое касается пар R8-R9, R11-C8 и R4-R5 - такие пары правильнее размещать в одну линию, без зигзагов.
    5. Цепь вторичной обмотки Т2 (VD7, VD8, C9, C10, R10) нарисована очень нечитабельно и наверняка содержит ошибку. По классике надо размещать после обмотки сразу диод и затем параллельный сглаживающий конденсатор, а у вас какая-то куча.
    6. Микросхему U3 принято изображать в виде диода с дополнительныи третьим выводом, поскольку она своим действием имитирует стабилитрон с изменяемым напряжением стабилизации.
    7. Линии связи нельзя рисовать сквозь конденсаторы (С7, С8). И кстати, крайне нежелательно размещать линии связи очень близко, как это у вас сделано возле С8.
    8. Вывод ХР1 - там должна быть точка, показывающая, к какой линии этот вывод подсоединён.
    9. Резистор R14 без нужды выдвинут вправо, а резисторы R14 и R12 вверх. Вообще надо стараться избегать неравномерного заполнения листа линиями (типа, где-то густо, а где-то пусто) и не стаскивать линии в пучки. Хорошо читаемая схема имеет равномерное заполнение и линии, проведённые по наикратчайшим маршрутам.
    Вот вам образец или пример, как должна быть нарисована легкочитаемая схема БП, подобного вашему:
    Typical-TOPSwitch-JX-Flyback-Power-Supply-Using-Optocoupler-TL431-Feedback-Circuit.png
    Принцип её работы прочитывается тут очень легко. Примерно так же должна выглядеть и ваша (конечно, с учётом нашего стандарта на условные обозначения и с добавлением тех элементов, которых в этом примере нет).
  • Не включается пк после первой сборки, что стало причиной?

    @nehrung
    alexo0382,
    загорелись индикаторы питания на корпусе

    1. Автономная проверка - это когда к БП не подключено ничего, кроме скрепки. А у вас откуда-то взялись подключённые индикаторы на корпусе.
    2. Не отключая скрепки, померьте мультиметром напряжения на жёлтых, красных и оранжевых проводах относительно любого чёрного. Должно быть 12, 5 и 3,3 вольта с отклонением не более 10% в любую сторону. Если не так, меняйте БП по гарантии.
  • Как записывать видео?

    @nehrung
    Василий Банников, правильно, надо потихоньку приучать народ к мысли, что в интернете существуют поисковые системы, и что они довольно эффективны.
  • Не включается пк после первой сборки, что стало причиной?

    @nehrung
    alexo0382,
    воткнул ее согласно схеме в инструкции
    А теперь проверь, совпадает ли то, что написано в инструкции, с тем, что написано около этой гребенки на мат.плате. Если есть разница, то подключи, как обозначено на материнке. Также обращаю внимание, что автономную работоспособность БП ты не проверил (или не написал нам, что проверил). Чтобы её проверить, надо на главном разъёме питания БП перемкнуть (согнутой скрепкой или острым пинцетом) зелёный провод с любым чёрным, кулер должен завертеться.
    И вообще, если совсем ничего не работает, то приходится проверять все варианты, в т.ч. и те, которые на первый взгляд кажутся абсурдными. Например, в моей практике не раз оказывался неисправным кабель электропитания.
  • Агрегация Band с 2-ух антенн на роутере с Cat.6 – как реализовать?

    @nehrung
    Дать полноценный ответ не рискну, разве что комментарий...
    Во-первых, точно прицеленная остронаправленная антенна - это всегда лучше, поскольку она даёт выигрыш в отношении "сигнал/шум". Вот только я бы не рекомендовал "волновые каналы", поскольку они слишком узкополосные и сложнонастраиваемые (а не настроишь - не получишь обещанный выигрыш). Вместо них лучше использовать зеркальные антенны, даже самодельные, на базе зеркала от спутникового ТВ. Там вся настройка - это найти точку фокуса и разместить в ней облучатель (ну может быть, ещё поляризацию учесть).
    Во-вторых, какова чувствительность приёмников и мощность передатчиков, заранее неизвестно, но если по чувствительности и мощности есть достаточный запас, то сгодятся и "бытовые" антенны.
    Общий вывод - лучше всего практически опробовать имеющиеся варианты, т.е. положиться на эксперимент. Практика - критерий истины, хотя умозрительные советы тоже годятся в качестве отправной точки.