Почему ноутбук не может загрузиться в режим загрузки с флешки?

Lolipop846, да, печально... Многократное форматирование, пожалуй, излишне, но и не навредит. Есть несколько уточняющих вопросов:
1. Я так понял, что вы инициализировали диск и в MBR, и в GPT, и в обоих случаях пробовали запустить установку с флэшек, совместимых и с MBR, и с GPT. Во всех 4-х случаях ничего не получилось. Правильно ли я понял?
2. Все ваши флэшки - это загрузочные дистрибутивы Винды, верно? Запускать ноут с чего-то другого вы не пробовали? Было бы здорово запуститься с какого-нибудь популярного ремонтно-восстановительного LiveUSB. Найдётся ли у вас такой инструмент? Если нет, то стоило бы обзавестись.
3. Судя по одному из ваших фото, настройка "legacy" у вас установлена в положение "enabled". Пробовали ли вы установить её в "disabled", и что при этом получилось?
Жду ответа, потом будем обсуждать.

Почему ноутбук не может загрузиться в режим загрузки с флешки?

Lolipop846, ну попробуйте запуститься на этом ноуте с любого популярного ремонтно-восстановительного LiveUSB, поддерживающего UEFI. Т.е. вам надо найти такой LiveUSB, который создаст в загрузочном меню BIOS второй пункт, помимо Windows Boot Manager. Лично я использую для этого сборку Jinn, содержащую два набора - один от Сергея Стрельца, другой на базе широко известного универсального набора утилит 2k10. Возможно, вместо LiveUSB имеет смысл попробовать LiveDVD, подключив к ноуту USBшный внешний дисковод - может быть, Windows Boot Manager уступит ему первенство в запуске. Если не получится, то придётся вскрывать ноут, чтобы вытащить диск и удалять с него разделы на другом компе, не таком капризном.
Что касается работающей Винды, то насколько я понял, вы уже проделали всё возможное, чтобы её спасти, и не получилось. Значит, осталось только затереть её новой установкой или уложить поверх неё чью-нибудь резервную копию.

Какой глубины должын быть заряд -разряд на замененной батареи смартфона?

ivan58, перед вами весь веер мнений, и вы вольны выбирать то, что вам кажется правильным.

Какой глубины должын быть заряд -разряд на замененной батареи смартфона?

Если вы считаете, что "тренировка" нужна, то её глубина, очевидно, должна быть полной, т.е. от 0 до 100% и обратно до 0. Иначе откуда же железо узнает о граничных значениях?
Однако существует обоснованное фактами мнение, что литий (в отличие от NiCd, NiMh) в "тренировке" не нуждается.

Как грамотно спрашивать согласие и хранить персональные данные пользователя?

Михаил Р.,

Нужны. Хотя бы, для связи "Оставьте номер и мы Вам перезвоним".

Нет, тут другая связь - параноики, не желающие сорить своим номером мобилы направо и налево, заодно и не желают, чтобы им перезванивали.

К сожалению, не только номер. А ФИО, данные паспорта, разные адреса (не только прописка), clientID от Метрики, куки и много остальной информации.

Понятно, что не только номер, но и много чего лишнего. Однако имея один только номер вашего мобильного телефона, наши "органы" легко восстанавливают весь этот объёмный массив. Если захотят, конечно. Отсюда вывод - достаточно не давать им для этого повода.

Судью "по факту" не будет интересовать.
Если судья решит, то будет нарушать.

Всё верно, но требуется небольшая оговорочка - речь идёт только о наших отечественных "судьях", и только в их текущей версии. Сейчас всё население РФ с нетерпением ожидает, когда придёт обновление и появится следующая, кардинально переписанная версия. Возможно, программистам, как части этого населения, тоже стоит не торопиться.

Потребуется, т.к. с человеком необходимо хотя бы связаться, чтобы начать диалог, а связаться как? Телепатией?

Я уже приводил примеры софта, умудряющегося авторизовать нового пользователя без нарушения его анонимности. Авторизация - это единственный вид диалога, которого не сможет избежать самый параноидальный параноик. А все остальные виды диалога - от лукавого. Вообще-то, когда инициативу начала диалога берёт на себя приложение (ну или его создатели), то это выглядит подозрительно. По-правильному, эта инициатива должна быть только у пользователя. Если это не так, то пользователь может заподозрить, что диалог затеян только для сбора ПД с целью дальнейшей перепродажи.

Как грамотно спрашивать согласие и хранить персональные данные пользователя?

В качестве нулевого шага я бы сначала спросил - а нужны ли в вашем приложении лишние персональные данные?
Под персональными данными я понимаю почти исключительно номер мобилы, потому что он по факту является полным аналогом гражданского паспорта, и знание его полностью деанонимизирует пользователя.
Тенденция требовать номер мобилы при регистрации охватила сейчас всю отрасль. Его требуют все новые приложения (и не только мессенджеры для смартфонов, где это требование хоть как-то оправдано, но и десктопные). Даже старый добрый Скайп пытается со старых пользователей, зарегистрировавшихся ещё во времена, когда для этого хватало электропочты, вымогать этот номер.
К счастью, есть и обратные примеры, например, видеомессенджер Токс. Достаточно новое приложение, и тем не менее Токс никак не нарушает анонимность пользователя - ему достаточно электропочты.
Может, и вы попробуете идти в этом направлении? Тогда и согласия складировать не потребуется. Заодно будут в корне пресечены подозрения в том, что собрав большой массив ПД, вы будете ими торговать.

Можно перенеси Windows, программы и файлы на другой жесткий диск?

SagePtr, этого тоже иногда недостаточно. Как верно заметил Сергей Кузнецов, для решения этой задачи правильнее будет вместо клонирования применять миграцию ОС (эта опция есть по крайней мере в двух известных мне менеджерах разделов - AOMEI Partition Assistant и парагоновский HDM).

Можно перенеси Windows, программы и файлы на другой жесткий диск?

умеет клонировать системный диск

Для решения задачи, описанной в вопросе, клонировать недостаточно. На Тостере постоянно задают один и тот же вопрос, звучащий примерно так - "Склонировал систему, клон не работает, что делать?".

Как конвертировать книгу?

fox1236,

что значит ручным?

Можно как то делать вручную?

Вот статья об этом - Описание формата FB2 или как создать FB2 вручную?
Автор пишет, что создать текст в формате fb2 не сложнее, чем написать сайт в формате html. Нужно всего лишь досконально изучить его элементы и их взаимодействия.

Зрение не то, -20 . Приходится увеличивать, предложение съедаются. Последствия - больные глаза

Насколько я могу судить, такая офтальмологическая проблема не решается конвертированием из pdf в fb2, тут нужны совсем другие средства и методы.

Как конвертировать книгу?

fox1236, да, это известная проблема - чтение pdf на смартфоне. Ей до сих пор нет удовлетворительного решения - маленький экран ведь не растянешь... Я для себя её решаю переходом со смартфона на ноутбук. Возможно, ещё лучше будет планшет (это ведь тот же смартфон, только с большим экраном).
А насчёт конвертирования - ничего пристойного посоветовать не могу.

Но как же тогда создаются эти книги в fb2? Через ворд ?

Через Word - это автоматический процесс, и он не всегда даёт удовлетворительные результаты. Лучшие FB2шки, которые я видел, созданы ручным форматированием.

Как конвертировать книгу?

По-моему, там как ни манипулируй настройками, всё равно ничего хорошего ожидать не приходится, потому что это слишком разнородные сущности.
fb2 - это особое форматирование текста, т.е. совокупности буквенных символов. А вот pdf - это, как ни крути, картинка (хотя и с текстовым слоем). Это всё равно как конвертировать сладкое в жёлтое.

Можно ли пользоваться ПК вместе с бесперебойником во время грозы?

Забавно - прочитав заголовок, я подумал, что тэг "Карьера в IT" здесь абсолютно не у места. Однако, прочитав затем текст вопроса, я понял, что первое впечатление оказалось ошибочным - карьера, разумеется, тут притянута за уши, но всё же формальное упоминание о ней имеется. При этом не отражено в тэгах множество куда более важных аспектов этого вопроса, чем карьера.

Что сделать, что бы диск SSD отображался в "Управление дисками"?

Думаю, причина в том, что развелось множество несовместимых разновидностей этих самых SSD, выглядящих зачастую похоже: NVMe, eMMC, PCI-E и т.д., а комп понимает только один, максимум два из них.
Когда я покупал свой SSD M.2, то помня об этом зоопарке и не слишком хорошо в нём ориентируясь, принёс в сервис при магазине свой ноут со снятым донышком. Подсунул его сервис-мастеру и попросил порекомендовать, что гарантированно будет с ним совместимо. Он повтыкал туда несколько вариантов и показал один, который с тех пор прекрасно работает.
В вашем случае, если срок гарантии или проверки не истёк, стоило бы поступить так же.

Какой объем памяти лучше добавить к распаянной ОЗУ в ноуте?

Согласно "принципу свиньи", сформулированному акад. Арцимовичем, "Если нечто - хорошо, то чем его больше, тем лучше".
Много RAM - это хорошо. Чем её больше, тем лучше. А все эти двухканальности - это эффекты второго-третьего порядка, малозаметные на фоне основного "хорошо".

С чего лучше начинать монтаж видео?

Олег,

То есть сперва придумать, потом делать

Именно так!
Фактически это означает, что начинать надо не с музыки и не с видео, а со сценария. Можно не писать его на бумаге, но хотя бы представлять в уме, что надо получиь в результате, какими средствами этого можно достигнуть и как (в каком порядке) эти средства скомбинировать..И зачастую при этом приходится нещадно резать заготовленное, поскольку оно не влезает в сценарий, оказывается лишним.

Верно ли я сделал расчет транзистора для включения светодиода на 2,2 вольта и током 0,02 А?

ivan58, ошибки нет, всё ОК.

Верно ли я сделал расчет транзистора для включения светодиода на 2,2 вольта и током 0,02 А?

ivan58, то ест ь вы пока не понимаете разницы между линейным и ключевым режимом.
Ну, тут всё просто. Допустим, мы хотим усиливать ток базы. Уменьшаем его - ток коллектора меньше, увеличиваем - ток коллектора больше. Это линейный режим, в нём изменения тока коллектора повторяют изменения тока базы (с учётом коэффициента усиления по току, конечно).
Увеличиваем ток базы - ток коллектора растёт, напряжение на коллекторе уменьшается, поскольку всё бОльшая часть напряжения питания достаётся нагрузке (в вашем случае - светодиоду, он светит всё ярче). И вот с какого-то момента мы замечаем, что при дальнейшем увеличении тока базы (или уменьшении базового резистора) ток коллектора перестаёт расти, яркость диода не прибавляется. Это и есть переход из линейного режима в ключевой. Транзистор при этом насыщается током базы (потому и называется - режим насыщения) и из "переменного резистора" он становится открытым ключом. Конечно, в режиме насыщения при добавлении тока базы падение напряжения на открытом ключе тоже меняется - допустим, от 0,1 вольт оно снижается до 0,01 вольт, т.е. вроде много - в 10 раз. Но на нагрузке напряжение остаётся практически тем же - от 11,9 вольт оно становится 11,99 вольт, эта разница не имеет практического значения. Вот поэтому и говорят профи, что "транзистор стянулся в точку" - что 0,1, что 0,01 вольт, всё равно как замкнутый контакт.
Если в этом моём объяснении что-то остаётся непонятным, не торопитесь спрашивать, сначала перечитайте объяснение - там всё предельно ясно, особенно различие между линейным и ключевым режимом. Это я опять намекаю на то, что лень писать одно и то же много раз.

Верно ли я сделал расчет транзистора для включения светодиода на 2,2 вольта и током 0,02 А?

ivan58, теперь напомню про своё замечание о "лишних цифрах в вопросе". Можете самостоятельно, в порядке учёбы, обнаружить их? Если нет, покажу позже.

Верно ли я сделал расчет транзистора для включения светодиода на 2,2 вольта и током 0,02 А?

ivan58, неполные данные - нет напряжения питания. Но ладно, возьмём его из текста вопроса (хотя его обязательно надо обозначить на схеме - помните, что я написал выше насчёт "понять с одного взгляда"?).
Теперь есть возможность писать ответ.

Верно ли я сделал расчет транзистора для включения светодиода на 2,2 вольта и током 0,02 А?

Вы написали довольно длинный текст, насыщенный цифрами (среди которых много лишних), и всё равно ничего непонятно, дать ответ на вопрос в заголовке невозможно.
А ведь ещё в 19-м веке учёные и инженеры сообразили, что описывать устройство словами контрпродуктивно - можно покрыть буквами целую страницу, и всё равно что-то будет упущено. До них ещё тогда, в 19-м, дошло, что картинка куда информативнее.
А позже, уже в 20-м, они изобрели электросхемы, рисуемые специальными условными обозначениями, и тогда для понимания достаточно одного взгляда.
Дополните ваш вопрос схемой (вопрос легко редактируется), а потом продолжим наше обсуждение. Сейчас обсуждать нечего.