Что не так с моей схемой для оцифровки сигнала stm32f103t8c6 после маштабирующей схемы?

HikKira, я не вижу, чтобы это было забыто - GND от АЦП и минус источника питания объединены. Вообще-то правильный выбор точки общего питания бывает важен при проектировании очень чувствительных устройств. Иногда эту точку с целью предельно минимизировать помехи приходится подбирать практически, прямо на работающем аппарате.
Что касается оцифровки звука, то почему бы и нет? Нужно только прикинуть, хватит ли у вашего STM32 производительностти, чтобы оцифровать широкую звуковую полосу (20 Гц...20 кГц) с требуемой точностью (обычно это не менее 16 бит). Но это вы уже самостоятельно, тут я не настолько в теме, чтобы помочь в таком расчёте.

Как найти длину веревки у шлагбаума?

Длина того, что обозначено на картинке кружком - от 1 мм (или менее, если сможете обеспечить такой короткий отрезок) до 3 см (если нужно до касания с землёй).

Что не так с моей схемой для оцифровки сигнала stm32f103t8c6 после маштабирующей схемы?

HikKira, спасибо за "спасибо", но спасибом не отделаетесь. Кликайте "Отметить решением".

Какое есть решение для обведения зданий на спутниковых снимках с последующей возможностью сохранения в WKT/GeoJSON формат?

А вы про Викимапию слыхали? Есть немалая вероятность, что нужные вам здания там уже обведены. Тогда просто вырезаете нужное из скриншота - и вот вам желаемое. А если не обведено, регистрируетесь на ресурсе и обводите всласть всё, что хотите.

Почему прозрачный индикаторный светодиод горит очень ярко при 1mA 2.3V?

romvup, да, именно про то, что вы её пропустили, я и сказал. Но если вы человек молодой, то она прошла до вашего рождения - примерно в 90-х годах. Именно тогда, благодаря какому-то японскому физику, появились сверхяркие.
Что касается диодов с токами потребления порядка ампер - это так и есть для диодов, предназначенных для освещения. Диодам, предназначенным для индикации, достаточно единиц миллиампер и менее. Цифры из публикаций про 10...20 мА, которые вы читали - это бездумные перепосты из очень старых материалов либо написанные по старой привычке, без изучения новья.

Как скачать Виндовс 10 на флешку?

Действительно, попытка зайти по адресу https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/... с помощью Хрома с простеньким VPN-расширением browsec free не удаётся, сайт не пускает.
Надо либо более крутой (и разумеется, платный) VPN-сервис, либо... применить Tor Browser. Попробовал через Тор - удалось зайти. Скачивать сквозь Тор не пробовал (дистрибутив Win10 у меня и так есть), но думаю, проблем быть не должно, кроме медленной скорости закачки.

Почему прозрачный индикаторный светодиод горит очень ярко при 1mA 2.3V?

Не понимаю, что вас так напугало. Светодиоды, когда они только появились в 80-х годах, действительно светили очень тускло при штатном рабочем токе 10...20 мА. Далее они совершенствовались, повышались светимость и экономичность, и вот дошли до того, о чём вы спрашиваете. Один миллиампер нынче - это штатный ток, впрочем, можно и меньше. То, что вы видели на БП или ТВ - очевидное старьё.
Я вам больше скажу - нынешний сверхяркий светодиод потребляет ток меньше неоновой лампочки (малые доли миллиампера), а светит при этом ярче её. Раньше настенные выключатели с подсветкой клавиш делались с применением неонки, а теперь их делают на светодиоде. Прозрачность корпуса тут ни при чём, сврхяркие бывают и в цветных корпусах.

Усиливает ли коммутатор сигнал ethernet?

Bright144,

Но мне интересует может ли коммутатор очистить сигнал от помехов, или коммутатор просто повторяет искаженный сигнал дальше.

На прямой вопрос - прямой ответ: в цифровой технике нет "очистки сигнала" или повторения искаженного. Там полученный сигнал проверяется на правильность, и если правильный, отправляется дальше. Или, если он искажен, то не отправляется.
Поэтому, если комутатор отправил пакет дальше, то можно быть уверенным, что этот пакет совпадает с полученным и никаких искажений в нём нет. Конечно, можно считать, что факт неотправки - это как бы фильтрация помех, но обычно так не говорят.
Отправить сигнал на 1 км через цепочку из 10 коммутаторов - так не делается. Тут нужно применить либо радиомост, либо оптический кабель. Можно также применить проводную линию с протоколом RS485, если пользователь согласен на сильное уменьшение скорости передачи.

Проблема с проводом для ssd. Как решить?

Вот и выросло новое поколение айтишников, которое никогда не видело дисков IDE. А уж про CD и тем более дискеты и говорить нечего...

Установить windows на диск 1, а загрузчик нужен на диске 2. Как установить загрузчик для windows на другой диск?

Ответов у меня нет, но есть четыре подсказки.
1. Подсказка, как говорится, "в лоб", в точности как спрошено: вам надо вспомнить про GPT-UEFI. Там загрузчик ОС располагается на отдельном раздельчике FAT32 малого размера (порядка 100...200 мегабайт). Обычно этот раздельчик скрытый и шифрованный. Не исключено, что раз уж это отдельный раздел, то можно каким-то образом извратиться и перенести его на другой физический диск, пометив этот диск как активный (т.е. загрузочный). Разумеется, этот загрузчик придётся модифицировать, чтобы он знал, куда передавать управление, а для этого придётся основательно разобраться в его устройстве.
2. Я никогда не встречал ноутов, в которых предусмотрено наличие слота м.2, но этот слот не полнофункциональный, не поддерживает загрузку и не виден в BIOS. Объяснение такому странному порядку вещей мне видится только одно - вам достался ноут с самой первой, не совсем ещё допиленной прошивкой. Следовательно, надо обновить прошивку до самой свежей, и тогда м.2 обнаружится в BIOS и позволит с себя загружать ОС.
3. Нынче различных типов SSD, которые можно втыкать в м.2, развелось целый зоопарк: это и SATA, и NVME, и PCI-E, и вроде бы ещё что-то. Не исключено, что ваш BIOS понимает только что-то одно из этого зоопарка, а ваш SSD представляет собою что-то другое. Если это так, то надо поменять SSD на совместимый.
4. Вы не объяснили, чем вам так плох диск с обычной SATA и почему вы не хотите с него загружаться. По-моему, в смысле загрузки ОС этот вариант ничем не хуже м.2. Так что если не получатся вышеописанные извращения с м.2, то можно просто возвратиться к исходному варианту - загрузке с SATA.

Как сделать алгоритм распознавания музыки?

Neo01,

Композитор
Название
Жанр
Направление
Автор текста
Тональность
Действие
Картина

Боюсь, что такая широкомасштабная хотелка очень сложна в воплощении в код. Тут одному не справиться, нужна команда. Во-первых, понадобится база данных, огромнейшая, не побоюсь этого слова. Во-вторых, даже более простая задача - выделить из полного музыкального спектра любой аранжировки (а у популярных произведений их туева хуча под любые наборы музыкальных инструментов) основную музыкальную тему (буквально, ноты), по которой и будет происходить само распознавание - по-моему, неподъёмна для одного человека. Может быть, я ошибаюсь и с этим справится один высококвалифицированный кодер, но ему придётся убить на это дело не один год собственной жизни, прежде чем возникнет нечто удобоваримое.
Может, сузите задачу?

Чем можно заменить сжатый воздух при продувки от пыли?

Dima_E, ну тогда вот вам подсказка насчёт идеального инструмента для удаления пыли из компа.
Берёте (как я уже советовал) старый совецкий пылесос, присоединяете к нему два шланга с обоих концов и лезете в комп, держа в руках две насадки. Одной сдуваете, другой тут же подхватываете сдутое.

То, что вы дописали в вопрос, выдаёт вас как перфекциониста, стремящегося к идеалу. Ну, тогда не жалуйтесь, ведь за идеал приходится платить (в данном случае - оптовыми закупками баллончиков).

Как сделать, чтобы после установки расширение Chrome не скрывалось?

Насколько я понимаю, умолчания устанавливает разработчик софта. Причём в данном случае разработчик даже не расширений, а самого Хрома.
Так что ваша хотелка, по-моему, решается единственным путём: напишите свой собственный Хром.
Ну или согласитесь с тем, что один раз кликнуть по кляксе - не такое уж тяжёлое дело.

В какой папке Skype для ПК на Windows хранит аватарки пользователей?

Вы ведь, скорее всего, имели ввиду не пользователей, а абонентов, числящихся в списке контактов? Вот я, например, будучи единственным пользователем как Скайпа, так и всего компа, не стал делать себе аватарку, обхожусь без неё. Возможно, Скайп на локальном компе их вообще не хранит, а каждый раз подгружает с сервера вместе с этим списком.

Как китайский контроллер питания влияет на аккум?

smit1987, раньше я использовал платки 4056 более простые, с входом microUSB, в них действительно не поддерживались многие полезные функции. Решил уточнить, как обстоит дело с новыми, у которых вход USB-C, типа как на вашей картинке.
Оказалось (из описания у одного из продавцов на Алиэкспресс), что они, во-первых отслеживают не только перезаряд, но и переразряд, и отключают нагрузку, если напряжение опускается до 3 (в другом месте написано - до 2,5) вольт. Во-вторых, они действительно следят за нагрузочным током, но допускают его значение до 3 ампер, а не до 1, как я считал ранее. Очень хорошо, надо будет прикупить таких.
Поддерживают ли они переворот разъёма USB-C, в китайском описании сказано не было. А я из своей практики знаю, что далеко не все устройства с USB-C допускают переворот разъёма, часто встречается такое, что надо подбирать правильное положение. Купим - проверим.

Как китайский контроллер питания влияет на аккум?

smit1987, начну издалека. Непременная принадлежность любого литиевого аккумулятора - это BMS (система управления батареей, если по-русски). Видеороликами того, что бывает, когда кто-то пытается пренебречь этим правилом и эксплуатирует литий без BMS, полон Ютьюб. Вот полный список тех задач, которые возлагаются на BMS:
1. Недопущение перезаряда.
2. Недопущение переразряда.
3. Недопущение превышения нагрузочного тока.
4. Недопущение превышения зарядного тока.
5. Балансировка батареи (если количество составляющих её элементов - больше одного), т.е. недопущение, чтобы составляющие её элементы были заряжены неодинаково. Фактически это выравнивание напряжений на элементах.
6. Слежение за температурой и отключение при перегреве.

Простенький BMS типа TP4056 выполняет не все эти задачи, но главную, чреватую взрывом - недопущение перезаряда - он исполняет хорошо.

Разве в самих банках никакой защиты от перезаряда не стоит?

По-разному. В аккумуляторах смартфонов и прочих гаджетов BMS есть всегда (узенькая платка с микросхемой со спичечную головку). Что касается широко распространённых 18650 - изредка встречаются 18650, имеющие внутри маленькую круглую плату с BMS, но они гораздо дороже и меньше по ёмкости, поскольку часть объёма банки занята не литием. Обычные же банки 18650 почти всегда ничего такого встроенного не имеют, поскольку из них как правило набираются батареи, имеющие групповой BMS.

И по моим представлениям, между всем этим должен стоять некий контролер, который будет следить - откуда нагрузка кушает: с аккума или из сети.

Неверные представления. То, что вы описали - это уже совсем другое устройство, которое ближе к источникам бесперебойного питания (ИБП или UPS). В их составе имеется устройство, следящее за наличием питания от электросети, и при его наличии моментально (без перебоев!) переключающее нагрузку на электросеть, а при пропадании - обратно на аккум. В обычном аккумуляторном БП такого не предусматривают из соображений простоты и дешевизны.

И т.е. как оно в нашем случае, (если цепляться прямо к аккуму), будет функционировать? Т.е. будет заряжать до верхней границы и отключаться. Правильно понимаю? После чего нагрузка останется висеть на аккуме, до какой-то нижней планки. Где снова подключится контроллер. И так по кругу. Так это будет?

Правильно понимаете. То, что вам жалко расходовать ресурс аккума - неправильный подход. Надо понимать, что нынче аккумуляторы - расходный материал, и как правило, ради экономии их ресурса никто на будет усложнять БП установкой бесперебойного переключателя. Простота устройства, повышение его надёжности и удешевление оказываются важнее.

Защищает ли незаземленная шапочка из фольги?

с целью защиты от помех

От каких? Электрических, магнитных полей, или ЭМВ? И в какую сторону? От тех, которые само устройство создаёт (т.е. этим корпусом надо защищать другие девайсы), или от приходящих на устройство извне?

для низковольтного (5В) устройства

Вольтаж не играет никакого значения, потому что сигнал помехи - зачастую микровольты, и в современных чувствительных устройствах (например, в энцефалографах) этого достаточно, чтобы полностью обесценить действие устройства.
Что касается клетки Фарадея, то из общефизических соображений она эквипотенциальна, т.е. её содержимому пофик, какие там миллионы вольт статики есть на ней самой. Но помеха может это обойти, если внешним полем индуцировать в конструкции корпуса такие токи, эффект от которых может пролезть внутрь.
Как видите, во всех описанных вариантах заземление не участвует, а вот то, что корпус алюминиевый - участвует.

Какое минимальное количество Вт нужно для сборки?

Странные у вас формулировки... Комповое железо может работать в самых разных режимах, и вычислительная нагрузка на него (а соответственно, и потребляемая от БП мощность питания) может различаться на много порядков - от гибернации до тяжёлой игрухи на разогнанном проце. С другой стороны, максимальная мощность вашего БП (550 ватт) вынесена аж в его фирменную марку, и создаётся впечатление, что он для вас слишком мощный, вам надо минимальнее. Так что уточняйте, что вы имели ввиду.
А формальный ответ на вопрос из заголовка... Ну, например, для поддержания спящего режима достаточно нескольких ватт, даваемых дежуркой БП. Куда уж минимальнее...

Держать громкость на одном уровне без изменения?

По большому счёту главный параметр один - это время усреднения уровня. Если установить его в размере от секунды до 5 сек, то компрессор или нормализатор будут хорошо реагировать на всякие случайные атаки, но стоит появиться паузе в звуке длиной более этих 5 сек, как он сразу примется повышать уровень, и следующий после паузы звук ударит по ушам.
Если установить время усреднения полчаса-час, то этого не будет, и паузы обычной длины будут обрабатываться хорошо, зато автонастройка компрессора или нормализатора будет столь же долгой.
По-моему, тут не может быть ничего предустановленного, тут годится только ручной подбор в этих самых пределах: от секунды до часа. Что понравилось, то и оставляем. И записываем, чтобы в другой раз при работе с тем же источником сразу выставить записанное время усреднения. Насколько я понимаю, обычно звукооператоры примерно так и работают.
А что касается остальных параметров (всякие атаки и т.п.) - пофик, можно оставить дефолтные значения.

Не могу определить, подойдет мне коаксиальный кабель RG58?

ivan58,

противовесы крепятся к оплетке?

На рисунке 10.2 отлично видно, куда они подключаются - действительно, к оплётке. А вот куда крепятся... Наверное, к мачте, с соблюдением нужных углов.

Это металл?

А какие у вас есть варианты? Может быть, вы собирались сделать их из деревянных реек? Из капроновых шнурков? Ну, попробуйте...

Я уже не раз отвечал на ваши вопросы, и каждый раз обнаруживаю, что вы вроде бы читаете ответы, но потом делаете всё равно по-своему. При таких обстоятельствах становится неохота вести дальнейшее обсуждение и продолжать комментировать - ведь автор вопроса всё равно сделает иначе. Так что делайте как решили, а что из этого получится - увидите. И не забывайте про Гугл - он даёт куда больше ответов, чем мы здесь, и его ответы куда более точные.