Как установочная среда Windows определяет, что отображаемый диск в списке поддерживает или не поддерживает загрузку?Видимо, где-то в заголовке раздела есть соответствующий битовый флаг.
(HDMI - DVI-D) работают в обе стороны?Я уже написал, что нет, не в обе. И причину описал. А вот кабель HDMI, не содержащий электроники, а одни только провода, будет работать симметрично.
не уверен, в ту ли он сторону работает.По фото не получается. На вашем фото я не вижу никаких обозначений направления. Так что вполне возможна и перепутка, и нужна проба. Если не проходит, сдаёте этот и получаете на замену противположный. Причина тривиальна, и я полагаю, ваш продавец не имеет причин ерепениться.
в спящем режиме, он был в портфеле в сложенном состоянииСтранно... В спящем режиме диски как правило не крутятся. Тогда остаётся предположить, что ваш диск либо всё же крутился (т.е. был не в спячке), либо был уже в предсмертном состоянии от каких-то предыдущих воздействий, до этого удара.
нагрузка на катушкуКакая нагрузка? На какую катушку?
как долго стабилизатор и/или ups может безболезненно работать в таком режиме под нагрузкойВ каком режиме? Имеется ввиду, с горящей жёлтой лампочкой? Да сколько угодно - от нуля секунд до месяца и года.
Странно, у меня старая флэшка, пользуюсь может раз в год, никогда проблем не было.Ну значит, при небольшом объёме хранения данных ей хватало того времени, которое вы ей давали между операциями чтения-записи и извлечением из компа. Но вот насчёт "раз в год"... Заряды с затворов стекают, надо регенерировать, иначе даже если ранее не было проблем, они появятся.
То есть SSD не обязательно к компу подключать, достаточно питание подать?Я лично никогда этого не проверял. Всегда втыкал оба разъёма - и питание, и данные. Но допускаю, что прокатит. Надо пробовать.
Справедливости ради, вы вообще не говорили о зарядном устройстве (которого у меня даже и нет), вы говорили о блоке питания на 16 вольт.Это верно, я прямо об этом не упомянул. Крайний слева элемент на вашей картинке, обозначенный как БП, я скопировал в свою, сохранив обозначение БП. По принципу работы там, разумеется, подразумевался именно зарядник (стаб. тока), и конечно, обозначение БП сбило вас с толку, а я это упустил.
У бмс есть вольтметры, он может определить напряжение зарядного устройства еще до начала процесса заряда и сразу же уйдет в защиту.Неверно понимаете. Повторяю ещё раз: напряжение на выходе зарядника фиксируется не зарядником, а аккумулятором! Не заряжен - оно низкое, заряжается - оно повышается, и при пересечении границы 4,25 вольт BMS отключает заряд. Всё это время до отключения в аккумулятор течё стабильный зарядный ток на уровне, задаваемом зарядником. Конечно, BMS заодно измеряет и ток, но только для предохранения от превышения опасного порога (обычно несколько десятков ампер), всё остальное ему пофигу.
Но тут вы забываете, что я делаю источник бесперебойного питания для принтера, так что, по вашему я должен питать принтер от зарядного устройства?Именно это я и предлагаю. Цель такого подхода - резкое упрощение схемы, уменьшение числа элементов и поэтому увеличение надёжности. Вот вы пишете, что ваша нагрузка потребляет максимальный ток 2,5 ампера. Ну и настройте зарядник на выдачу такого тока. Тогда при максимальном потреблении всё идет в нагрузку, на заряд аккумулятора не остаётся ничего. При уменьшении тока нагрузки часть этого тока освобождается для подзаряда аккукмулятора. При отключении нагрузки на заряд идёт весь ток, который прекращается вмешательством BMS по достижении максимального напряжения 4,25 вольт на элемент, и всё это хозяйство переходит в дежурный режим. А напряжение на его выходе всё это время поддерживает на уровне 14...16,8 вольт сам аккумулятор. Поскольку нагрузке нужны стабильные 12 вольт, после аккумулятора требуется поставить 12-вольтовый стабилизатор, который нарисован и на моей, и на вашей картинке. Всё это предельно просто, нет лишних элементов с развязывающими диодами, и всё это чётко работает без надуманных проблем.
вы считаете что li-ion нужно заряжать до 4.2V и разряжать до 2.3V4,2 - соглашусь, а вот 2,3 - категорически нет. Напряжение 2,3 больше характерно для аккумуляторов Li-Fe, а для обычных литий-ионных (или литий-полимерных) категорически не допускается опускать напряжение на элементе ниже 2,7 вольт, а лучше и до него не доводить, оставляя на уровне 2,9...3 вольт. Тогда для достижения полного срока службы с минимальной деградацией не потребуется такая варварская мера, как снижение максимального напряжения до 3,6 вольт, чреватого двух-трёх-кратным снижением ёмкости.