схемы с управляющим источником токаИз текста и из схемы следует (прям-таки вопиёт), что вы имеете ввиду не управляющий, а управляемый внешним сигналом источник тока. Я верно угадал? Это же касается расшифровки аббревиатуры УИТ.
XP3 это так понимаю управлениеЛибо вы перепутали Х3 с Х1, либо перепутали управление током и контроль этого тока. Я верно понял?
описание с элементной базой, т.е. с номиналами резисторов и кондеров.Я правильно понял, что вам нужна не учебная и не теоретическая, а практическая схема? Выложенная вами схема близка к практической, для этого номиналы элементов, не обозначенные на ней, нетрудно рассчитать. Но чтобы это сделать, требуются начальные условия: диапазон управляющих напряжений и выходного тока, требования к быстродействию и устойчивости, требования к точности управления и стабилизации выходного тока.
блокинг или L-генератор всего лишь название генератор с большой положительной обратной связью через трансформатор.Это верно лишь отчасти, поскольку между ними огромные различия в принципе работы.
а чем отличается положительная обратная связь от отрицательной ?ПОС, т.е. подача части выходного сигнала на вход устройства в такт входному сигналу, увеличивает его изменения, способствует им. ООС - с виду то же самое, но не в такт, а в противотакт, при этом она не увеличивает, а противодействует изменениям. ПОС легко превратить в ООС (и наоборот) - для этого надо поменять местами концы обмоток, подключённых к коллекторам или базам транзисторов в вашей схеме. Поэтому, когда генератор не запускается, первая рекомендация - поменять местами концы одной из обмоток (но не обе сразу).
Не понятно еще куда подключается нагрузка на самой верхней схемеЧего ж тут непонятного? Применяя этот преобразователь, вы собирались внешнее питание 5 вольт повысить до 12. Точка с 12 вольтами на схеме обозначена, вот на неё и подключайте. Ток от внешнего источника проходит через БЭ-переходы транзисторов, к напряжению 5 вольт добавляется то, которое трансформировалось с коллекторных обмоток на базовые - вот вам и 12.
на ней недостает конденсаторов, смещающих рабочую точку транзисторовКонденсаторы не умеют это делать, поскольку не пропускают постянного тока. Рабочая точка транзистора устанавливается исключительно резисторами в базовой и эмиттерной цепях.
Классические колебания происходят в LC цепочке , а здесь где ?Колебательные процессы в LC-цепочке протекают в форме гармонических (т.е. синусоидальных) колебаний, а L-генератор производит совсем не синусоидальные, а прямоугольные импульсы. В принципе ничто не мешает подключить параллельно коллекторным полуобмоткам конденсатор, превратив тем самым эти обмотки в колебательный контур. Такой генератор будет генерировать синусоиду, но перестанет быть пригодным в качестве источника питания, поскольку его энергетический КПД сильно снизится (изрядная часть питающего тока будет уходить на бесполезный нагрев трансформатора и транзисторов).
Неужели вот в том конденсаторе справа и вторичной обмоткой ?Нет, единственный конденсатор на вашей схеме не имеет никакого отношения к колебательному процессу и служит только для сглаживания выходного напряжения, т.е. для снижения импульсной составляющей на выходе. Это полезно для уменьшения излучения в эфир электропомех и облегчения работы потребителей, подключённых в качестве нагрузки к этому преобразователю.
Мне кажется что автоколебания происходят между половиной обмотки 6t и второй половиной 6t , то есть между L и LПочти правильно, хотя с какой стороны посмотреть... Мне кажется правильнее считать источником автогенерации положительную обратную связь между коллекторными и базовыми обмотками. Без неё ничего не загенерит.
Принцип автоколебаний не нашелОткрою секрет: автоколебания в симметричной схеме L-генератора возникают за счёт неточной симметрии. Всегда есть некоторая разница в обмотках трансформатора или в параметрах транзисторов. Из-за этого ток в одной половинке схемы нарастает чуть быстрее, чем во второй. А далее вступает в действие положительная обратная связь через трансформатор, которая ускоряет нарастание тока в той ветви, где ток нарастает быстрее, и глушит нарастание в противоположной. Это быстро доводит амплитуду колебаний до максимума. В этом ещё одно отличие от блокинга, в котором амплитуда максимальна с первого же импульса.
при открытии файла картинка наполовину заполнена серым цветом.Моё мнение: jpeg с серой полосой полностью восстановить не удастся, эту серую полосу надо удалить обрезкой, что позволит пользоваться хотя бы частью изображения. Про raw не знаю (не пользуюсь, опыта нет).
Если просто воспроизводить видео от начала до конца, то оно воспроизводится нормально.Напрашивается такой способ: видеопоток от воспроизведения такого видеофайла направить на любое устройство видеозахвата (на другом компе) и на нём записать этот видеопоток в файл. Этот файл по содержимому будет идентичен исходному, зато исправен с т.з. файловой системы.
Безопасно ли хранить такие «битые» файлы на другом (здоровом) жестком диске?Полагаю, проблем быть не должно. Ведь что такое файл данных? Это просто поименованный список данных, занимающий неразрывное место на носителе. Это я намекаю на независимость файлов друг от друга. На вашей дефектной флэшке с файлами может быть что угодно, но если уж вы файл оттуда вытащили, то на сохранность других файлов на другом носителе он влиять не должен.
балансные, 2.5mmсовсем не те, из которых можно дать совет насчёт "спалить". Здесь было бы уместнее сообщить их сопротивление и требуемую от УЗЧ мощность.
Я со своим комментарием к его вопросу собирался побудить автора вступить на этот путь, но... похоже, опоздал.