Артем Воронов

Ценятся профессионалы, всем плевать, как этот профессионализм был получен. Но надо понимать, во-первых, что желающих получить blue card много, а мест мало. Поэтому вам придётся конкурировать с целой кучей профессионалов и при прочих равных шансов больше будет у обладателей дополнительной бумажки. Во-вторых, интерес западных работодателей начинается на том уровне профессионализма, который у очень выдающихся программистов достигается лет через пять работы, а у остальных через десять. То есть ваш год самообразования - вообще ничто.

P.S. Вопрос на ресурсе задавался уже очень много раз. Для программиста критически важно уметь искать информацию самостоятельно.

Открой вакансии, посмотри сколько зарабатывают джуны на Андроиде.

Неужели за 18 лет активной ИТ деятельности не наработались навыки гугления дорожных карт? Или есть мысли что на тостере составят индивидуальный гороскоп с учетом личных привязанностей? 40 лет, а вопросы как у 15-летнего.

Нет, никто не даст тебе 2к со старта.
Нет, на андроиде тех, кто ищет себе позицию разработчика не будет зарабатывать много даже мидером, потому что разработка там не слишком сложная, конкуренция высокая.
Те, кто смог попасть в совладельцы либо написать и вывести в топы свое приложение - это уже совсем другой случай, но там самостоятельности в деятельности нужно еще больше.

На 40летних смотрят нормально. И вообще эта тенденция о малолетних сеньорах существует только в СНГ, где коммерческая разработка более-менее началась после 2000-2005, а не в 1980-м и раньше, как зарубежом.
Поэтому разработчиков, которые до этого момента что-то активно разрабатывали за деньги очень немного, еще и большинство из них уехало. Вот и выходит что, скажем, 50-летних разработчиков, которые сразу начали именно как разработчики и уже 30 лет как разрабатывают - в xUSSR ну может пару тысяч. Но это потихоньку меняется - подрастают люди, стареют.

Практику в Андроид получить очень легко.
Берешь и пишешь софт. Андроид купить несложно, время найти после работы - это уже неизвестно, ваше личное.
Можно джава, можно котлин, я бы ратовал за джаву - в случае чего всегда можно в ентерпрайз сдвинуться.
И берешь юнити и пишешь для своих же детей развивающие игрушки, или что-нить еще, в зависимости от возраста. Так первый опыт и получишь.

Номер телефона является частью персональных данных, и если в вашем слглашении на обработку ПД не было пункта про передачу третьим лицам, то нельзя.
Если было - надо смотреть, указана ли реклама в целях этой самой передачи

На всякий случай дважды проверьте ФЗ о персональных данных

Оффер - это предложение конкретному человеку выйти на конкретную позицию на определённых условиях, который выдаётся после собеседований. Очевидно, списка офферов нигде не существует. Видимо, вы имели ввиду слово "вакансия", а не "оффер".

Не все так просто. А ресурсов море, начиная с достаточно простого relocate.me, классики ввиде linked.in, indeed, monster и многие другие.
Но если Вы думаете, что можно просто подать заявку уехать,то сильно ошибаетесь, на многие вакансии сотни кандидатов и выделиться среди них настолько, чтобы компания заморочилась с перевозкой, очень сложно.

вы начитались, а скорее просто неверно интерпретировали, какой-то хрени.
релокейтают очень охотно и с удовольствием. но только тех, кто уже состоялся.
джунам/ждунам в этой поляне ничего не светит. кроме завязок.

дебильный странный вопрос.
никто не дает время и стоит рядом с секундомером. и потом расстрел.

есть определенное время. есть разбор полетов и факапов.
если лажа – конкретно ваша, и вы продолжите лажать, с вами просто попрощаются.
и кол-во часов тут никак не роялит: потому что лажа за 2 часа или за 200 – все равно лажа.

разработка – достаточно сложно прогнозируемый цикл, в котором невозможно заранее учесть все нюансы.
факапы неизбежны, это – факт. вопрос только в том, что делается для их минимизации или предупреждения.

конкретно по сабжу: сколько хотите.

осмысленное описание комита - маст хэв.
prj-3 - это говно, а не описание комита.

на самом деле тут роялят много моментов. но описание комита должно быть информативным.как минимум финального, который пойдет в релизную ветку.

Есть ли смысл изучать его ради маленьких в пару страниц сайтов (но всё же серверным функционалом, не просто "отдать html по ссылке")?

Для продакшена - да. HttpListener даже на линуксе вроде не будет работать, тк зависит от http.sys

Какие у него есть киллер-фичи, облегчающие жизнь?

1. Быстрый
2. Гибкий
По сравнению с httplistener.

я слегка пересрался от вида "пустого проекта asp net" в visual studio.

Ну там он действительно немного страшный, в .NET 6 его сделают чуть менее страшным.
Вообще минимальный проект выглядит примерно так:

using Microsoft.AspNetCore.Builder;
using Microsoft.AspNetCore.Hosting;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Microsoft.Extensions.Hosting;

Host.CreateDefaultBuilder(args)
    .ConfigureWebHost(webBuilder =>
    {
        webBuilder.UseKestrel(o =>
        {
            o.ListenLocalhost(5000);
        });
        webBuilder.ConfigureServices(services =>
        {
            services.AddRouting();
        });
        webBuilder.Configure(app =>
        {
            app.UseRouting();
            app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapGet("/", async context =>
                {
                    await context.Response.WriteAsync("Hello World!");
                });
            });
        });
    })
    .Build()
    .Run();

В .NET 6 будет MinApi, который выглядит вот так (без юзингов):

var app = WebApplication.Create(args);

app.MapGet("/", string () => "Hello World!");

app.Run();

weapons - это поле видимо.
А стрелочка - это свойство, доступное только для чтения.
Зачем вообще лезешь в юнити, если с базовым синтаксисом не знаком?