Виктор

1. Юридически давить на провайдера, ПМСМ, бесполезно - общих правил вроде бы нет, а внутреннюю инструкцию он всегда перепишет так, как ему удобно. Линия - его собственность, владелец вправе распоряжаться ею по своему усмотрению: скрывает её наличие - значит, ему так надо.
2. Обычно посёлки и многоквартирные дома обслуживаются так: провайдер ставит железный ящик под замком, проводит туда оптическую линию, в ящике аппаратуру раздачи трафика по локальной сети, и далее по местности или подъездам разводит эту самую сеть витой парой до квартир (особняков). Самое дорогое - это длинная магистральная оптическая линия, именно она стоит 50...100к. Частному лицу это не потянуть (вот как вы первоначально собирались), надо сообща. Локальные радиусы - куда дешевле, зачастую они (при их избытке) вообще бесплатны - вот с меня, например, за подключение вообще ничего не взяли.
Отсюда вывод: собирать толпу желающих и искать провайдера, согласного обработать ваш посёлок/дом. В расчёте на одного пользователя будет недорого. Многие провайдеры делают это заранее и за свой счёт, в расчёте на рост числа будущих пользователей - тогда надо узнать, какой именно провайдер взялся за вашу местность или дом. Но такое скорее будет в городе, а не в сельской местности - там зачастую провайдеры даже заранее делят город на зоны, чтобы не конкурировать зазря. Но если их не один, можно сыграть на конкуренции и сбить цену. В моём доме (так уж сложилось исторически) их аж четверо - может быть, именно поэтому подключение случилось бесплатно (типа, мы рады отбить клиента у конкурента!).

Всё это легко разъясняется даже ребёнку, если использовать аналогию с потоком воды. Ток - это (грубо говоря) толщина струи или расход воды в этой струе, а напряжение - это напор, под которым эта струя течёт. Можно также трактовать напряжение как разницу уровней воды - скажем, по одну и по другую сторону плотины: чем она больше, тем сильнее бьёт струя на лопатки турбины ГЭС.
Из этой аналогии легко заметить, что напор не меняется, когда толщину струи (т.е. расход) увеличить или уменьшить - например, пробить в плотине ещё одну такую же дырку рядом с прежней. Покуда запаса воды достаточно, расход воды через первую дырку при появлении второй не изменится. И наоборот, изменяя напор, можно менять расход воды в струе, даже если дырка в плотине остаётся неизменного диаметра.
Ну а аналогом какого электрического параметра является эта дырка - сами уж догадайтесь.

Тоже имел на ультрабуке такую проблему из-за специфики дисков: у меня в качестве системного используется SSD объёмом 24 ГБ, изначально предназначенный для кэширования основного HDD. Естественно, места для обновления мало, и кстати, случилось это тоже как раз на релизе 10240.
Решил её таким образом: создал на HDD дополнительный временный раздел размером 60 ГБ, склонировал туда системный, назначил его загрузочным и перезапустился с него. Затем по-нормальному провёл обновление до релиза 15063 (проблем не возникло), удалил с этого раздела всё лишнее (довёл до размера 15...16 ГБ), склонировал его обратно на SSD, после чего вернул на SSD статус загрузочного. Перезапустил - всё работает ОК, свободного места на SSD примерно треть (что ему вполне достаточно для жизнедеятельности). И главное - теперь обновление проходит нормально, специально проверил. Т.е. в дальнейшем этот финт скорее всего не потребуется. А временный раздел, если всё прошло ОК, теперь можно удалить
Ну, а у вас, если причина та же, а добавочное место на диске есть - просто увеличьте размер системного раздела за счёт ближайшего большего любым продвинутым менеджером разделов (они умеют делать это без потери данных).

У конденсатора множество параметров, но для правильной работы схемы важны только два - его ёмкость и рабочее напряжение (хотя, конечно, в некоторых специфических схемах оказывают влияние и ток утечки, и паразитная индуктивность, и температурные зависимости).
0,1 мкФ вы определили правильно, а Uраб здесь 16 вольт. Всё остальное несущественно, что бы оно ни обозначало.

Когда мне надо что-то удалить полностью (а такая нужда случается весьма часто), я, разумеется, не пользуюсь штатным удалятором Винды - он оставляет слишком много неподчищенного. Я пользуюсь специальными утилитами удаления - конкретно, Your Uninstaller! 2010 или Geek Uninstaller. Оба они умеют подчищать за виндосным те остатки удаляемого софта, которые он упустил, а первый умеет и ещё много чего, его и рекомендую. Зато второй - бесплатный.
Кстати, по поводу Хрома - не пренебрегайте удалением настроек, истории и прочего чисто пользовательского околохромовского барахла, да и вручную просмотреть расположение не помешает...