провод из витой пары, хочу пустить по нему ток в 8 ампер,Рискованное занятие, может привести к пожару. Тут основную роль играет понятие плотности тока - считается более-менее безопасной плотность 5...10 ампер/кв.мм (правда, это ещё зависит от охлаждения этого провода - чем оно лучше, тем бОльшая плотность допустима). Теперь возьмём ваш провод. Его диаметр 0,5 мм, сечение ~0,2 кв.мм, и получается при ваших 8 амперах 40 ампер/кв.мм - вчетверо больше максимального значения! Даже если вы приведёте плотность к этому максимуму, сложив вместе 4 таких провода, имейте ввиду, что пластиковая изоляция этих проводов при таком токе скорее всего поплавится (хотя провод скорее всего выдержит). Второй недостаток - на таком проводе при таком токе значительная часть напряжения просядет, из-за его повышенного сопротивления. Скажем, подадите 220, а на конце вашей линии электропередачи получите намного меньше - это неизбежная цена за тонкий провод.
будет ли сила тока распределятся между нимиТоки по параллельным ветвям распределятся строго по их идентичности - при равенстве их сопротивлений токи будут строго одинаковые.
Была мысль зачищать провод, скручивать жилы в более толстый и заматывать самому изоляцией, но это похоже на маразм.Это и есть маразм. Для вашей задачи изоляция не имеет значения, имеет значение только медная жила, вот эти жилы и включайте в параллель, изоляцию игнорируйте. И берите этих жилок не 4 (как в моём примере), а 8...10 - тогда всё будет ОК. И не вздумайте (с моей подачи) и вправду подать на такой провод напряжение 220 вольт - у проводов из витой пары слишком слабая изоляция для такого напряжения.
напряжение ограничивает не динистор, а резистор R1.Это вопрос терминологии. В действительности, не будь динистора, напряжение на С1 могло бы повышаться далее, но динистор не даёт этому происходить при превышении 30 вольт - он разряжает С1 на управляющий вход тиристора. Так что цепь ограничения - это не R1, а R1+VS2.
Почему после диодного моста стоит конденсатор на 63В?По той же причине - напряжение там (при правильной работе схемы, естественно) не должно достигать 63 вольт.
Слетит ли лицензия после переноса?Не должна. W10 привязывает лицензию к аппаратной конфигурации материнской платы. По слухам, диск в эту конфигурацию не входит, его можно менять без проблем.
создание и перенос образа - потенциально долгий и трудоёмкий процессНе такой уж и долгий. Мало того, во многих продвинутых менеджерах разделов (Paragon, AOMEI) миграция с HDD на SSD вообще автоматизирована.
занимаемое место на HDD в данный момент почти в два раза превышает ёмкость SSDДа, это может создать проблему, которую усугубляет тот факт, что на SSD по принципу его работы обязательно должно быть свободного места не меньше четверти диска. Я её решаю так: перекидываю на пользовательский диск D: следующие папки: Мои документы, Temp, Временные файлы интернета, файл подкачки (заодно уменьшаю его до возможного минимума, если RAM много), а гибернацию вообще отключаю. Причём сделать это надо ещё до миграции.
Толи это программа которая разбивает некоторые сложные инструкции cisc на микроинструкции, толи это и есть набор микроинструкций.Да, это набор микроинструкций. Хороший пояснительный пример - это операция деления. В RISC-процессорах с их полтора десятками команд деления нет, но делить можно - с помощью подпрограммы деления длиной в пару сотен RISC-команд. Таких подпрограмм может быть много, по количеству сложных CISC-команд. Эти подпрограммы могут быть реализованы как интерпретатор со своим софтом. Это и есть микрокод. Его можно менять извне (например, для оптимизации).
Одно точно понял, что микрокод находится в пзу. И вроде как при подачи питания переносится в озу.Если ПЗУ медленное и находится снаружи проца, а ОЗУ быстрое (скажем, это кэш-память, наиболее близкая к ядру), то применяя архитектуру с подгрузкой микрокода, можно сильно ускорить работу этого микрокода, заодно получив возможность его редактирования. Но это не обязательно, при быстром ПЗУ микрокод, не нуждающийся в редактировании, можно держать сразу в нём.
Что и как определяет что команда нуждается в разбивке на микроинструкции?Сложность. Собственно, переход к микрокоду - это возможность упростить управляющее устройство проца, избавить его от очень длинных командных последовательностей (см. пример с операцией деления). А это в свою очередь позволяет сделать выч. ядро (то самое, которое работает на предельно высоких частотах) максимально компактным и выделяющим не слишком много тепла.