Виктор

Кроме всем известных USB-видеокарт, на Али можно купить выносное подключение под внешнюю видеокарту pci-e x16. Оно позволяет подключить к ноуту современную мощную видеокарту для десктопа, но для неё потребует мощного внешнего источника питания, а для ноута - некоторого рукоделия (так и написано - DIY), ну и главное - работает не со всеми моделями ноутов. На странице продавца есть перечисление совместимых моделей.

На этот вопрос нет чёткого ответа, поскольку критерии расплываются. Когда изобретали кино, для слитного восприятия картинки постановили считать достаточным 16 кадров в сек. Потом показалось мало - повысили до 24. Снова мало - установили обтюратор, благодаря которому каждый кадр мелькает дважды - 48 (50) кадров в сек. Отдельным уникумам этого тоже показалось мало - и для их удовольствия с подачи маркетологов возникли 100-герцовые телевизоры.
В действительности инерционность глаз давно измерена, признано достаточным иметь мелькания быстрее 60...85 герц, чтобы гарантированно их не замечать, так что ваши 500...1000 Гц перекрывают ваши опасения с многократным запасом.

На эстонском сайте www.looduskalender.ee/ru/node/22392 есть очень краткая информация, как устроено вещание с веб-камеры, установленной в гнезде орланов-белохвостов:
Из леса сигнал передаётся на мачту мобильной связи оператора LMT, оттуда по каналам связи LMT в интернет, а дальше уже в сервер EENet, в котором происходит окончательное декодирование сигнала, чтобы его доставить наблюдателям.
Последний этап вам точно не нужен, а остальное, может, сгодится?

Я не знаток протоколов, так что прямо ответить не могу. Но по косвенным признакам можно констатировать, что использует, да. Признаки эти такие:
1. При начале сеанса связи канал устаканивается не моментально, а с запаздыванием в несколько секунд, во время которых звук идёт с заиканием, а изображение - с сильной пикселизацией, затем постепенно всё нормализуется.
2. Во время сеанса связи заметен лаг примерно 0,5...1 сек, это куда больше, чем у Скайпа, работающего через центральный сервер.
3. Токс в дежурном режиме постоянно потребляет трафик (порядка единиц килобайт в сек) - видимо, работая нодой, для создания канала другим пользователям.
Звиняйте, ежели что не так сказал - мой опыт использования Токса (версия 1.6, русифицированная) всего несколько сеансов.

А интернет-сервис такого рода годится?

Не стоит пренебрегать даже экзотическими версиями. Вот например, у меня тоже были аналогичные зависания, и причина оказалась в банальном охлаждении проца: на процессорной рамке надломился один из зубцов, к которым притягивается радиатор, и его положение на процессоре стало косое, набекрень.

Мать питается от БП по двум жгутам: 4-контактный для питания процессора
(12 вольт, жёлтые и чёрные провода) и 24-контактный на всё остальное. На продвинутых материнках разъём для первого жгута может быть и 8-контактным, в этом случае 4-пиновая втычка втыкается в половинку 8-пинового разъёма. Поскольку форма пластиковой изоляции у этих пинов фигурная, то воткнуть неправильно не получится - это защита от дурака. Так что попробуйте оба варианта и оставьте, тот, который воткнётся. (Впрочем, кондовый, настоящий дурак может силой загнать втычку и в неправильное положение - пластик ведь в отличие от металла можно деформировать, так что излишнюю силу не прикладывайте!)

Поддержке глубочайше пофигу.

Всё идёт в строгом соответствии с законом Паркинсона: Предпоследний этап развития крупной корпорации, продолжающей жиреть - это когда интересы конечных пользователей ей становятся пофигу. Последний этап - она разваливается. Он близок, надо переходить на альтернативу.

Никогда бы не подумал, что буду когда-нибудь задавать такой вопрос.

Ну почему же... Продвинутые пользователи уже года два-три как озабочены - куда канать...

Мое мнение - от скайпа нужно отказываться навсегда и полностью.

Присоединяюсь. Моё предложение - массово мигрировать на Wire. Можно и на Tox, но он сыроват и медлителен из-за торрент-протокола. А Wire - хотя и не открытый проект, но пока ещё (ПМСМ) его авторам можно верить. Пока они вроде бы не скурвились и выглядят приличными людьми, примерно как Скайп в начале своего пути. Кстати, в команде Wire есть и бывшие скайповцы - это даёт надежду, что опции будут реализованы по крайней мере не хуже, чем в Скайпе.
Я себе поставил оба, теперь решаю главную (и похоже, неподъёмную) задачу - переманить туда весь свой скайповский контакт-лист.

Ну ничего, сейчас уже многие переходят на всякие ватсапы, телеграмы, вайберы...

Как альтернатива Скайпу они не годятся! Скайп при авторизации и регистрации не требует ничего, кроме электропочты, а этим подавай куда более интимную вещь - номер мобилы. К тому же требовать номер мобилы - это значит не учитывать довольно большой круг пользователей, не имеющих такового (скажем, не желающих, чтобы их траекторию отслеживали).

Отговорки. Если ты не 100-летняя бабушка и не бомж - у тебя есть смартфон. А значит и нет причин не пользоваться вайбером.

См. выше.

Я в ваших обстоятельствах предпочёл бы провода с репитером (в качестве которого любой дешёвый свич) в точке около середины, где найдётся электророзетка и крыша над головой. Боитесь грозы - ну повесьте ниже электролиний и возьмите зкранированный кабель, а экран заземлите. Впрочем, разрядники всё равно не помешают.

Как обычно - либо софт, либо железо. По железу: вскройте аккумулятор (хотя бы старый), померяйте напряжение на элементах. Если одинаковое и в допустимых для LiIon пределах (3,0...4,15 вольт), значит, проблема не в батарее, и можно попробовать зарядить её от чего-то внешнего. Поскольку этот внешний не всегда обеспечивает балансировку в многоэлементных батареях, можно попробовать зарядить элементы по отдельности, например, подключая проводами каждый отдельно по очереди в старый мобильник вместо штатной батарейки. Конечное напряжение у всех элементов должно дойти до 4...4,1 вольт. Потом собрать корпус и посмотреть, как батарея себя поведёт в ноуте. "Железная" неисправность может быть и в зарядной цепи ноута - тогда она вам не подвластна, надо нести профессионалам.
По софту - сложнее, вплоть до переустановки драйверов батареи и самой Винды. Всё, что тут можно посоветовать - это тупо перепробовать все варианты, потому что альтернатива - это потеря ноута.

не стартует, горит красная лампочка.

На вашей схеме не видно ни одной красной лампочки (кроме светодиода внутри оптрона, но он явно не красный). Отсюда я делаю вывод, что сигнал о неприятностях посылает не БП, а само устройство. Его и проверяйте.
Впрочем проверить БП в автономной работе тоже полезно, нагрузив его, например, лампочками подходящей (не чрезмерной) мощности и напряжения - собственно, так опытные ремонтники и делают.

На 12 В линии выдает 11.5 В.

Обратная связь для стабилизации напряжения заведена только с выхода 3,3 вольт - его и будет БП стабилизировать, остальные выстроятся как придётся, и это сильно зависит от правильной нагрузки данного выхода.

Мы в своей больнице обходимся без всяких экзотических USB-микрофонов. Для участия в вебинарах вполне хватает обычного скайповского микрофона на длинной ножке с 3,5мм-втычкой:

Шнур у него полтора метра, стоит он возле ноута на столе докладчика, и тем не менее прекрасно слышно весь конференц-зал на сотню человек.

Ну вот, например, tuchkatv.ru - торрент-стрим, т.е. совершенно бесплатно, и в его списке есть и подписные платные каналы. Как видите в этом списке очень многие пункты помечены меткой HD.

А торрент файлы можно как-то проигрывать прямо в телевизоре?

Насколько мне известно, в сматрт-ТВ начинка - это Линукс, и в ней точно есть браузер - а ТучкаТВ прямо предлагает "Рекомендуем использовать для просмотра каналов браузер Mozilla Firefox."

После нескольких уточнений наконец выяснилось, чего же вы хотите добиться: общий источник питания для нескольких цепей последовательно включённых светодиодов. Главной проблемой вы сочли узел плавного заряда фильтрового конденсатора. На мой взгляд, в такой схеме есть несколько куда более критичных мест. Но сначала по теме вопроса.

1000 мкф - это значение подходяще для тока нагрузки 0,5...3 ампера, а не десятки миллиампер (там достаточно 22...50 мкф). Транзистор можно ставить, если надо сделать плавное, на 4...20 секунд, нарастание яркости - но ведь у вас несколько гирлянд! Неужели они должны во всей квартире стартовать одновременно? Да и насчёт выключателей - вы хотите вместо штатных, коммутирующих цепь ~220 вольт, коммутировать цепь =310 вольт, ставя выключатель между конденсатором и гирляндой? Такое решение выглядит хоть как-то оправданным для "умного дома" (да и то не всё в нём понятно), но в обычной квартире так делать смысла нет. В ней правильнее установить для каждой гирлянды свой отдельный БП - и тогда куда выгоднее применять обычные супердешёвые (и куда более надёжные!) ленты с параллельными светодиодами на 12 вольт, а не с самодельными последовательными, в которых выгорание одного диода полностью лишает вас света.
Другое назначение узла плавного заряда - защита выпрямительных диодов от многократной перегрузки в момент включения, когда конденсатор полностью разряжен. Но эта задача полностью решается куда более простым методом - вместо T1 и R1, R3 надо вставить терморезистор сопротивлением в несколько десятков ом, снижающимся при прогреве до 0,5...3 ом, так сделано в сотнях миллионов компьютерных БП, надёжно работающих годами при примерно таком же токе нагрузки, как и у вас. Добыть такой термистор можно из любого дохлого компьютерного БП.

И наконец о том, чего в вашем вопросе нет, а оно бросается в глаза - о стабилизаторе тока на LM317, поглощающем излишек сетевого напряжения. Дело в том, что такой стаб работоспособен только в диапазоне от 3 до 40 вольт. Допуск на сетевое напряжение в городской исправной сети 10%, т.е. от 198 до 242 вольт. Значит, если вы рассчитали стаб на нижний предел (а так обычно и делается), то на верхнем пределе напряжение на стабе выйдет за допустимые 40 вольт. Если же вы настроите его на верх диапазона (т.е. на 242), то на нижнем пределе напряжение на стабе понизится ниже 3 вольт, и он перестанет стабилизировать ток. И я уж умолчу, что будет с этой схемой в сельской местности, где колебания сетевого напряжения куда шире. Так что такая схема будет нормально работать только при стабильном напряжении сети - но при стабильной сети стабилизатор не нужен, его прекрасно заменит простой резистор.

У вас противоречие между заголовком и текстом вопроса. "Писать" - это одно (достаточно спеллчекера), а "грамотная русская речь" - это другое, разговорное, тут сторонней подсказки недостаточно.
Известные способы преодоления этой проблемы требуют труда и (главное!) времени. Ну например, читать много классики и русских писателей 20 века (исключая его конец), и ни в коем случае не читать современных (их произведения в контексте вашего вопроса будут отравой, губящей результат такой тренировки).