Виктор

Если главное в вашем вопросе - чтобы можно было полностью удалить, то да, можно. Для этого надо до установки этих программ установить себе приличный продвинутый деинсталлятор, умеющий подчищать всё, что не сумел удалить (или не захотел удалять) штатный виндовский.
Лично я использую Your Uninstaller 2008, но он платный (хотя нетрудно найти спираченную версию). Ежели хочется бесплатный, то рекомендую geekuninstaller, но в нём меньше всяких полезных опций, чем в Your Uninstaller.

1. Формально да, проводит. Но этот ток утечки чрезвычайно мал, как и в любом другом закрытом кремниевом PN-переходе. Разумеется, если не превышена температура и предельное обратное напряжение для этого перехода (если превышено, то это пробой, и ток уже определяется свойствами не симистора, а остальной электроцепи). Для свечения неоновой индикаторной отвёртки тока утечки обычно бывает недостаточно.
2. Не только сможет, но давно уже заменяет. Срок его службы действительно многократно (на порядки) больше, чем у контактного, как по времени (при соблюдении условий эксплуатации), так и по количеству включений.
3. Не знаю, откуда может взяться эта фраза. Надо смотреть контекст - может, в нём объясняется, что имеется ввиду. Если это наличие большого количества пиковых превышений номинального напряжения в сети, то мы бы наблюдали массовый выход из строя бытовой и промышленной техники - а этого не наблюдается. Впрочем, даже если бы и было, то от этого легко подстраховаться - достаточно взять симисторы на большее рабочее напряжение. Скажем, если для сети 220 вольт взять 600-вольтовый симистор, то он не сгорит никогда.

Ну вот вам для компактности 4-разрядный вариант:

Подаём на вход матрицы R-2R напряжение, допустим, 1 вольт, и управляя двоичным кодом на входах D0...D3, получаем на выходе это же напряжение, делённое на 16 ступеней (конечно, с учётом масштаба, заданного операционным усилителем, т.е. фактически резистором Rос).
А вообще-то материала не эту тему в интернете немеряно.

Да, привычные мультиметры делают измерение ёмкости и индуктивности на переменном токе. Но способ измерить ёмкость на постоянном токе есть. Для этого надо воспользоваться параметром "постоянная времени RC-цепи":


Заряжаем конденсатор до известного напряжения, затем разряжаем его на резистор с известным сопротивлением. В момент подключения резистора надо запустить секундомер, и когда напряжение на конденсаторе упадёт примерно на две трети (точно - до уровня 36,8% от исходного), секундомер покажет величину постоянной времени (тау в формуле выше). Зная тау и сопротивление, по этой формуле элементарно вычисляем ёмкость.

Может, такая формула и есть где-то, но мне видеть её не доводилось.
Но вы можете сами получить этот удельный параметр. Для этого надо взять несколько аккумов разных размеров и емкостей, обязательно без корпусов и контроллеров (в качестве корпуса должен присутствовать только металлизированный пластиковый пакетик, потому что всякие довески добавляют вес и тем самым ухудшают точность). Чем больше вы их наберёте, тем статистически точнее будет результат. Хорошо, если аккумы будут новые, с ёмкостью, не уменьшенной длительной эксплуатацией. Широко известные 18650 брать не надо, поскольку у них неудаляемый железный корпус добавит много излишнего веса.
Затем измеряете ёмкость каждого аккума (например, широко известным прибором IMAX B6) и взвешиваете его на точных весах. Получив эти цифры для всего массива испытуемых аккумов, суммируете все веса и все ёмкости, затем делите вторую сумму на первую и получаете таким образом искомый результат - среднюю удельную ёмкость (миллиамперчасы на грамм).
UPD: Немножко погуглил и нашёл искомые цифры - около 150 мАч/г для серийных аккумуляторов и рекордные 300 мАч/г, полученные в лабораторных условиях.

Только что исправил у себя эту неприятность. Её причина - в очередном недоделанном (недотестированном?) обновлении Win10.
Надо полезть в Параметры -> Конфиденциальность -> Микрофон [ну, или Камера], и там подвинуть движок "Разрешить приложениям доступ к микрофону/камере".
Заодно ниже в этом же окошке полезно просмотреть весь список приложений, претендующих на доступ к микрофону/камере, и отключить доступ тем наглецам, которым он по штату не положен.

Пролистал свои вопросы - нет, нисколько. Там были реально сложные для меня вопросы, а ответы, которые получались тривиальным гуглением, были... ну, не в тему. Так что каждый раз решение спросить на Тостере было оправданным. Пару раз были случаи, когда задав вопрос, я позже сам находил ответ, вписывал его в форму ответа, и честно сам себе ставил "Отметить решением". Были у меня вопросы, на которые удовлетворительного ответа тут я не получил. Так и висят неотвеченные.
Сейчас моя статистика - более 500 ответов и всего 31 вопрос.