Kentavr16

moment.js

Самый неправильный способ обучения - с конца. Это очень неэффективно если не бессмысленно, изучать программирование непоследовательно.

Смотреть как другие решают проблемы может помочь только в одном случае, если ты хочешь посмотреть как именно твою задачу решили другие, и максимально полезно это будет только если понимания именно этих действий, которые выполняет другой человек, тебе не хватает, что само собой нереально, обычно человек не знает больше (а значит достаточно если что то будет непонятно хотя бы на одном шаге, дальше смотреть бесполезно) либо наоборот знает больше чем автор видео, а значит смотреть то что уже знаешь - лишняя трата времени.

Веб технологии - одни из самых сложных технологий нашего времени, и включают в себя сразу кучу всего, что нужно знать и понимать. То что благодаря готовым фреймворкам и конструкторам новички могут создавать крутые поделки даже не понимая что они делают, не поможет им развиваться.

Советую изучать с низов, самостоятельно, чтобы было понимание каждого шага, всего что происходит.
* операционные системы, процессор и многопоточность, сети,...
глубоко изучать это не требуется но базовые понимания нужны чтобы не получать медленное приложение только потому что не знал что каждый твой запрос в tcp это 'туда-сюда', и это медленно (десятки миллисекунд), что одновременно два человека пытающиеся что то изменить на сайте нужно разруливать чтобы не было конфликтов и т.п.
* бакэнд и фронтэнд
буквально что значит запрос и генерация ответа, какие бывают способы организации этого бакэнда (http rest и к примеру websocket), не понимание разницы между бакэндом и фронтэндом у новичков рождает абсурдные вопросы как из javascript изменить переменную php (и наоборот)... в чем разница между генерацией страницы на сервере и в браузере.
* html, css,..
верстка и дизайн, отдельный мир браузерных стандартов, исторических наслоений,. когда стоит применять фреймы, почему шрифты по разному выглядят, разные устройства и размеры экранов, разные способы взаимодействия (сенсорный экран, мышь, клавиатура)...
* базы данных
еще более огромный мир атомарных транзакций, индексов, нормальных форм и прочего
* девопс
без умения выбрать инструмент, настроить тулчейны, среду разработки, среду исполнения (веб сервер), настроить бакапы и прочее пытаться что то разрабатывать это как в слепую гулять по лесу, будешь постоянно на ветки натыкаться
...
это я еще про системную аналитику не сказал, обычно прежде чем что то создавать, нужно продумать как это все делать, что такое технический долг и т.п., а еще есть тестирование, обслуживание, работа с отказами (сервер сдох, база упала, как все восстановить), обновление на живую и прочие веселья

без понимания всего этого, даже поверхностного, будешь натыкаться на огромные дыры в разработке.

Дорогие мои друзья! Ответ очень простой, после суточного Веб-серфинга мне удалось найти ответ. Одежда не повторяет анимации тела, так как "Веса" настроены неправильно. Чтобы это исправить, непосредственно в Блендере выделите необходимую одежду и тело, далее нажмите Ctrl + P, потом выбирайте не Автоматические веса ( With Automatic Weights) а With Empty Weights, т.е одежда будет повторять анимации за телом. И так для каждой одежды.

для .container установлен min-height:100vh
вот он и становится равным 100vh

Потому что инспектор не работает с Property, а работает только с Field. Наверное :-)

Нужен повербанк поддерживающий USB PD с напряжением 20V и выходным током 3-5А (в зависимости от того на сколько ампер зарядка ноута), переходник (PD триггер) USB-C - (разъем ноута) и мощный Type-C - Type-C кабель

Ну, концепция правильная, а ошибка классическая.

Time.deltaTime - float, время между кадрами. Нифига не целое и не равное единице.
Допустим у вас TimeToNextText равен 5. Частота кадров - 3 кадра в секунду. Значит Time.deltaTime = 1/3 = 0.33333
И как вы не вычитайте в каждом кадре это из 5, вы никогда РОВНО 0 не получите.
В общем ошибка в сравнении флоатов

На css можно но очень муторно и может криво работать. Лучше использовать Typed.js
https://mattboldt.com/demos/typed-js/

Не совсем понял в чём именно проблема.
Вы не понимаете как поставить обработчик на Enter? В целом это обычный слушатель на событие keypress, например с проверкой свойства key (event.key === "Enter").

Или не ясно как в этом обработчике дальше логику строить?

также будет имитироваться клик на кнопку которая отправляет сообщение

Вам не нужно пытаться имитировать клик по кнопке, это усложнит код. Обработкой нажатия на enter и клика по кнопке отправки должен заниматься один обработчик. Т.е. у вас есть два слушателя (на enter и на клик по кнопке), но они должны вызывать одну функцию/метод который уже и отправляет сообщение.

Всё не так.
split разбивает строку и результатом будет массив строк. Соответственно, условие typeof arr[i] === 'number' никогда не выполнится.
Условие записано неверно и всегда будет давать true.
typeof arr[i] === 'number' & arr.length === 4 || 6эквивалентно

((typeof arr[i] === 'number') & (arr.length === 4)) || 6

& - это не логическое И, а побитовое.
forEach у вас смысла не имеет, так как он не использует значение, возвращаемое из каллбэк-функции.
В основной функции нет return'а, значит она всегда возвращает undefined.
Ну и regex'а тут нет.

Это виноват IEEE754

Потому что 0.35 представляется как 0.349999999999999977795539507497