Kentavr16

Прям необходимости точно нет.
Современная винда - стабильная, продуманная и, самое главное, очень удобная ОС.

Десктопный линукс - кривой, косой, нестабильный и местами не очень неудобный.

Главный недостаток винды - производительность.
Я пишу не джаве - у меня один и тот же проект на линуксе собирается в два(!) раза быстрее чем на винде.

Я тоже долго не понимал зачем оно надо. Тоже изначально работал под виндой и довольно долго. Но когда дошло дело до углубления - установки библиотек, пакетов, сервисов, настройки связей между разными сервисами, настройка сервера для запуска своего-своих сайтов и кучей всего прочего, то все стало более очевидным - под линукс больше пишут: програм, сервисов, туториалов, конфигов и прочее.

Не считаю, что это обязанность переходить на линукс в первый попавшийся момент, но когда я дошел до того, что на винде уже просто не удобно с чем-то работать и решил попробовать работать с линуксом, то горя больше практически и не знал. Если не говорить о том, что с самим линуксом тоже нужно научится работать. Лично я пользуюсь Kubuntu, это хороший дистрибутив для тех, кто переходит с окон. Если бы вы с линуксом знакомство начали с убунту (как я) или дебиан, или, не дай бог, арч, то вы, возможно, никогда больше не захотели бы им пользоваться :)

В общем. У меня все пришло с опытом. Винда не дает полноценных возможностей (или дает с костылями), когда тебе необходимо что-то больше, чем просто писать код на пхп.

ОС - инструмент, а не цель.

На вопросы почему ответов ясных не нашел

потому что их нет. Всё очень индивидуально, начиная от вкусовых предпочтений, заканчивая аппаратной конфигурацией. Я сам работаю в линухе, живу на винде (всё в одном компе дуалбутом), но я админ/devops, и мне необходима такая конфигурация, чтобы знать как помочь разрабу и с виндой, и с линухом (иногда даже с маком).
Если работаешь в команде - спроси тамошнего админа, готов он будет тебе помогать или нет? или может быть по соседству живёт добрый линуксоид, который за пивас с орешками будет помогать советами.
Если админа/соседа линуксоида нет - то живи на винде, там вполне годно работает WSL (в моей команде это нивелирует разницу в ОС лишь добавляя нюансы).
И статьи "ТРУЪкодер должен быть линуксоид" - фтопку, по вышеописанным причинам

Во-первых, у let блочная область видимости:

>> let a = 0;
<- undefined
>> window.a
<- undefined

Во-вторых:

function foo(x) {
  this.x++
}

Вот в этой функции, локальная переменная x и свойство x объекта this - это разные вещи.

Если хочется иметь функцию, которая будет менять определенное или произвольное свойство объекта window или произвольного объекта - то делать надо это явно и прямо. Например:

window.x = 0
window.x++

Или же:

let propName = 'a'
window[propName] = 0
window[propName]++

Пока вроде wifi5 хватает. Но можете взять Кинетик с wifi6, хуже не будет

Ну насчет силы сигнала я бы не был так уверен. Но в целом проблему с забитым эфиром решит. Стоит еще не забывать о том, что такой стандарт должны поддерживать оба устройства (например ноут или смартфон тоже). Так-то пока и 5 ГГц хватает. Но если есть возможность взять с запасом так сказать, то почему бы и нет.

Вам нужен Unlit шейдер



Возможно так же понадобится сделать Outline для объектов.

В общем то десктоп сейчас довольно узкая область.
Барахтается MFC
Есть WinForm - https://metanit.com/sharp/windowsforms
Есть WPF - https://metanit.com/sharp/wpf
Есть Xaramin
Есть Maui
Есть QT

Но я бы сейчас не лез

Какая функция? Попробуйте ответить на этот вопрос, не читая дальше и вы все поймете.

Если не понятно - читайте дальше:

Очевидно вы про функцию user_list_product_count, которая у вас ничего не возвращает - вот вы и получаете undefined. Где return-то в функции?

Если же вы про return item.quantity;, то он из анонимной фукнции внутри forEach вполне себе возвращает число. Только ведь вы его никуда не читаете...

Чем отличается событие клика от button.click()

Событие вызывается когда пользователь нажмёт на кнопку.
button.click() - программный тригер клика на кнопке без участия пользователя. То есть клик из под скрипта.

Объект event, который пробросится в обработчик клика будет не одинаковый.
Например, будет отличаться свойство isTrusted - у программного клика будет false.

Ну и не на всё можно сделать клик програмно.

Как вообще сформулировать гуглу запрос на эту тему, что бы статью какую-то почитать

- События и обработка событий в javascript.
- Эвент луп, микро и макро таски

Ну и обо всём в js стоит начинать поиск отсюда https://learn.javascript.ru/
Например, события - https://learn.javascript.ru/introduction-browser-events

Вот тут вроде описано почему разные результат между пользовательским кликом и программным. Рекомендую всю статью к изучению
https://jakearchibald.com/2015/tasks-microtasks-qu...
Перевод на хабре: https://habr.com/ru/post/264993/

Для работы с датами использовать momentjs.

1. Сначала распарсить даты (иначе при сортировке их придется парсить два-три раза)
   
2. Для сортировки использовать moment().diff()
   

Коротко - да, надо всё. Не надо только если тебе фронтенд не интересен - тогда и React можно не учить.
Раз ты не можешь сам оценить нужность этих тем для тебя - значит уровень знаний у тебя сейчас околонулевой.

Длинно - пройдись по каждой теме по порядку:
- Если можешь ответить конкретно на вопрос "что я получу, если изучу эту тему", то решай сам.

- Если не смог ответить на этот вопрос, то пройдись хотябы поверхностно. Если будет выглядеть как что-то полезное или хотябы интересное - изучи более глубоко.

Зря боишься потратить время зря - оно будет потрачено зря только если ты совсем решишь отказаться от фронтенда и уйти в радикально другую сферу.

для чего они нужны?

Ты ожидаешь, что тебе сейчас все 20 пунктов распишут?
Не ленись - прочитай предисловие к каждому сам.

Будучи языковой моделью ChatGPT не имеет личного мнения или чувства. Однако он может сказать, что использование генерируемых ИИ текстов, таких как текст, созданный GPT, становится все более распространенным в различных приложениях, таких как обслуживание клиентов, создание контента и т. д. Это может быть полезно для предоставления быстрой и точной информации, но важно использовать его ответственно и дать понять конечному пользователю, что текст сгенерирован ИИ. Кроме того, важно продолжать контролировать и улучшать производительность и точность модели ИИ, чтобы обеспечить высокое качество генерируемого текста.

Сгенерировно: https://chat.openai.com/chat
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator

возможно есть библиотеки, которые делают это по другому, более кратко снаружи(методы),
но внутри них скорей всего будет подобное.
react по сути прослойка между DOM реальным и виртуальным, поэтому если Вы не сделаете компонент "управляемым", у Вас не будет доступа к его свойствам для регулировки.
Но, если разместить код в тег script, написанный на чистом js, в уже скомпилированной версии,
может он будет работать сам по себе, а react отдельно?


Main page