Куда windows теряет ОЗУ?

Question

[helbening]

Наверное вечные проблемы винды, подскажите что делать?
Имею 16 ГБ оперативы, на скрине можно увидеть как процессы занимают не более 4 гигов ( все идущие ниже не считаю необходимыми, так как потребляют по 10 мб макс, а их количество не превышает 100. Но на скрине с потреблением памяти ситуация хуже. Так куда же девается и как найти мою оперативку? Пишу это из-за того что при работе нескольких приложений, которые по диспетчеру занимают около 7 гигов, моя система начинает виснуть, хотя вроде бы.. ( выше перечисленное ).

Знатоки, помогите ответом

Comments

[Drno]

а есть какие то проблемы? что то лагает или тормозит? в большинстве случаев система сама знает куда и сколько отдать

[maksam07]

Какие минусы назовете о линуксе?

[mayton2019]

Обычно разработчики которые используют JetBrains на проектах - сразу заказывают себе 32Gb. А у вас еще одна среда и MSSQL Server.

[maksam07]

Я работаю с JetBrains с 16GB ОЗУ, пока полет нормальный. Правда это на линуксе
Может быть открыто одновременно 2 проекта в phpstorm и 2 в pycharm - редкость, но тормозов не замечено

[mayton2019]

maksam07, да. Сильно зависит от проекта конечно. Но 16 - это только среда. А ребята поднимают еще веб-сервера в дебаг-режиме. Тоесть формула 16+.

[maksam07]

mayton2019, так у меня тоже веб-сервера) в докере постоянно работает минимум 1 сайт. еще 1-2 подключаю по нужде

Сейчас вот запущено 6 образов: 2 сайта и еще 2 других сервиса, 1 phpstorm, 2 pycharm
ОЗУ занято 7 гб

Answer 1

[VoidVolker]

Используйте нормальный менеджер процессов: process-explorer и rammap. Кроме занятой памяти, есть еще зарезервированная память - системой, сервисами и другими приложениями.

Comments

[helbening]

Спасибо за совет, сменил программу и перевёл цифарки, но получил тот же результат, открыто 2 процесса, занимаю 570521 K байт, но загружено 5 ГБ. Для эксперимента всё отключил и всё равно потреблялось не меньше 4 ГБ, а при открытии приложений потреблении росло в геометрической прогрессии. Я понимаю что приложения резервируют себе память, но не может же приложении использовать 200 МБ, а резервировать по 2 ГБ?

[helbening]

Посчитал всю память что занимаю приложения в зарезервиррованной и в рабочей памяти, у меня получилось 3.7 ГБ, а занято 5.9

[VoidVolker]

но не может же приложении использовать 200 МБ, а резервировать по 2 ГБ?

Может.

Посчитал всю память что занимаю приложения в зарезервиррованной и в рабочей памяти, у меня получилось 3.7 ГБ, а занято 5.9

А еще есть системные сервисы, сервисы текущего пользователя, само ядро ОС, а так же еще всякая-разная неведомая хрень. Если хочется более детально разобраться, то есть еще rammap из того же набора sysinternals.

[AntHTML]

VoidVolker, Еще бывает, когда понаставят х86-разрядных приложений, которые долбятся в первые 3,7гб адресации, а остальные 12 при этом тупо простаивают, ну или в них 2гб занимает х64 система.

[rPman]

AntHTML, это не так, на 64-битной системе, каждое 32-битное приложение сидит в своем виртуальном 4Гб пространстве, внутри они ограничены им (на самом деле в этом пространстве еще драйвера сидят, память GPU и т.п.) но суммарное занимаемое пространство ограничено только физическим его количеством

Кстати разработчики 32-битных приложений могут без перекомпиляции (иногда, из-за технического долга это невозможно или неоправдано дорого) могут схитрить, и использовать этот подход чтобы их приложения в итоге работало с большим количеством оперативной памяти, запустив несколько своих экземпляров и разделять работу между ними (или передавать через shared memory прямо кусками)