Ведётся ли здесь статистика кликов "Отметить решением"? Если да, то каков процент тех вопрошающих, кто НЕ делает это?

Вадим, абсолютно не согласен! Мне непонятно, с каких хренов вы решили, что

если все начнут так делать, то начинающие не будут получать ответы на свои вопросы,

По-моему, это совсем не так, поскольку все мы, кто тут отвечает на вопросы, не можем различить, кто из нас тут одновременно прокачивает свои личные брэнды, а кто - нет, пока они сами об этом не объявят, Это просто непересекающиеся сущности. Я не понимаю вашу логику, по которой от прокачки прекращается польза вопрошающим. Поясните, если есть чем.

Как компактно сделать подключение нескольких type-c кабелей в столе (~4шт), что бы на них было питание и подключение к ethernet?

Похоже, вы хотите несбыточного. И видно это из самых общих соображений, не надо даже конкретику привлекать. Например, возьмём скорость обмена, и даже не самую крутую (10 ГБит) которая редко где реализована, а более типовое значение - 5 ГБит/сек. Хвост подключения вашего концентратора (тот самый, очень короткий) - это ведь тоже USB-C. Значит, его 5 ГБит должны обеспечивать на четырёх выходах по 5 Гбит? Сами понимаете, это невозможно физически. В идеале там будет по 1,25 (в байтах это примерно 125 Мбайт/сек), в реале - значительно меньше. То же самое касается и раздачи питания. Один входной хвостик разделяет свои ресурсы по току между четырьмя выходами, и 4 ноута его явно сильно перегрузят (особенно если на ноуте одновременно заряжать аккум и запустить что-нибудь ресурсоёмкое). Проблему питания ещё можно попробовать решить наличием внешнего БП для такого концентратора (да и то, такой девайс встречается сильно реже и стоит много дороже), а проблема скорости не решается никак.
Теперь перейдём к конкретике. Вы уже упомянули про

не надежен, судя по отзывам.

Да, так оно и есть, судя по моим впечатлениям от таких концентраторов и док-станций. Причина, на мой взгляд, в китайской (т.е. сильно упрощённой) реализации того, что задумали разработчики USB type C. Полную скорость обеспечивают только самые дорогие кабели USB-C, причём не длинные.

Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.

Попытка нарастить кабель путём добавки удлинителя сразу приводит к падению скорости - исходный хвостик не зря такой короткий. С дешёвыми кабелями приходится довольствоваться ещё меньшей скоростью, да ещё и зачастую не обеими сторонами втычки - для получения приемлемого значения скорости приходится эту втычку переворачивать. Если на док-станции есть два USB-C, то как правило один из них - только PD, т.е. питание без передачи данных.
Мой совет - попробуйте концентратор на 4 выхода с синенькими гнездами USB-3.0, в которые воткните 4 переходника USB-3.0 -> USB-C. По скорости USB-3.0 ненамного ниже, чем USB-C. А что касается питания, то (как я упомянул выше) вам эту проблему никакой концентратор не поможет решить.

Ведётся ли здесь статистика кликов "Отметить решением"? Если да, то каков процент тех вопрошающих, кто НЕ делает это?

Ну, знаете ли... У меня бывали случаи чистой забывчивости, когда авторы вопросов вспоминали о них и помечали ответы решениями спустя весьма продолжительные сроки, до года и более.

Ведётся ли здесь статистика кликов "Отметить решением"? Если да, то каков процент тех вопрошающих, кто НЕ делает это?

Ankhena,

с какой целью вы отвечаете на вопросы

Причин несколько.
1. Потому что мне дали такую возможность. Почему бы не воспользоваться?
2. Потому что я знаю ответ. Ну хорошо, уточню: один из возможных ответов.
3. Потому что чуйка подсказывает мне, что мой ответ - правильный. Конечно, можно ляпнуть что попало (и многие отвечающие так и делают, брать количеством - это тоже стратегия), но мне так делать воспитание не позволяет.

зачем нужен этот сервис

Тут тоже несколько ответов.
1. Правильная подсказка - конкретная помощь вопрошающему.
2. Через поиск ответы становятся доступны всем желающим.
3. Пополнение общего массива мировой технической информации.
4. Многие полезные навыки, накопленные спецами, со временем исчезают из людской памяти и выпадают из технического оборота, если этому процессу не препятствовать целенаправленно.

Так что тут не одни только циферки, лайки и галочки...

Не включается компьютер?

Не забывайте кликнуть кнопку "Отметить решением", даже если это ваш собственный ответ. Это нужно для статистики. И в другие разы, когда читаете ответы, не забывайте.

Как увеличить диск 'С' с помощью другого SSD диска?

У автора вопроса путаются понятия "диск" и "разделы на этом диске". На вопрос:

Как увеличить диск 'С'

есть простой и лёгкий ответ: если за счёт

другого SSD диска

то никак, но если за счёт диска D (т.е. за счёт другого раздела этого же самого диска номер 0), то это элементарно просто, с помощью любого современного продвинутого менеджера разделов. Откусываем от D (точнее, от свободного места на нём) сколько надо, пододвигаем к C и наращиваем этот самый C за счёт придвинутого куска. И ведь никакой потери информации!
Устраивает? Или надо обязательно с другим SSD? Тогда можно сделать резервную копию раздела D, удалить его полностью, и образовавшееся неразмеченное пространство присоединить к C. После этого раздел D образовать на другом диске, затем слить туда резервную копию, сделанную ранее. И опять-таки вся инфа на этих разделах останется цела!

Как перезаписать файл в Linux без права на его прочтение?

Как всегда в подобных случаях, даже для того, чтобы понять суть вопроса (а уж для того, чтобы что-то посоветовать - и подавно), не хватает исходных данных. Сначала о типе информации в файле:
1. Шифрованная/не шифрованная.
2. Только текстовая или бинарная, т.е. вообще без разницы, что там внутри (соответственно дописывать можно что угодно).
Далее - о типе запрета: открыт доступ на запись, закрыт - на чтение, а как насчёт остальных файловых операций? Также мне непонятно, как это можно дописывать текст в файл, не открывая его в редакторе (с соответствующим разрешением).

Не включается компьютер?

Там на материнке есть такое место, куда воткнуты маленькие 2-контактные колодочки с надписями "Power Sw" и "Reset". Поменяйте эти колодочки местами, а затем попробуйте включить комп нажатием кнопки Reset. Если получится, разбирайтесь с кнопкой включения и идущими от неё проводами - что-то с нею не так.

Как правильно зарядить параллельно 2 AGM аккумулятора?

Если вы заряжаете/разряжаете параллельно (а я так понял, это штатный режим эксплуатации), то вам надо регулярно контролировать внутреннее сопротивление ваших аккумов (обоих по отдельности). Если оно одинаковое или не сильно различающееся - всё ОК. Если начинает отличаться значительно - значит, тот, у которого внутреннее сопротивление больше, будет при зарядке недополучать энергии, а при разряде - соответственно будет меньше отдавать в нагрузку. Страшного в этом ничего нет, надо только иметь ввиду, что суммарная отдача становится меньше, соответственно уменьшается располагаемый запас хода вашего транспортного средства.
Контролировать внутреннее сопротивление лучше всего популярным прибором IMAX-B6 или IMAX-B6 mini. Это достаточно точный цифровой измерительный прибор, также им можно точно измерять и ёмкость, он может служить и "умным" зарядником, и вообще умеет работать с аккумуляторами всех химических систем.

Утечёт ли заряд из SSD если его не включать полтора года?

Под питанием данные подвергаются рефрешу. Это один из фоновых процессов в контроллере SSD, наподобие рефреша содержимого динамической памяти RAM, но гораздо медленнее, конечно. Так что подключайте к 5 вольтам хотя бы раз в несколько месяцев (или почаще), на полчаса-час.
Без питания сохранность данных отдаётся на волю случайности, поскольку стекание зарядов с изолированных затворов ячеек памяти - это случайный процесс. Спрогнозировать его сроки весьма трудно, можно лишь сказать, что чем холоднее, тем сохраннее.

В чем преимущество полевого транзистора перед биполярным, простыми словами?

hint000, на эту тему мне не вспоминается ничего, кроме совецких полевиков с PN-переходом - КП301, КП302 и т.д. До сих пор валяются в хламовнике несколько штук, но куда их применить?... Впрочем, было одно их свойство, малоповторимое на MOSFETах - это резистор, управляемый напряжением. MOSFETы в режиме резистора очень нелинейны, а которые с PN-переходом - вполне приемлемы. Производятся ли они сейчас и есть ли среди них мощные - не знаю.
Что касается

BJT (биполярные) по MOS

тут на ум приходят только гибриды IGBT.

В чем преимущество полевого транзистора перед биполярным, простыми словами?

VT100, говоря о высоких частотах, я имел ввиду немножко не это. Современный супер-процессор, содержащий миллиарды полевых транзисторов, работающих на очень высоких (несколько гигагерц) частотах, невозможно повторить на биполярных. Чем-то придётся пожертвовать - либо количеством, либо скоростью.

Работа смартфона от пальчиковых батареек?

Кирилл Дмитрий, то, что вы назвали "боторейками" - это в действительности ХИТ (химические источники тока), алкалиновые или обычные. Каждый такой элемент даёт напряжение от 1,5 вольт до 1 вольт и ниже, в зависимости от степени разряженности. Так что если вы считаете, что от 4-х вы получите 6 вольт - это ошибка. В действительности вы получите от 6 до 4 вольт, а может, ещё меньше.
Поэтому попытки понять, почему ваш планшет не желает запускаться при таком напряжении, хотя он запускается при сяком напряжении - это как стрельба вслепую (ещё это называется "решать проблему методом тыка"). Правильный подход - это запитать планшет от блока питания с регулируемым напряжением и отрегулировать по вольтметру его напряжение в точности столько же, сколько даёт штатный источник - литиевая батарея (т.е. 4 вольт). Заработал - отлично, всё правильно. А дальше регулировать этот блок питания и смотреть, как ведёт себя девайс: установить 3,5, затем 3 и т.д. пока планшет не перестанет запускаться. Таким способом вы узнаете нижнюю границу. То же самое и вверх: ставите 4,5, затем 5 и т.д. и определяете верхнюю границу.
Не нравится? Слишком сложно? Ну тогда экспериментируйте с батарейками, но не говорите, что вас не предупреждали.

Работа смартфона от пальчиковых батареек?

Вроде бы в таком питании не просматривается неприятностей, за исключением подключения через резистор. Нюанс в том, что смартфон - не постоянная нагрузка для источника питания. Слушаете ли вы через него музыку, или ведёте простой разговор, находясь близко или далеко от базовой станции, или он, работая точкой доступа, голосит вайфаем на всю округу - ток потребления всё время будет разный. Следовательно, на резисторе будет падать разное напряжение. Следовательно, из ваших 4-х вольт будет по-разному вычитаться это падение. Следовательно, напряжение питания самого смартфона будет "гулять".
Отсюда вывод - лучше всего питать аппарат от стабильного напряжения без всяких резисторов. Есть и ещё нюанс, но о нём позже, когда покончим с этим вашим "первоапрельским" вопросом. Или не "первоапрельским"? Я-то отвечаю всерьёз.

В Samsung A50 быстро разряжается батарея, решение?

Ева Чернова, если нет возможности проверить жрущий энергию софт, то уж батарею-то точно можно проверить - может, она и вправду деградировала. Делается это с помощью вот такого девайса:

Делается это так. Разряжаем батарею смартфона как можно ниже - лучше всего до нуля (но вряд ли он вам это позволит). Затем втыкаем измерительный девайс в зарядник, а шнур от смартфона втыкаем в него с другой стороны. Зарядник, естественно, в розетку. Начинается заряд, на экранчике девайса виден ток заряда и накапливаются цифры потреблённой аккумулятором ёмкости. Дожидаемся окончания заряда (цифры ёмкости перестают расти), смотрим эти цифры и сравниваем их с тем, что ранее было известно про этот аккум. Например, по техническим данным смартфона его аккум имел ёмкость 5000 мач, а прибор показал 1500 - ну значит, аккумулятор потерял более чем две трети своей ёмкости.
Раздобыть этот очень полезный приборчик можно тут.
Ну, а что делать, если выяснится, что виновата батарея, вы и без меня знаете.

Как заставить wifi клиентов переключаться на ближайшую точку?

Второго роутера не нужно, достаточно репитера (повторителя, дубликатора) - гораздо более дешевого устройства. Ну или если у второго роутера есть режим репитера, перенастроить в этот режим - тогда ему не потребуется проводного подключения.
А может быть, вы под словом "роутер" имели ввиду точку доступа? Я однажды пробовал разместить вдоль длинного коридора несколько точек доступа, настроенных на одинаковое имя и ключ. Вроде работало: при движении с ноутом вдоль коридора ноут сам собою переподключался от одной точки доступа к другой, никаких провалов в подключении интернета не наблюдалось. Видимо, ноут ориентировался на силу сигнала.

Как запитать sata ssd диск на плате промышленного компьютера ASEM BM3400?

Rsa97, я тоже не даю советов типа "может, не сломается". Впрочем, хватит срач разводить, выбор за тем, кто спросил. Именно его клик по кнопке "Отметить решением" является окончательным, а не наши...

Как запитать sata ssd диск на плате промышленного компьютера ASEM BM3400?

Rsa97, во-первых, а бывали ли в Тостере такие прецеденты? И согласны ли вы сами отвечать здесь на вопросы под этим условием? Если не согласны, то и требовать это от других права у вас нет. Во-вторых, лично я несомненно согласился бы на это условие, выставив своё встречное условие - все советуемые мною действия я делаю сам. Это отметёт ваши "если бы да кабы", выдвигаемые вами в качестве возражений.

Как запитать sata ssd диск на плате промышленного компьютера ASEM BM3400?

Rsa97, закидываться в ещё не произошедшее будущее - это избыточный подход. Давайте решать проблемы в темпе их поступления, не пытаясь опередить этот темп.
Что касается замены сгоревшего - да, этому тоже надо учить, но это будет уже третий шаг.

Как запитать sata ssd диск на плате промышленного компьютера ASEM BM3400?

Rsa97, решение этой проблемы - это второй шаг в обучении младшего коллеги. Если бы такое произошло, пришлось бы в очередном комментарии рассказывать, как правильно измерять напряжение питания, на что обращать внимание, куда подтыкать щупы и почему иногда омметр полезнее вольтметра. Не впервой, дело житейское...