Для чего в планшетах 10 дюймов например Samsung Tab 2 и iPad 2 используют двойную и тройную батарею ?Это совсем просто. Разработчики смотрят даташиты на те микросхемы, которые они применили, видят там надпись "рабочее напряжение столько-то вольт" и потом организуют нужное количество вольт на борту планшета.
Может если в Samsung Tab 2 сдвоеная батарея то сумарное напряжение состовляет 7.4V и эти 6V от ботореек является минимальным ?Может, является, а может, не является. Можно и погадать, можно и монетку подбросить, она вам подскажет, является или не является. Но если вы хотите узнать точно, то надо взять вольтметр и источник питания с регулируемым напряжением и просто измерить. Профи делают именно так. Собственно, я и в прошлый раз вам об этом писал. Третий раз не понадобится?
Отмечу ваш ответ, как решение.ОК, делаю.
Отметить решением можно только комментарий в ответах?Комментарии и ответы - разные сущности, комментарии не имеют рядом с собой кнопки "Отметить решением". зато могут выстраиваться в цепочки, образуя обсуждение, а то и дискуссию. Некоторые, кто не знает местных особенностей, иногда путают окно комментария и окно ответа и пытаются комментировать через окно ответа. Это грубая промашка, я в таких случаях кликаю по этой кнопке, отмечая этот ложный ответ решением, чтобы до них дошло, что они свернули не туда.
спасибо большое за ответ.Могу переправить этот комментарий в ответы, если вы пометите его решением. Сразу так не сделал по той причине, что с точки зрения вопрошающих, отрицательный ответ (т.е. ответ-возражение) не является решением их проблем, поэтому они практически никогда не помечают их решениями. А мне не хотелось бы портить свою статистику.
Думал, что есть какое то готовое решение, не такое громоздкое...Вполне возможно, оно и есть, гугл/яндекс в помощь. Ищите с учётом тех подводных камней, на которые я обратил ваше внимание.
если все начнут так делать, то начинающие не будут получать ответы на свои вопросы,По-моему, это совсем не так, поскольку все мы, кто тут отвечает на вопросы, не можем различить, кто из нас тут одновременно прокачивает свои личные брэнды, а кто - нет, пока они сами об этом не объявят, Это просто непересекающиеся сущности. Я не понимаю вашу логику, по которой от прокачки прекращается польза вопрошающим. Поясните, если есть чем.
не надежен, судя по отзывам.Да, так оно и есть, судя по моим впечатлениям от таких концентраторов и док-станций. Причина, на мой взгляд, в китайской (т.е. сильно упрощённой) реализации того, что задумали разработчики USB type C. Полную скорость обеспечивают только самые дорогие кабели USB-C, причём не длинные.
Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.Попытка нарастить кабель путём добавки удлинителя сразу приводит к падению скорости - исходный хвостик не зря такой короткий. С дешёвыми кабелями приходится довольствоваться ещё меньшей скоростью, да ещё и зачастую не обеими сторонами втычки - для получения приемлемого значения скорости приходится эту втычку переворачивать. Если на док-станции есть два USB-C, то как правило один из них - только PD, т.е. питание без передачи данных.
с какой целью вы отвечаете на вопросыПричин несколько.
зачем нужен этот сервисТут тоже несколько ответов.
Как увеличить диск 'С'есть простой и лёгкий ответ: если за счёт
другого SSD дискато никак, но если за счёт диска D (т.е. за счёт другого раздела этого же самого диска номер 0), то это элементарно просто, с помощью любого современного продвинутого менеджера разделов. Откусываем от D (точнее, от свободного места на нём) сколько надо, пододвигаем к C и наращиваем этот самый C за счёт придвинутого куска. И ведь никакой потери информации!
BJT (биполярные) по MOSтут на ум приходят только гибриды IGBT.
lonelymyp, А чем тогда люди занимаются при сборке параллельных секций, подбирая ячейки по более-менее одинаковым Rвнутр? Я-то думал, что занимаются они полезным делом - они добиваются от батареи максимально возможной эффективности (что бы ни означало это слово). Но вы заставили меня усомниться в законе Ома, в соответствии с которым ток тем меньше, чем больше сопротивление.
Нет, иметь всё время одинаковый процент у параллельных элементов с разным Rвнутр не получится. Померив элемент с увеличенным Rвнутр отдельно от прочих, мы обнаружим, что измеренная ёмкость у него вполне может быть не меньше, чем у прочих, а просто дольше время заряда. Отсюда вывод - батарею из разнородных параллельных элементов приходится дольше заряжать, и эта задержка определяется наихудшим элементом. Вот если мы подберём с одинаковыми Rвнутр, тогда да, получим всегда одинаковый процент.