Не воспроизводятся низкие частоты на пк, что делать?

Нельзя исключать того, что в вашем звуковом сэмпле изначально нет басов. Это легко проверить с помощью любого аудиоплэера, умеющего показывать спектр воспроизводимого сигнала:

Синие столбики справа - это и есть спектр реального времени. И на этом скриншоте виден случай, обратный вашему - басов много, а высоких почти нет.

Что нужно для самодельного ЭЭГ?

Во-первых, тому, кто конструирует аппаратуру ЭЭГ, предстоит серьёзно бороться с шумами и помехами всех видов, поскольку эта аппаратура оперирует микровольтами - ещё раз, не милли (как кардиографы), а микро, т.е. на три порядка. И эта борьба там покруче, чем при создании высокочувствительных радиоприёмников. Достаточно сказать, что эту аппаратуру (вместе с обследуемым пациентом) при пользовании приходится заключать в клетку Фарадея (экранированную комнату). А компьютер - источник сильных электромагнитных излучений, т.е. помех, поэтому напрямую ЭЭГ и комп соединять крайне нежелательно.
Во-вторых, в вашем случае всплывает ещё одна проблема, когнитивная. Оказывается, человеческий мозг крайне своенравно себя ведёт при попытке самопознания. Яркий пример тут - это невозможность самолечения психических болезней, поскольку пациенту практически всегда кажется, что он не болен. Т.е. проблема хорошо видна со стороны и совсем не видна изнутри. Сделать с этим фактом ничего нельзя, поэтому проблемы с головой диагностировать и лечить обязательно должен посторонний человек.

За что отвечает данный шлейф на ноутбуке?

Рикардо Санчес, то, что показали вы, должен был показать автор вопроса. Он этого не сделал, за что ему моё укоризненное "ай-яй-яй!". Вам, соответственно, большое спасибо, но за всеми вопрошающими вы вряд ли успеете.

За что отвечает данный шлейф на ноутбуке?

Вообще-то шлейфом в компьютерной технике называют плоский ленточный кабель, удобный для прокладки в тесных местах (в ноутбуках шлейфы применяются повсеместно). На ваших фото не вижу ни одного шлейфа.
Зато вижу пару чёрных коаксиальных кабелей, идущих от модуля WiFi+Bluetooth к антеннам, которые в ноутах располагаются обычно в верхней части экранной крышки. На фото, которое предоставил Рикардо Санчес, на концах этих кабелей хорошо видны миниатюрные ВЧ-разъёмы для подключения к модулю.

При изменении разделов системы перестали грузиться, есть шанс восстановить?

Можно попробовать восстановить загрузку с помощью специально заточенных под эту задачу утилит. Обычно на популярных ремонтно-восстановительных LiveDVD или LiveUSB (диски Сергея Стрельца, разнообразные Реаниматоры, MultiBoot и т.п.) таких утилит обычно имеется с десяток (см. раздел "Восстановление загрузки"). Не получается с одной - берём следующую, и так до победного конца, но мне обычно помогала утилита BootICE последней версии, и в следующих не было нужды. Всё сказанное касается Винды, а как там это устроено в Линуксе, я не копенгаген. Для него есть свой специальный ремонтно-восстановительный LiveCD под названием pmagic. В моём софтовом хламовнике лежит его версия за 2015 год, и по слухам, следующие версии этого сборника его автор сделал платными.

Какой резистор выбрать для нагрузки блока питания ATX?

Daemon23RUS, я на это намекнул, когда упомянул про токостабилизирующий эффект. Он, например, используется в малоизвестных электровакуумных приборах - бареттерах. Вы считаете, что это плохо, а я - что это хорошо. Что касается стартовой перегрузки по току, то во-первых, она есть всегда при ёмкостной нагрузке (которая в электронике есть всегда, поэтому комповый БП к этому, как правило, готов), а кроме того, в комповых БП практикуется т.н. "плавный старт".

Какой резистор выбрать для нагрузки блока питания ATX?

Daemon23RUS, да, таких здесь много. У меня здесь куча точных и правильных ответов, которые авторы вопросов не озаботились отметить решениями (по незнанию/неумению? Нет, думаю, потому что пофик, ответ-то уже получен). Так и висят до той поры, пока кто-то посторонний не отметит (такая возможность тоже есть, но только несколько дней после публикации вопроса). Я использую этот фокус, когда автор вопроса хочет прокомментировать, но лезет для этого не в комментарии, а в ответы - помечаю решением, чтобы до него дошла его неправота. Ну не вступать же в полемику по такому пустяку!

Какой резистор выбрать для нагрузки блока питания ATX?

inneks, да, как один из возможных вариантов (на мой взгляд, самый удобный). Разумеется, не помешает и амперметр (лампы накаливания, в отличие от резисторов, специально калибруемых при изготовлении, имеют значительный разброс параметров).

Какой резистор выбрать для нагрузки блока питания ATX?

Не хочу юзать лампочки.

А зря. Во-первых, 50-ваттная галогенка годится как нагрузка и для 12 вольт, и для 5, и даже для 3,3. Во-вторых, имеет индикационный эффект (т.е. сигнализирует светом о своей работе, резистор такого не умеет). В-третьих, продаётся в любых Электротоварах, и в силу своей массовости может оказаться дешевле специализированного мощного резистора. В-четвёртых, лампы накаливания обладают неплохим токостабилизирующим эффектом, что для применения в качестве нагрузки является положительным фактором.

Почему перестал сканировать принтер?

Обычно принтер не сканирует по той же причине, что и сканер не принтует (шутка). Но если серьёзно, то принтер и сканер в МФУ - разные устройства, и мне доводилось встречаться с таким подходом, что принтер из МФУ можно расшарить в сеть, а сканер - нельзя.

Что поменять в компьютере?

Saska19011, я не могу отвечать за ваши действия. Если то, что вы намерили, можно считать замыканием - ну так тому и быть. К покупке другой материнки дело и шло, но совета я тут дать не могу, поскольку не знаток всех возможных материнок. Берите свой проц и несите в магазин - во многих дают возможность проверки перед покупкой.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

golira, какую по порядку версию своего устройства вы сейчас пытаетесь заставить работать? У меня ведь её схемы перед глазами нет. Всё, что я вам пишу, я пишу ориентируясь на собственную рукописную схему 2-месячной давности. Вы же после неё уже показывали несколько вариантов собственной разработки, и что там наворочено - бог весть, я не могу за это отвечать. А в той моей схеме всё было верно, но повторять её вы (насколько я понял) не стали.
Кроме того, у вас терминологический беспорядок в голове - вы путаете ЦАП с АЦП. АЦП не умеет "выдавать", он обучен только получать аналоговое значение параметра в виде какого-то напряжения и преобразовывать его в цифровое значение.
И ещё, в том, что я вам пишу, нет ни одного пустого слова, все слова значимы. Не игнорируйте их, вникайте и не пропускайте. Я уже не раз в процессе нашей затянувшейся переписки обнаруживал, что вы пропустили мимо глаз многие важные упоминания, и мне приходилось повторять. Не пропускайте, проштудируйте ещё раз - возможно, при повторном чтении моих заметок прояснится то, о чём вы сейчас спрашиваете. Например, общий провод для диода и АЦП - это минус питания. А общий провод для ЦАП и управления PNP-транзистором - это плюс питания. Я многократно упоминал, что это базовые точки измерения. И помнится, в одной из ваших схем вообще нет PNP-транзистора.

Что поменять в компьютере?

Saska19011, ну если вы верите вашему мультиметру, значит, там нет никакого напряжения. Теперь переключите мультиметр в режим прозвонки (обычно это омметр, самый минимальный предел измерения, при замыкании щупов прибор пищит) и проверьте, нет ли замыкания между контактами на этом разъёме (электропитание - отключить!). Замыкание - это писк прибора и показание ноль ом. Это будет означать выгорание преобразователя питания проца. Вроде бы это чинится, но придётся обращаться в СЦ. И тогда продолжать нашу беседу не имеет смысла - ведь всё равно в СЦ.

Что поменять в компьютере?

Saska19011, ну это элементарно. Как обычно, переводите мультметр в режим вольтметра, тыкаете остриями щупов в проверяемые точки, и он показывает напряжение между этими точками в вольтах. Но в данном случае вам придётся обратить вниманите не на цифры на табло, а на знак перед этими цифрами. Там либо минус, либо ничего. Если голая цифра без минуса, то где красный щуп, там плюс, а где чёрный, там минус. Если же перед цифрой минус, то наоборот, красный щуп у вас подключён к минусу, а чёрный к плюсу.
Для начала потренируйтесь на батарейке, на ней полярность написана на корпусе.

Могу сказать пока что только то, что комп сам перестал включаться,

Если так, то всё гораздо хуже. Т.е. материнка от ваших действий получила серьёзную неисправность. Уж лучше бы я оказался прав, и дело в полярности - это. по крайней мере, не потребует покупать новую.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

golira, думаю, вам надо искать причину в написанном вами софте. А что касается проверки железа, тут есть отлично работающий способ - поузловая проверка с помощью специально написанных тестовых программ. Например: подключаете к выходу ЦАП мультиметр (как вольтметр), в МК заряжаете закольцованную тестовую программу - процедуру выдачи на ЦАП цифровых значений в диапазоне от 0 до максимального значения вашего диапазона (шагов 10...20, не более, чтобы долго не ждать), и после каждого вывода очередного значения должна быть пауза 1 сек, чтобы успеть увидеть на мультиметре плавное повышение напряжения. Если это не происходит, разбираетесь, что в ЦАП не так.
Если с ЦАПом всё ОК, то переходите к проверке управляемого источника (стабилизатора) тока, но вместо испытуемого диода включаете мультиметр как миллиамперметр. Запускаете ту же испытательную программу и наблюдаете аналогичное плавное нарастание тока. Если это не происходит, разбираетесь, что с источником тока не так.
Если с источником тока всё ОК, тогда вместо миллиамперметра подключаете подходящий по максимальному току исправный светодиод (в правильной полярности!), запускаете ту же программу - светодиод обязан мигать с плавным ступенчатым нарастанием яркости. Если не мигает, разбираете свою макетную схемку и собираете её заново, на этот раз предельно внимательно.

Что поменять в компьютере?

Saska19011, т.е. вы уверены, что подключение atx_12v было правильным. Теперь предлагаю проверить эту вашу уверенность с помощью мультиметра. Воткните в материнку главный 24-пиновый разъём. Материнка получит при этом среди прочего и 12 вольт тоже. Эти 12 вольт попадут на контакты процессорного разъёма atx_12v. Возьмите мультиметр в режиме вольтметра и проверьте полярность (не напряжение, а именно полярность) на этом самом atx_12v. Рядом приложите (не подключая!) разъём, идущий от БП, и сравните. Меня не оставляет мысль, что полярности не совпадут, и жёлтые провода подключатся к чёрным. По-другому нельзя объяснить то, что ваш БП стал уходить в защиту после разборки-сборки.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

golira,

вопрос: как можно настолько много знать? Это опыт?

Да, это опыт профессиональной работы в этой области. Но не только, это ещё и любительский опыт домашней возни с разной электроникой. И в том. что касается всяких экзотических схем и компонентов, второе даже важнее первого.

вопрос как считать падение напряжения на шунте: это получается надо управляемый ток, проходящий через резистор 10 Ом умножить на 10?

Его не надо считать. Ток диода управляется контроллером, контроллер "знает", что он поручил ЦАПу выдать. А падение на токоизмерительном шунте ровно такое же, как управляющий сигнал с выхода ЦАПа (за этим строго следит стабилизатор тока). Его и вычитайте. Учтите также то, что зависимость между током и выдачей ЦАПа линейная: 0->0, ... 1v ->100mA.

Хотя ток протекающий через этот резистор не равен управляемому току…

Именно ему он и равен. Это именно тот же ток. Схема специально так построена, чтобы это был тот же ток.

первое что приходит на ум это АЦП измерять значение напряжение до резистор и тес самым узнать падение напряжения, это так работает?

Использовать ещё один вход АЦП??? Это конечно можно, но это в данном случае изврат и излишество.
atereffigies,

у ЭЛЭМки достаточно большое напряжение смещения. 10 мВ сигнала -- это уже у нее на грани погрешности будет.

Это легко обойти либо балансировкой, либо (о чём я упоминал) применением более точного ОУ.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

atereffigies, на вашей схеме, насколько я догадался, красным кружком обозначен измеряемый светодиод. Но всё же лучше не оставлять важные вещи догадкам, и прямо обозначить, что это за кружок.
Теперь о сути. Да, схема работоспособная, и замечания ваши верны. Но есть способ проигнорировать вычитание падения на шунте из измеренного прямого напряжения на диоде. Для этого надо сделать это падение меньшим, чем ошибка измерения, и вместе с тем, достаточным для стабилизации тока диода - где-то порядка 10 mV. Это вполне возможно благодаря огромному Ку современных ОУ, доходящему до миллиона и более (если коэфф. усиления LM358 окажется недостаточным, на нём свет клином не сошёлся, есть множество других). Итак, 10mV/100mA=0,1 Om. Такой шунт практически почти не исказит результатов замеров напряжения, никто не станет вычитать 10 mV из напряжений порядка 0,5V...4V. Нужно только соответственно смасштабировать диапазон управляющих напряжений с ЦАПа до 0...10mV.
Что касается ограничения по питанию для LM358, то я спрятал эту задачку на будущее. Мне было интересно, догадается ли автор вопроса до этого нюанса, когда станет заниматься очередным вариантом схемной реализации своего измерителя. Если бы он догадалса сам - отлично! Если бы вышел с этим вопросом сюда в третий раз, я бы опять разразился большой "простынёй" на тему диапазонов работоспособности ОУ по напряжению питания, и объяснил, что не всегда годится "удобное" питание от цифровых пяти вольт, и что иногда бывает полезно использовать полный диапазон напряжений питания - от -15 до +15 вольт с заземлением средней точки. Но теперь секрет раскрыт, загадка не прокатит.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

я не знаю какой резистор подобрать для «-« дешифратора

К сожалению, в данном ресурсе отключены оповещения для комментариев (они оставлены только для ответов), поэтому я не сразу заметил этот ваш вопрос и не присоединил ответ на него к предыдущим комментариям.
Из-за непонятной вашей формулировки приходится начинать ответ с уточнения. Что вы подразумеваете под дешифратором? До сих пор под ним подразумевалась пара микросхем, расшифровывающих 4-битовый двоичный код в 16-позиционный. Так вот, насколько мне помнится, мспользованная мною стандартная схема включения этих дешифраторов не требует никаких резисторов (тем более, одноомных). Видимо, вы имели ввиду какой-то другой дешифратор. Но в моей схеме никакого другого нет.

Как построить ВАХ светодиода на arduino?

golira, да, именно так. Хотя, конечно, напряжение питания может быть любым подходящим, а не только 5 вольт.