Алексей Уколов, у меня эти блоки различались тем, что у шортов была плашка "Shorts" и крест, а у вертикальных плашки и креста не было. Сейчас посмотрел - да, плашка и крест куда-то делись. Но блоков (ничем не помеченных) по-прежнему два, зато теперь никак их не убрать. UPD: Только что посмотрел опять - теперь остался только один блок, без плашки и креста. Рвут подмётки прямо на ходу!
Шорты и вертикальные выдаются разными блоками: при шортах крест вроде есть, при вертикальных нет. А насчёт конкретности моего вопроса - да, мне не нравятся оба.
Расширения - поищу, но особо не надеюсь.
Ну, не знаю... Лично мой мобильник помнит все ключи всех сетей, к которым когда-то подключался. Скажем, при повторном заходе в кафе/ресторан с вайфаем, где когда-то бывал, он подхватывает его сеть моментально, даже не надо специально просить.
Думаю, что wi-fi-адаптер на настольном компе обязан вести себя точно так же. Если он делает не так, можно попробовать поменять либо драйвер к нему, либо сам адаптер. Также можно ещё посмотреть, как он подключается к ТД, включённой на другом смартфоне. Вроде бы простому пользователю ничего сверх этого не доступно.
...немножко противоречат друг другу. Из них получается, что у вас есть стационарный комп, а мимо него проезжают вайфайные сети. И если ключ очередной сети заведён в комп, то он к ней подключается (а при её удалении отключается), а если нет, то нет. Как такое может быть?
Впрочем, одна идейка на эту тему у меня есть. Помнится, в более приличные времена мы ездили в загранку в автобусные туры (с экскурсоводом). Если это дело организовывала более-менее приличная фирма, то автобус у неё был с раздачей wi-fi-интернета. И если такой автобус проезжает мимо вот такого ловца подключений, то этот ловец, возможно успеет подключиться. Вы имели ввиду именно такой сценарий?
Александр, ну вот вам для практики первая задачка Это функция потребляемой мощности жилым домом:
Допустим, нам надо из этого графика получить количество электроэнергии, полученной этим домом за сутки. Для этого надо умножить мощность на время, а поскольку мощность не постоянна, придётся брать интеграл по времени (от 0 до 24 часов). Математика тут не поможет - функция не аналитическая, придётся считать на пальцах.
Первый вариант, самый неточный - прикинуть среднюю мощность (по графику это легко - примерно 40...50 кВт) и умножить на 24. Три секунды - и неточный результат готов.
Второй (более точный) - использовать заполнение прямоугольниками, как я описывал выше. Картинка облегчает эту задачу, на ней график уже аппроксимирован ступенями через каждый час. Т.е. вся функция уже разбита на узкие (часовые) вертикальные прямоугольники. Умножаем значение мощности за этот час на 1 час, получаем энергию, потреблённую в этот час, потом все 24 значения суммируем. Это уже подольше, надо несколько минут. Чем уже прямоугольники, т.е. чем меньше временные интервалы между замерами мощности, тем точнее полученный интеграл, поскольку тем меньше площади треугольничков сверху, отличающих высоту прямоугольников от реальных значений графика.
ZERGeich, нет, там не одна только маркировка. Если бы было так, оно вскрылось бы за 6 секунд, В действительности надо ещё перепрошить контроллер флэхи, чтобы он хотя бы в первый момент не выглядел как 2-гиговый.
Хотелось бы интегрировать в уме, получая правильные ответы.
В прикладном сиысле - нет ничего проще, любой толковый инженер-конструктор рассчитывает приблизительное численное значение интеграла по несколько раз на дню. Тут дело в том, что интеграл - это просто площадь фигуры, образованной графиком функции в заданных границах, а прикинуть площадь фигуры можно даже на глазок с достаточной для практики точностью.
Кроме того, не надо забывать, что интеграл - это просто-напросто сумма (не зря же он обозначается вытянутой буквой S). Если фигуру графика функции можно выложить из соприкасающихся вплотную прямоугольников (а площадь прямоугольника рассчитывается в уме за полторы секунды), то сложив их площади, вы и получите искомое численное значение интеграла этой функции. Чем меньше будет пропусков в этом выкладывании, тем точнее полученное значение интеграла.
aleks-th, насколько я понял из обмена комментариями с автором вопроса, ему интересно не столько своё вернуть, сколько "как такое случилось". Возможно, он хочет сам научиться такое делать.
mhogolikii, я посчитал так из-за упоминания про фотогалерею. Она есть в Андроид, и её нет в Винде. Про линух я даже не задумывался. Я даже не знаю, есть ли для linux основной инструмент диагностики накопителей - программа "Виктория". Именно с неё вам стоило бы начать, именно она начнёт не вопросы плодить, а давать ответы. А дальше, как я уже упоминал - LiveDVD или LiveUSB, пакет утилит 2k10 (несколько сотен утилит на все случаи жизни, очень мощный инструмент), и в этом пакете разделы "Восстановление данных", Восстановление дисков" и так далее.
mhogolikii, вы пытаетесь тестировать через Андроид - не надо это делать, это только плодит новые вопросы. В Винде куда больше тестовых инструментов и они работают точнее и подробнее. Так что вставляйте свою microSD в USB-кардридер и дальше в ноут или десктоп. А если вы перезапустите свой комп с любого популярного ремонтно-восстановительного LiveDVD или LiveUSB, содержащего на борту сотни специализированных утилит (диски Сергея Стрельца, Реаниматор, Мультибут и пр., тысячи их), то узнаете о ней ещё больше всякого интересного.
С одним моим родственником случилось похожее. Съездил в Таиланд, купил там USB-флэшку ёмкостью 256 ГБ (в те времена это было очень много). Продавец при продаже наплёл, что Таиланд - страна высоких технологий, тут можно задешево купить то, что в Европе продают задорого, так что волноваться не надо.
После поездки является ко мне с вопросом, почему инфа не пишется. Начинаю проверять - флэха определяется в ОС действительно как 256, но дальше 4 гигов ничего не пишется. Причём диагностика (типа, "не хватает места на диске", как обычно) не сообщается. Стало понятно, что его надули - втюхали девайс с перепрошитым контроллером. Ну посмеялись, а дальше пользовались ею как 4-гиговкой, пока не сдохла. Дело житейское...
Т.е. микрофон можно считать технически исправным, как я понял. Тогда остаётся только софт, т.е. драйвер, надо поискать более подходящий. Какая у вас ОС, вы не написали, но видимо, Винда. Попробуйте драйвер от другой версии Винды. Можно также воспользоваться драйверпаком, он даже может подсказать наиболее подходящий драйвер. Но только не DriverPack Solution (он глючный и может подбросить malware), а Snappy Driver Installer - этот не доставлял неприятностей и лично меня никогда не подводил.
Кирилл Дмитрий, уж не знаю, по каким психологическим причинам вы зацепились за вспучивание и взрывание акАмуляторов - т.е. за их свойство, имеющее очень малое практическое значение. Я попробовал направить вашу мысль в сторону свойства, имеющего несравненно большее значение для практики - их ёмкость. Вижу, мне это не удалось, вы по-прежнему не можете отлепиться от вспучивания. Расскажите, чем оно вас так зацепило? Почему оно для вас так важно? Может, вы видели вспученный аккумулятор в детстве, и тепеь не можете избавиться от ярких детских впечатлений?
Ну вот и четвёртый вопрос подъехал на ту же горячую тему насчёт битого SSD (первый был здесь). Суть в том, что ваш SSD, возможно, не сдох, а просто засрался несобранным "мусором". Ознакомьтесь с вот этой статьёй и поступите, как там рекомендовано, т.е. просто оставьте ваш SSD под электропитанием (без данных) на всю ночь. Весьма высока вероятность того, что наутро он будет абсолютно исправен. У меня, во всяком случае, так и случилось.
accountnujen, ну значит, этот способ вам не подошёл. В двух случаях сработал, в третьем (вашем) не получилось. Что делать дальше, я вам не подскажу, а в Сети какие-то подсказки могут найтись.
Я однажды занимался таким делом (65 компов для вновь открываемой больницы): установил Винду в один, снял с него образ диска, затем раскрыл этот образ 64 раза на остальные. И скажу я вам, автоматикой там и не пахнет, куча ручного труда. Немалая его доля - вскрытие коробок с компами.
За три дня справился.
klaxwork, никогда с таким не встречался, нужды автоматизировать столь простую операцию не возникало. Я больше использую этот способ не для синхронизации, а для бэкапа.
