В чем проблема купить и поставить батарейку?Если под словом "батарейка" вы имеете ввиду основную батарею (отсутствующую), то это именно то, чего хотелось бы избежать. Для того применения, на которое теперь обречён этот ноут, она не нужна.
Параллельный. На первом рисунке - нижний вывод C4 замкнут на верхний вывод L1 через [пренебрежимо] малое сопротивление источника питания.Параллельный и последовательный - одно и то же. Глядя на схему колебательного контура, трудно разобраться, включены ли катушка и конденсатор параллельно или последовательно.
По каким? Хаб вентиляторов разве не соединяет в один?Разные вентиляторы вращаются не строго синхронно, и если наложить импульсы с их тахометров, то они не совпадут и размажутся. Придётся выбрать какой-то один, и на его основе будет вырабатываться управление для всех. Если это не подходит, то лучше настроить на постоянные обороты, без обратной связи от тахометров.
У меня два ssd диска, причем тут это?Пардон, не заметил.
Один вентилятор уже спалил, он взял ток от молекса и сгорел на глазах,А где там ленты? Я же не зря упомянул стандартные осветительные. А как там у ваших кулеров, мне неизвестно.
и питать все от какого нибудь драйвера.Для вентиляторов это точно имеет смысл, поскольку производители предлагают множество систем управления кулерами - вот одну из них и применить. А что касается светидиодов - тут по желанию. Если нужна светомузыка, то без спец. драйверов не обойтись.
Насколько безопасно это для железа?В статике - ничего страшного, если не превышаются предельные режимы БП. Но ведь есть динамический момент при включении, когда разгоняются диски, при этом их ток потребления, хотя и на доли секунды, превышает штатный в 2...3 раза. Возможно, некоторые из них в такой ситуации не раскрутятся и начнут щёлкать, повторяя попытки запуска и портя себе параметры SMART.
как запитывать 3pin светодиодные ленты вентиляторов. Каким образом можно ограничить общий ток, чтобы они не сгорели?В стандартных осветительных лентах диоды включены через резисторы, и никаких других ограничителей тока не требуется (конечно, если напряжение питания не выходит далеко за штатные 12 вольт). Посмотрите, есть ли на ваших лентах SMD-резисторы, и если есть, перестаньте беспокоиться. Если же нету, тогда будет нужен драйвер с ограничением тока либо внешний резистор, общий для всей ленты.
Вопрос только почему это резистор 560 и цепь с 5.1к соеденены паралелльно?Потому что для переменного тока точки питания (+15 вольт и масса) - это одно и то же. Или другими словами, сопротивление источника питания для переменного тока - ноль ом, хотя по постоянному току они имеют разность потенциалов 15 вольт. Примите это во внимание, и тогда параллельное соединение 560 Ом и нагрузочной цепи станет очевидным.
Потери во входной цепи это только первый конденсатор или еще два левых резистора?Входная цепь - это последовательное сопротивление конденсатора 8,2 мкФ и трёх параллельно соединённых элементов - двух входных резисторов (их параллельное соединение для переменного тока я только что описал выше) и входа транзистора. Определить это последнее не так-то просто, оно зависит от режима транзистора.
3.6 это такой коэфициент надо мне, но он и получатеся, только не теоретически.Ну значит, входная цепь ослабляет сигнал примерно вдвое, вот и выходит общий коэфф. передачи 3,6. Ну, а 6,8 - это только то, что обеспечивает транзисторный усилитель.
В описании сборки указано "Активация операционной системы и Office 2021 происходит полностью в автоматическом режиме без действий самого пользователя KMS активатором."Да, всё так и есть, легальная активация так и происходит. А вот пиратская делается самим пользователем, и делается она путём ручной установки KMS-активатора (ну или какого-нибудь другого). В своём комментарии выше я именно об этом и написал. Если вы с первой попытки не поняли - вот вам вторая.
Нужно установить пиратскую Windows 10 с автоматической активацией. Не будет ли проблем с этой автоматической активацией?Что такое в вашем понимании - "автоматическая активация"? Для Win10 есть понятие "цифровая лицензия", она даётся при первом вводе лиц. ключа или при апгрейде до Win10 из лиц. Win7 или из лиц. Win8.1 с помощью инструмента MediaCreationTool (не уверен, что его использование до сих пор актуально, на ixbt на эту тему есть длинное обсуждение). Её получение действительно происходит автоматически. После того, как цифровая лицензия получена и зарегистрирована где-то на серверах MS, дальнейшие процедуры, связанные с активацией (скажем, переустановка той же версии Винды на тот же комп), тоже происходят автоматически.
И смогу ли я если потребуется вернуться к лицензионной 8,1 со вшитым ключом? Не сотрется ли он из BIOS?Моя рекомендация - не беспокоиться на сей счёт, поскольку Win8.1 нынче неактуальна. Правильнее будет вместо Win8.1 (да и вместо обычных версий Win10) начать юзать Win10 ltsc. Причина - Win8.1 уже давно лишена поддержки, Win10 лишится её в следующем году, а вот для Win10 ltsc поддержка MS продлится худо-бедно до 27 года (а возможно, что и дальше). Правда, тут есть один нюанс - эта версия предназначена для корпоративного использования, так что если неохота тратить бешеные деньги на покупку корпоративного ключа, то остаётся только пиратить. Для простого пользователя ltsc ничем не отличается от обычных привычных версий Винды.
По паспорту для МО-62 они имеют длину 0.52 м и сопротивление 1.2-1.5 мОм каждый. Ни одно стандартное сечение медного, луженого или алюминиевого провода не подходит под эти критерии.Ну и не надо. В измерении как физическом процессе ни длина, ни сечение не участвуют, а участвует только сопротивление. Вот его и выдерживайте в нужных пределах, а сечение с длиной выбирайте из соображений удобства и делайте из того, что найдётся под рукой.
вы не сможете на этот сайт подать в судЯ не собираюсь ни с кем судиться, и боюсь противоположного - как бы некто не притянул меня в суд, пользуясь "изменившимся законодательством".
Если вы регистрировались - вы должны были не взламывать сайт, а пользоваться им согласно условиям использования.Интересная трактовка - ненажатие кнопки считать взломом, с такой я ещё не встречался. Кроме того, при регистрации ещё не было никакой кнопки, и законодательство было ещё неизменившимся. Мои персональные данные вполне могли обрабатываться (и даже передаваться третьим лицам) не только без моего осведомления об этом, но и без моего ведома вообще, поскольку прежнее законодательство тогда ещё не требовало предупреждать об этом пользователя. Нынче нередки случаи, когда при выходе нового закона думцы придают ему обратную силу, и тогда под раздачу попадают люди, совершенно не готовые к такому результату своих действий, совершённых много лет назад. Вот по этому поводу я и беспокоюсь.
Вы что узнать-то хотели?Я хотел узнать, каковы правовые последствия отказа дать согласие. Не будет ли в этом отказе повода посчитать меня нарушителем "изменившегося законодательства"? Ведь нынешние т.н. "законы" специально конструируются размытыми, дабы развязать руки т.н. "правоприменителям". Мало ли что может прийти в их головы...
можете в любой момент дать согласие и отозвать.Насчёт "дать" всё понятно - один клик. А отозвать-то как? Не может ли получиться так, что вход - рупь, а выход - сто?
