С HDD такой фокус не прокатит в 99 случаях из 100.Не факт. Если HDD обесточен и его конструкция допускает надёжную и прочную парковку блока головок, то может и прокатить. Я разбирал разные HDD, в некоторых из ни блок головок сажается при парковке на магнит, а в других он крепится механически. Так что...
Если вы знаете компактный, простой и надежный источник автономного питания, способный "продержаться" несколько лет -- отлично!Для решения данной задачи не требуется постоянного питания на такой срок. Достаточно периодически (скажем, раз в месяц) подключать SSD к питанию на полчаса, для очередной порции рефреша.
Носители (толи бобины, толи кассеты)прекрасно сохранились,но вот устройство считывания искали по всем США...У меня иной пример, хотя тоже из США. По дошедшим до меня слухам, Библиотека Конгресса США хранит в своём фонде огромное количество документов во всех материальных видах, и для работы с ними ей приходится иметь все применявшиеся когда-либо устройства считывания (например, среди прочего, считыватели перфолент и перфокарт). И не только иметь, но и содержать их в порядке, для чего там есть немалый штат спецов, которые периодически проверяют их работоспособность.
SSD - miniPC... Предполагалось, что при необходимости достаем и просто отправляем на точку взамен заглючившего.
После примерно 1.5 года хранения все 3 оказались в не рабочем состоянии -- не грузилась ОС.
SSD был чист, переустановка все вернула к жизни, т.е. ssd за 1.5 года потерял все данные.
HDD -- 7 лет диски на 40-80ГБ (IDE т.е. PATA, которым на момент отправки на склад уже было 5-6 лет) благополучно пролежали на полке, после чего с них были считаны все данные...
На той же полке валялись флешки 128Мб -- 2Гб примерно 1-4 года. работали не все.
Да, у него нельзя убрать из окна просмотра ненужные кнопки,А вот этого я не понял. У него в окне просмотра вообще нет никаких кнопок - ни нужных, ни ненужных. Чего там убирать??? Поясните.
FastStone или nxviever не надо, у них тяжёлый интерфейс.Я как раз хотел посоветовать FSIV, поэтому меня это ваше умозаключение сильно удивило. Это у FSIV тяжёлый интерфейс??? Да нет ничего легче! Даже кликать не надо, просто подвигаешь курсор к одной из 4-х границ кадра. Это легче, чем у вашего "стандартного средства просмотра фотографий windows". Управление просмотром картинок - чисто мышкой, клавы не надо (хотя можно и ею). Да, меню сложные, но в них можно не лезть, а обойтись командами первого уровня - там есть всё первично нужное. Зато пункты этих сложных меню всегда под рукой, а я надеюсь, что рано или поздно вы оцените их удобство (как оценил его я) - например, вставку текста и стрелок, обрезку, быструю конвертацию в другое разрешение, поворот на произвольный угол для компенсации заваленного при фотосъёмке горизонта (с автоматической обрезкой перекошенных углов!), ну и т.д.
немаловажным преимуществом RISC архитектуры является малый размер декодера программ. на CISC процессоре он начал занимать слишком большую площадь кристалла,
Да и критерий "подойдёт-не подойдёт" вы не определили. Тяжёлый игровой софт зачастую сам определяет параметры выдачи видео, исходя из имеющихся выч. ресурсов. Если вам будет хватать достаточно низкого fps, то вы решите, что подойдёт. А вашему соседу такого значения будет мало - он решит, что не подойдёт.