Как подключить мониторы?

Надо же, какое совпадение... Совсем недавно, пару дней назад, тут был задан практически тот же вопрос. 3 ответа, 8 комментариев. О том, чтобы перед спрашиванием сначала поискать, речи не идёт.

Как определить текущий вольтаж поступающий от зарядного устройства USB-C в Linux?

Насколько я понял отсюда и отсюда, такая инфа есть, но циркулирует она только между контроллером ЗУ и BMS батареи питаемого гаджета, и наверх (на уровень ОС) не выдаётся. Возможно, я неправильно понял.

Как подключить монитор, у которого 3 Type-C, к ноутбуку без Thunderbolt?

Дмитрий Соколов,

Где взять такую штуку?

Да на Алиэкспрессе! Тот, что на фото - вот тут.
Но есть и попроще, без "трёх в одном" - например, здесь, здесь и здесь. Правда, их я своими руками не юзал, в отличие от первого.

Как подключить монитор, у которого 3 Type-C, к ноутбуку без Thunderbolt?

Дмитрий Соколов, не так давно на Хабре был большой цикл статей (около десятка, если не больше), где подробнейшим образом всесторонне описывалось устройство USB Type C и его применение. И вот в одной из заключительных статей было поразившее меня замечание (передаю не дословно, а как запомнилось): "Стандарт USB Type C претендует стать всеобъемлющим и поэтому включает в себя множество протоколов - как существующих, так и могущих быть разработанными в будущем. Стандарт продолжает развиваться прямо сейчас, и его спецификации на данный момент не фиксированы, они продолжают наращиваться. Это должны иметь ввиду те, кто собирается применять его в своих разработках."
И действительно, если сравнить кабели USB Type C разных производителей, то нетрудно заметить, что их функционал отличается и друг от друга, и от того, что пишут в рекламе их производители. Как правило, чем кабель дороже, тем точнее он соответствует текущему состоянию стандарта, т.е. тем больше он "умеет". Об этом есть множество упоминаний в комментариях к вышеупомянутым статьям, да и сам я с этим сталкивался. Например, дешевые кабели USB Type C китайских noname-производителей часто даже не поддерживают втыкание разъёма произвольной стороной, и иногда случается так, что для того, чтобы достичь коннекта, втычку приходится переворачивать.
Так что, когда вы пишете, что

Thunderbold как я понял на ноуте у меня нету.

вполне возможно, что он у вас в ноуте таки есть, но его не поддерживает применённый вами кабель.

Тут проблема из DP хотябы на один монитор вывести)

Поэтому, в соответствии с вышеизложенным, я бы посоветовал вам перепробовать все имеющиеся кабели всеми возможными способами, а то и специально ради такого случая прикупить кабель подороже. И для составления цепочки мониторов - тоже. При этом имейте ввиду, что большая длина кабеля - признак невысокого качества, хороший кабель должен быть недлинным, и чем он более скоростной, тем короче.
И наконец, на самый крайняк, если/когда возня к кабелями USB Type C не даст результата, можно воспользоваться вот таким переходником:
и подсоединить третий монитор по HDMI. Я это пробовал, прекрасно работает. Обратите внимание, насколько короток скоростной хвостик USB Type C у этого переходника.

Как подключить монитор, у которого 3 Type-C, к ноутбуку без Thunderbolt?

Есть какие-нибудь идеи?

Есть. И вот какая именно: где-то я читал, что через один DP можно по цепочке подавать видеоинформацию в более чем один монитор. Максимальная длина цепочки - до 4-х мониторов. Может быть, эти ваши

TYPE-C 1, TYPE-C 2

и есть средство создания такой цепочки?

Хватит ли питания от usb для внешнего Samsung 850 EVO?

Aleksey Solovyev, ОК, делаю.

Хватит ли питания от usb для внешнего Samsung 850 EVO?

Aleksey Solovyev,

Вы хотите сказать, что можно попробовать купить бокс и затестить его. Не заработает - сдаем обратно, заработает - пользуемся. Так?

Я так не формулировал, но согласен с вашей формулировкой. К тому же затестить можно прямо при покупке, тогда и сдавать в случае негодности не потребуется.

Хватит ли питания от usb для внешнего Samsung 850 EVO?

Правильно ли я понимаю, что без дополнительного блока питания для бокса SSD не запустится из-за нехватки питания?

Во-первых, я не очень понимаю, как вы собрались дополнительно питать устройство, штатно питающееся от USB. В старину с этой целью девайсы снабжались спец. кабелем, позволяющим подключиться, кроме своего, ещё и к соседнему гнезду USB, т.е. в качестве доп. источника питания предполагался только USB. А в нынешних условиях, когда USB type C позволяет получать по своим цепям питания ток до 3...5 ампер, вопрос о доп. питании обычно вообще не встаёт.
Во-вторых, в отличие от старых механических дисков, требующих повышенного тока при раскручивании механики, современные SSD имеют равномерное потребление с самого момента включения, и пускового периода у них нет (хотя, конечно, какая-то импульсная составляющая в их токе питания наверняка есть, но она не пусковая).
В-третьих, из опыта известно (хотя это и недокументировано), что от USB можно получить ток сверх обозначенного в спецификациях. Мне доводилось разбираться с тем, как устроена цепь питания в USB, и в большинстве случаев там установлен самовосстанавливающийся термопредохранитель многократного срабатывания, который существенно ограничивает ток питания, лишь когда он начинает превышать значение 1,5...2 ампера. На фото ниже показан такой предохранитель для USB-2.0 со штатным током питания 0,5 А.

Или он будет просто медленно работать? Какие могут быть последствия для SSD, если питания будет недостаточно?

Полагаю, что никаких. SSD не будет замедляться, а просто либо заработает штатно, либо (в случае какого-то эксцесса) работать не будет.

Как сделать скриншот веб-страницы с большим разрешением чем есть?

Денис Юрьев, ну и прекрасно, автор вопроса (надо полагать) очень рад. Но я со своими костылями откликнулся первым. Кто ж мог знать, что вы на подходе?

Как сделать скриншот веб-страницы с большим разрешением чем есть?

tyxeo,

у меня мак

Ну дык попросите друга/соседа, у которого Винда - если предложенный мною способ работоспособен, то это будет сильно быстрее, чем искать любой другой. А скриншоту ведь безразлично, на каком компе его сделали.

Как сделать скриншот веб-страницы с большим разрешением чем есть?

Ну, я попробовал бы такой способ (надеюсь, он методологически правильный):
1. Прежде всего раздобыл бы более подходящую видеокарту, имеющую в списке поддерживаемых разрешений такое, какое мне требуется. Ну, т.е. с такой видеокартой в "Параметрах экрана" список разрешений должен содержать ещё несколько строчек выше той, которая отмечена словом "(рекомендуется)" , в т.ч. и то разрешение, которое мне нужно.
2. Выставил бы это разрешение в "Параметрах экрана", несмотря на затруднения с просмотром (сильное измельчение деталей, малоразборчивость текста и пр.).
3. Вывел бы в браузере нужную страницу и раскрыл на весь экран.
4. Кликнул бы на клаве Alt + PrintSCRN.
5. Полученный скриншот сбросил бы из буфера в какой-нибудь граф.редактор (да хоть в тот же Paint), в котором обрезал бы лишнее и вообще причесал. Затем сохранил бы в виде файла.
6. Ну можно ещё проверить, действительно ли пиксели на этом скриншоте получились вчетверо мельче, чем на исходном (ведь насколько я понимаю, вдвое большее разрешение - это вчетверо больше пикселей, если "вдвое больше" считать отдельно по ширине и по высоте). Это легко делается в любом продвинутом просмотровщике изображений, например, FSIV, или просто по размеру файла.

После читски пк начал некорекктно себя вести, не запускаться и выдавать разные ошибки?

Отключите ВСЁ (кроме проца, его вентилятора и бипера-пищалки). Запустите, и должен быть один длинный бип - сигнал о том, что нет ОЗУ. Дальше действуйте пошагово: вставьте одну планку ОЗУ, запустите - должен получиться нормальный выход в BIOS Setup, с одним коротким бипом (означающим "всё ОК"). Вставьте вторую планку, и т.д. При каждом добавлении очередного ранее отключённого узла внимательно осматривайте состояние обоих частей разъёма - как на самой отключённой детали, так и на материнке, и естественно, устраняйте замеченные неприятности (пыль, грязь, частички термопасты, погнутые контакты и т.д.).
В конце концов должен получиться нормальный старт ОС. Если это не получилось, вернитесь к шагу, где что-то хотя бы в незначительной степени было не так - возможно, этот узел неисправен/не полностью исправен. Для проверки, так ли это, замените его на аналогичный с другого компа.
Других способов нет, или мне они неизвестны.

Как работает сила тока в нагрузке для аккамулятора и самой нагрузки?

при каких условиях я могу превысить силу тока в 30А без повреждения аккумуляторной сборки?

Ни при каких.

Ну почему же... Допустим, батарея собрана из ячеек, каждая из которых допускает снятие с неё тока 5 ампер (такой ток выдаст почти любая банка 18650, пусть и недолго). Чтобы эта батарея отдала 30 ампер, не превышая паспортных данных, достаточно соединить параллельно 6 таких банок. Если автору хочется (как он пишет) превысить этот ток, ему достаточно подключить ещё одну параллельно остальным, и допустимый ток возрастёт до 35 ампер. Ещё одну - до 40, и т.д. Так что если хочется превышать - да пожалуйста, никаких проблем.

Почему флешка бъёт током?

Neo01, спасибо, что отметили, но тогда уж отметьте и ответ, который дал ValdikSS, там говорится о том же самом.

Почему флешка бъёт током?

Уже описал. Не все комментаторы верят, что это не статика.

Почему флешка бъёт током?

d-stream,

статика, стекающая с "человека в шелковых трусах" в землю и "бьёт током".

Статика, стекающая в землю... Т.е. комп должен быть заведомо заземлён. Я же описал случай, когда заземления нет. Разница между ними в том, что ваш случай - это однократный укол (заряд слетел через палец, и всё кончилось), да и реализуется он не только через комп, но и на любом металлическом заземлённом предмете (самое распространённое - водопроводная арматура и трубы), а то, что описано у меня - это слабое, но неприятное постоянное пощипывание.
Пусть автор вопроса разберётся, какой вариант из этих двух у него реализуется, а потом отпишет сюда. И если мой, то и решением не забудет отметить.

Мощный светодиод крепится к радиатору на термоклей или на припой?

Если радиатор алюминиевый, то о пайке можно забыть. Он, конечно, паяется, но со спецфлюсами и по спецтехнологии. И то, и другое для светодиода может оказаться непереносимым, так что лучше термопаста и механический прижим.

Почему не у всех есть вход по почте в Telegram?

Refguser,

а ты смешной и веришь в сказки :)

В сказки я не верю, однако нет достоверной инфы и насчёт противоположного (кроме смутных догадок, конечно).

Какая нафик "анонимизация" (анонимность если правильно) в 2024? :)

Анонимизация - род занятий, анонимность - то, что получается (или не получается) в результате этих занятий. Правильно и то, и другое.

2. Номера можно получить анонимно. (далеко не во всех странах требуется паспорт)

По этой реплике сразу видно, что вы не в РФ.

У телеги по одним данным (на сегодня) без малого миллиард "клиентов" с приростом 2,5 мон в день
А по другим 1,5 млд

Ну да, по статистике подавляющему большинству пользователей собственная анонимность в интернете - безразлична (типа "я же не занимаюсь ничем противозаконным"). Но не всем. Вот к этим "не всем" я и отношусь, хотя тоже не занимаюсь ничем противозаконным. Просто мне кажется, что когда так называемые "правоохранители" сожрут всех тех, до кого дотянуться легко, то им придётся дотягиваться и до тех, до кого дотянуться чуть сложнее. Так вот, я просто не хочу облегчать им эту задачу.

В телеге нет никакой регистрации по почте .

Я и не утверждал, что она там есть. Я лишь отметил, что сейчас, при использовании для регистрации моб. номера меня совсем туда не тянет, а вот если бы была регистрация по ЭП, то я ещё подумал бы, поскольку объективно говоря, телеграм - штука удобная.

Почему не у всех есть вход по почте в Telegram?

Спасибо, не знал, что у Телеграма есть хоть какие-то опции, базирующиеся на ЭП. До сих пор считал, что там всё устроено на базе моб. номера (зная который, становятся доступны все персональные данные клиента), и это меня от него отпугивало, поскольку нет никакой анонимизации.
Если они ещё и регистрацию догадаются устроить по ЭП, то у них, полагаю, сильно прибавится клиентуры.

Какие альтернативы Ghost или HDClone используете?

Quqas,

ну а точками восстановления ты пользовался хоть раз?

Ну а ВЫ хоть раз пробовали использовать точки восстановления как резервные копии? Или вместо резервных копий? ПопробуйТЕ, ВАМ понравится.
Прочие перечисленные инструменты - хороший пример того, как MS понимает, что пользователю нужно и удобно, а что - нет. И за то спасибо, что по пути умудряются

ничего не убить.

А пользователи тем временем ищут что-то получше, чем от MS (что подтверждает и ваш вопрос).