Это буквально схема от преподавателя(.Мне пришло в голову, что ваш препод мог специально подкинуть свинью, не обозначив буквами асинхронные входы. Там есть кружочки инверсии, но буквенных обозначений нет. Значит, их можно дописать, и возможно, ваш препод имел ввиду именно это.
и асинхронным сбросом в "1010"А на картинке показана цепь Reset, устанавливающая цепочку триггеров в состояние 0000 или в 1111, в зависимости от того, какие входы сброса триггеров (S или R) использованы. Состояние 1010 в такой схеме получить нельзя, ведь входы сброса всех триггеров подключены одинаково.
на размокнутой обмотке, обёрнутой вокруг сердечника, будет напряжение, это точно. Высокое / сколько именно - без расчётов уже не предсказать, но десятки В вполне могут быть. В общем, для себя я бы не рисковал их оставлять.Да, будет. Да, возможно десятки вольт. Но лаковая изоляция современных обмоточных проводов выдерживает сотни, поэтому с вероятностью 99,(9)% ничего не произойдёт - не только катастрофического, но даже заметного. Никакого риска нет. А насчёт АТ скажу, что как база для переделок они ценны именно отсутствием дежурки и свойством самозапуска (правда, для надёжного самозапуска требуется наличие подключённой нагрузки). Жаль, что сейчас уже очень трудно их отыскать.
PCIe5.0x1 имеет пропускную способность 32 ГТ/с (тут 32 ГГц).Отбросим дуплекс, оставим только один (реально один!) односторонний канал передачи. Тогда 32 ГГц превратятся в 16. Значит ли это, что подключив к такой линии передачи (грубо говоря) щуп осциллоскопа, я действительно обнаружу на ней импульсы длительностью 1/16 пикосекунды? Если да, то это означает, что я, как и положено профану, сильно отстал от нынешнего уровня развития микроэлектроники. Или нет, и тогда что же я увижу на экране осциллоскопа?
Но несколько десятков ватт нагружал, а с групповой стабилизацией полампера не тянет по одной линииЛично у меня легко получалось снять 10 ампер по линии 12 вольт. Хотите ток больше? Тоже можно, если заменить в ней силовые диоды на более мощные. Ну и отключить диоды остальных каналов и убрать их резисторы ООС. Переделка так себе, на полчаса работы. Правда, есть один нюанс, о котором я забыл упомянуть в предыдущем комментарии: я подвергаю такой переделке только БП с контроллером ШИМ типа TL494 или его точным аналогом 7500. Все остальные (более "современные", ха-ха) для переделки не годятся. Ваш АТ годится вполне.
А вообще наверное не сто́ит оставлять отрезанные от обратной связи линии, на них же будет высокое напряжение?Откуда оно там возьмётся, на отключённых-то резисторах? И к тому же "высокое" - это по-вашему сколько? Убраны диоды, и там становится ноль вольт.
А разбирать этот трансформатор затруднительно, хмЕщё раз: отключить диоды и резисторы, ставшие лишними. Можно даже их не удалять, если на радиаторе хватает места для более мощных 12-вольтовых. Про намоточные детали (дроссель групповой стабилизации и силовой транс) у меня не сказано ни слова, я их оставляю без переделок.
А без групповой стабилизации - например, xpg pylon 550 w. Можно подключить нагрузку к 12 вольтам - и все 550 ватт пойдут туда, я игрался с нимДа, всё правильно. Я тоже "игрался", много раз приспосабливая комповые БП для посторонних нужд. И убедился, что такие БП не могут выдать всю мощность в один из каналов. Их разработчики не закладывают в них такую способность, поскольку в реальной практике (т.е. при питании компа) такое от них не требуется. Это видно также из того, на какой ток (по даташиту) рассчитаны диоды из 12-вольтового канала - он гораздо ниже, чем если бы вся мощность шла через этот канал.
человек сам решитВо-первых, мы уже это не так давно обсуждали, и решили, что если человек забыл или не знал, как это делается ( а такое весьма часто тут бывает), то не грех ему и указать. Во-вторых, он уже отметил.
высокая скорость (если выбирать nvme) доходящяя до 5 гигабайт в секундуВы уверены? Мне встречалась цифра 5 гигабит/сек, что в гигабайтах выглядит на порядок меньше - около 500 гигабайт/сек. Кое-где китайцы декларируют на свои поделки и вдвое больше - 10 гигабит/сек, но это надо проверять.
Какой элемент питания будет надёжнее и безопаснее:Тут сначала надо определиться, что питать, и какой срок. Аккум годится, если надо питать много часов, а то и суток. Конденсатор подойдёт, если надо что-то питать несколько секунд.
Литиионый акамулятор или электролитический конденсатор ?
Может ли электролитический конденсатор вздутся если соблюдать правильное напряжения и полярностиМожет, и это часто происходит в жизни.
Вздувшийся приходится менять.и если недоводить конденсатор до полного разряда ? Есть ли у электролитического конденсатора циклы заряда – разряда ?Разумеется! Причём конденсатору абсолютно пофик и полный заряд, и полный разряд. И то, и другое - это его штатные режимы работы.