ничего про Thunderbolt я там не нашел, ну или очень плохо искал.Да, плохо искали. Про USB Type C на Хабре совсем недавно был большой цикл очень подробных статей. Наверное, с десяток статей, все аспекты охвачены, и про Thunderbolt там чуть ли не через каждую пару строк упоминается. Насчёт зарядки через него и питания через него сторонних устройств там упоминалось даже не в одной статье, а в нескольких. Самое важное, что лично я оттуда почерпнул - это то, что стандарт ещё не устаканился, поэтому его нынешние реализации значительно отличаются друг от друга. Даже такая элементарщина, как независимость, какой стороной втыкать разъём, реализована не везде, из-за чего некоторые кабели приходится переворачивать..
вредна ли для батареи ноутбука зарядка подобного рода?Непонятно, что вас напрягло. Для литиевого аккумулятора вредны перезарядка или переразрядка, неприятно также разряжать или заряжать его очень большим током (таким, который слабенькая 80-ваттная зарядка никак не сможет обеспечить), перегрев тоже нехорош, он и до взрыва довести может. Встроенный в аккумулятор контроллер (т.н. BMS) как раз и служит для защиты от всего этого. А остальное ему только в радость.
качественный звукКачество звука этой схемой не определяется, а зависит сугубо от того, что скрывается внутри esp32 (я имею ввиду и софт, и железо, т.е. ЦАП).
максимальный ток через динамик -- около 1 А, мощность на динамике -- до 4 ВтВот так в лоб это не рассчитывается. Вы забыли, во-первых, про действующее значение переменного напряжения, и во-вторых, двойную амплитуду, т.е. размах. Чтобы получить 4 ватта, вам надо иметь амплитуду звука на динамике около 6 вольт, соответственно размах около 12 вольт. От эмиттерного повторителя при 5-вольтовом питании это не получится.
Для минимального потребления во время простоя держать на аналоговом выходе в это время 0.Я не программист, но если вы уверены, что сможете написать софт, распознающий паузы в звуке и не создающий на паузах щелчков... в общем, вам виднее. Аналоговая техника решает вопросы экономичности иначе, да и цифровая тоже (ШИМ).
Чтобы не было искажений выводимый сигнал программно сжать и сдвинуть так, чтобы его амплитуда была в диапазоне +0.5...+3.3 вольта.Тут опять неверная прикидка. В диапазон 0,5...3,3 вольт должна помещаться не амплитуда, а размах. Если он в пределе составляет 2,8 вольт, то пиковая амплитуда - 1,4 вольт, действующее значение - около 1 вольт, и при токе 1 ампер получается всего около 1 ватт.
Он идеально плоский, а щель, в которой видны контакты, имеет постоянную ширину. Если пластик некачественный, он со временем теряет свою жёсткость. Тогда разъём может потерять свою плоскую форму и в середине как бы утолщается. В этом случае эта щель в средней части выглядит распёртой и становится пошире, и тогда средние контакты не будут доставать до ответных контактов на диске. Починить такой разъём весьма затруднительно (хотя я пробовал), лучше его отрезать, и вместо отрезанного припаять исправный. Насколько все серьезно?Нынешние вирусы, в отличие от старых, не гадят в зараженный комп, а работают на бизнес того, кто их рассылает - кражу персональных данных. Ваш - именно из таких.
Стоит ли мне что-то предпринимать?Ну, можете проигнорировать, поскольку ваш Защитник Windows уже уложил паршивца в карантин. Однако Зашитник предлагает всего 3 опции: карантин, удаление и "ничего не делать". Если вы хотите воспользоваться четвёртой - вылечить зараженные файлы - то воспользуйтесь советом Drno.
Стоит ли отформатировать все?Если вам не лень возиться с переустановкой и настройкой ОС заново, или (в лучшем случае) восстановлением её из резервной копии - ну форматируйте. Но это практикуют только отмороженные параноики.
Может ли быть такое, что антивирус нашел только часть вируса, а другая осталась?Поскольку борьба антивирусных программ с вирусами - это как у брони и снаряда, побеждающих друг друга попеременно, то возможно всё, что угодно. Вашей власти над этим нет, вы можете только доверять авторам антивирусных программ. Единственное исключение - это когда вы сами и есть этот автор.
Я делал это, подключая разные зарядники к разным смартфонам, и убедился в пошаговости этого процесса и в том, что быстрый зарядник переходит к быстрой зарядке только с "родным" смартфоном. Иногда, впрочем, бывает частичное совпадение протокола, и тогда, например, напряжение не повышается, а ненамного повышается только ток (до 1,5...2 А). 