Виктор

Привлекли экспертом - придётся отвечать... Но у вас в вопросе недостаточно информации, поэтому встречный вопрос.

Думал, что особых различий не будет, но звук неплохо так отличается.

Добавьте описание, чем именно отличается. Искажения (какие именно)? Дополнительные звуки, отсутствующие в исходном сигнале (шумы, фон 50 герц)? Изменение частотного диапазона (нет басов, нет высоких)? Может быть, что-то ещё?
А по сути, от чего зависит звук радиочастотных наушников, можно ответить следующее.
1. От типа канала передачи (цифровой, аналоговый). Цифровой ничего не искажает, зато вносит специфические искажения, называемые шумами квантования. Аналоговый вносит в сигнал всё, что угодно, и в отличие от цифрового, качество связи зависит от дальности передачи (чем дальше, тем больше шумов и искажений накапливается по пути), но сейчас его уже почти нигде не найти.
2. от разрядности АЦП (на передающем конце канала связи) и ЦАП (на приёмном). В общем случае чем из большего числа разрядов состоят числа, в которые превращается сигнал, тем выше его качество, но тем сложнее аппаратура передачи, и тем больше места в радиоэфире (т.е. ширину полосы) займёт передавемый сигнал.
3. От занимаемой в эфире полосы частот. Здесь должен быть копромисс, поскольку радиоэфир - ограниченный ресурс, он не бесконечен. Чем лучшее качество сигнала мы сохраним при передаче, тем бОльшую полосу в эфире он займёт. И наоборот: вынуждены пользоваться ограниченной полосой частот - значит, придётся мириться с искажениями передаваемого сигнала.

Принтер и сканер в МФУ - разные устройства. Сканер надо расшаривать отдельно. Если в его свойствах нет закладки "Доступ" или в ней нет опции расшаривания, то придётся пользоваться им только с одного компа.

Ваш вопрос можно понять так, что после "резкого выключения" ОС не загружается (выражение "комп не включается" - неправильное, он же у вас включился, верно?), независимо от включенного или выключенного CSM и несмотря на наличие действующего Windows Boot Manager.
Чтобы разбираться с этим дальше, вам придётся запуститься с внешнего флэш-носителя или DVD, содержащего любую популярную ремонтно-восстановительную сборку WinPE (MultiBoot, Реаниматор, диски Сергея Стрельца и т.п., их сотни разных). Ваш комп при этом будет перед вами как на операционном столе под наркозом и не сможет сопротивляться любым вашим ремонтным действиям. Далее применяйте утилиты по восстановлению загрузки, в популярных сборках их бывает до десятка и более.
Внешний флэш-носитель должен быть выставлен первым в списке дисков и быть размечен в стиле GPT, иначе вы его в списке загрузочных устройств не увидите.

Уже отвечал на такой вопрос вот тут.
Вот перепост того моего ответа:
Как известно, для "кроватки" М.2 сейчас можно купить целый зоопарк не совместмых между собой носителей - и SATA, и mSATA, и NVMe, и PCI-E, а может, за последнее время ещё что-то подкатило.
И вот, когда я купил себе очередной ноут и обнаружил в нём, кроме привычного HDD, пустое гнездо M.2, я, не ориентируясь в этом зоопарке, решил переложить ответственность за правильный выбор на спецов. Вскрыл спинку ноута, аккуратно упаковал его в кейс и пошёл покупать носитель М.2 в магазин, где (по имеющейся информации) были не только продавцы, но и сервисники.
Сервис-мастер быстренько повтыкал несколько разных планок SSD и показал мне одну из них - "Покупай вот эту". С тех пор она у меня работает без проблем вот уже третий год.

Вот и вам надо было сделать так же. А может, ещё не поздно?

Первое, что напрашивается - да пылесосом же! Всё остальное разбрасывает внутрикомповые клубы пыли по всему помещению. А вот пылесос аккуратно складирует это в собственном фильтре.
Единственное замечание - надо подобрать правильную насадку на шланг, или изготовить её самостоятельно.
И кстати - если вы сумеете на каком-нибудь блошином рынке раздобыть старый исправный пылесос времён СССР, то имейте ввиду: в отличие от современных он умеет не только сосать, но и довольно сильно дуть.

Я уже во столько девайсов воткнул эту платку, что, наверное, смогу авторитетно ответить на ваш вопрос.
Она бывает двух видов - с контролем тока нагрузки и без него. Та, что на фото - с ним, она ограничивает разрядный ток между контактами OUT и B (батарея) на уровне 1 ампер. Оба этих вида зарядный ток не контролируют, они полагаются по этой части на источник заряда - БП с USB-выходом (он должен ограничивать свой выходной ток на уровне 1 ампер или менее).

Как себя будет чувствовать аккум при постоянном подключении к сети?

Как любой "правильный" BMS, микросхема TP4056 следит за тем, чтобы литиевый элемент не перезарядился (потому что это чревато его взрывом). При достижении верхней допустимой границы Uакк (4,25 вольт) она отключает зарядный ток, и вновь включит его, когда это напряжение немного снизится (например, от разряда на нагрузку). За нижней допустимой границей (2,7...2,9 вольт) она не следит, но для вас это неактуально, поскольку постоянный подзаряд будет обеспечиваться постоянным подключением к электросети. Так что аккум будет чувствовать себя вполне комфортно.

родной контроллер ведь, так полагаю, должен как-то распределять питание.

На этот вопрос отвечу, когда вы объясните, что такое "распределять питание". Среди шести классических задач, которые должен исполнять типичный BMS (и не все из которых, кстати, исполняет простенький BMS типа TP4056), нет задачи "распределять питание".

Совсем недавно был на Хабре большой цикл статей насчёт USB-C. Там было много и про кабели. И среди прочего там было написано, что поскольку спецификация USB-C всё ещё дорабатывается, она пока в полном объёме не освоена ни одним из производителей (по крайней мере, я так понял). Те кабели, что они производят, ведут себя в эксплуатации по-разному, и заранее не предугадаешь, как. Единственный более-менее достоверный ориентир - цена: более дорогие кабели поддерживают большее количество функций этой спецификации.
Длина, медь, оплётка в деле выбора никакой роли не играют. Правильнее всего оговорить при покупке возможность возврата, на случай если кабель окажется неподходящий.

Ну значит, неприятность с Виндой настолько крутая, что она не находит возможности восстановиться самостоятельно.
Просит режима восстановления? Ну и разрешите ей это. Когда на экране появится список точек восстановления и надо будет выбирать из него, выбирите ближайшую по времени, т.е. самую недавнюю. Если результат не устроит, продолжите восстановление с точки следующей по "возрасту", т.е. более ранней. И так далее, пока не получите удовлетворяющий вас результат. Правда, чем старее выбрана точка, тем сильнее (по понятным причинам) отличается полученная Винда от той, которая загнулась.

Да хватит уже клонировать-то! Хотите перенести работающую ОС - делайте миграцию, она справляется с этой задачей в 100% случаев, а клонирование - лишь иногда, когда звёзды с гороскопом совпадают.
Уж сколько раз я пишу тут об этом (последний раз - здесь), а люди всё клонируют и клонируют...

Я пользую расширение для Хрома под названием Browsec. Нормально работает в РФ, удобно включается и выключается. Список серверов большой, первые 4 из них - бесплатные (остальные помечены словом premium). Для моих нужд этих бесплатных вполне хватает.

Ну, попробуйте вот это. Вообще-то поисковая выдача Гугла на запрос "расчет рамочной антенны" довольно обширная.

Назначили экспертом - придётся держать ответ...
Насколько можно судить, ваша проблема в том, что ноут не видит подключённое дисковое устройство. Не загрузчик на нём, а сам SSD. Обычно в настройках BIOS/UEFI есть страницы, в которых отображается список дисковых устройств, имеющихся на борту, а также и тех, что подключены через USB (флэшки, внешние диски). Также где-то там должно быть указано, какое из них пользователь назначил загрузочным (даже если на нём нет никакого загрузчика). Загрузочные устройства, если их больше одного, могут быть выстроены пользователем в иерархический список, и тогда, если не удаётся загрузиться с первого устройства в списке, ноут автоматом делает попытку загрузиться со второго, и т.д. Если это не получается, полагается обновить прошивку ноута и сбросить настройки BIOS/UEFI к заводским.
Вы пишете, что делали это, но не помогло. Попробуйте ещё раз, возможно, вернувшись к старой прошивке, при которой было всё нормально. Стоит также отключить ваш новый SSD и подключить вместо него ещё какой-нибудь заведомо исправный диск, пусть даже это будет HDD. В общем, надо любой ценой добиться отображения в списке дисковых устройств хоть какого-то из подключаемых (при этом вам придётся не принимать во внимание тот факт, что перед этим вам удалось установить ОС - на данном этапе это не имеет отношения к делу). А когда диск в BIOS/UEFI обнаружится, тогда разбираться, почему это получается для одного устройства, но не получается для другого. Не исключено, что в результате этих разбирательств придётся признать неисправным или ноут, или SSD.