Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Достижения

Все достижения (45)

Наибольший вклад в теги

Все теги (190)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (262)
  • Dos.Должна ли стоять?

    fdroid
    @fdroid
    press any key

    …Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь…

    …Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС… Хочется предостеречь от этой ошибки читателей…



    "Персональные ЭВМ в инженерной практике", 1992
    Ответ написан
  • Как влияет на ноутбук 2 и 3 монитор?

    fdroid
    @fdroid
    press any key
    Отрицательно влияет. Мониторы занимают много места, превращая компактный компьютер в громоздкую рабочую станцию. Работать неудобно в ворохе проводов.
    Одни минусы, никаких плюсов.
    Ответ написан
  • Что выбрать: Syncthing vs nextCloud vs Seafile vs OwnCloud vs Другой сервис?

    fdroid
    @fdroid
    press any key
    mike153: пробовал все варианты. Nextcloud - это форк Owncloud. По сути, одно и то же, хоть и NC считается более продвинутым и вообще вся опенсорсная тусовка туда ушла. Поэтому пишу о нём. Всё исключительно на правах IMHO. Плюсы:
    - Самый главный - это работа с файлами именно в файловом варианте. То есть, если предположить, что "всё упало", вы можете подключить диск с рухнувшего сервера к любому линуксу и вытащить инфу из /var/www или где она там у вас храниться будет. Также можно подключать внешние хранилища, то есть, предположим, есть у вас на сервере папка с фильмами и музыкой - их можно просто подключить в NC.
    - CardDAV, CalDAV из коробки.
    Минусы:
    - Тормозит всегда, рандомно, в любой момент времени. Независимо от того Apache или Nginx, MySQL или MariaDB, тормозит на любом софте.
    - Интерфейс - УГ, ШГ

    Теперь о Seafile. Плюсы:
    - Турбореактивный просто. Работает очень быстро.
    - Интерфейс очень приятный.
    - Продвинутое версионирование.
    - Умеет открывать docx, odt, xlsx и т.д. без дополнительного софта. Но без редактирования. Если нужно редактирование - нужен отдельный Document Server от Collabora или Onlyoffice.
    - PRO-версия бесплатна для 3-х пользователей, но смысла особого нет, т.к. enterprise-фишки заключаются в 1. полнотекстовому поиску по документам с помощью elasticsearch, у которого просто чудовищное потребление ресурсов 2. двух-факторной авторизации 3. и что-то там ещё, не особо нужное дома
    - Есть клиенты для всех основных платформ
    - Устанавливать можно как вручную по мануалу на сайте, так и воспользовавшись установочным скриптом, который сам всё сделает.
    Минусы:
    - Файлы хранятся в собственном формате, как это правильно называется? - на уровне блоков, что ли. Доступ к инфе только через веб-интерфейс, WebDAV, ну и приложения для синхронизации. То есть, вся информация в Seafile на диске представляет просто кучу мала из папок и файлов, которые нельзя так просто взять и использовать - нужен ещё дамп базы данных. То есть, в случае проблем с системой, достать информацию будет затруднительно. Но выход есть - seaf-cli - это безгуёвый клиент для синхронизации. Смысл в том, что на сервере, на котором крутится Seafile, дополнительно можно установить seaf-cli, натравить его на директорию, и он в эту самую директорию будет складывать синхронизированную копию инфы основной базы Seafile, причём в виде нормальных файлов, которые можно расшаривать как угодно, бэкапить и т.д. Минус решения с seaf-cli в том, что нужно вдвое больше дискового пространства для хранения инфы.
    - Ну и как следствие такой организации файлов - невозможность подключить внешние хранилища, в отличие от тёплого лампового Nextcloud.

    В общем, лично я остановился на Seafile.
    Ответ написан
  • Стоит задача организовать хранение 30 ТБ фото и видео материалов с гарантией того, что ни один бит хранимых данных не исказится. Как это реализовать?

    fdroid
    @fdroid
    press any key
    ECC-память + ZFS (Linux, FreeBSD) в нужной конфигурации RAIDZ (не путать с RAID!) + нужное количество дисков. RAID-контроллер не обязателен и даже вреден.
    Ответ написан

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (143)