А с чего вы взяли что нужно умножать?С того, что через HDMI пиксели передаются последовательно, один за другим. А с учётом того, что там параллельно идут всего три бита, и принимая типовую глубину цвета 24 бита, получаем уже не 1 ГГц, а все 8 ГГц на интерфейсе. И это ещё без всяких заголовков, без всяких битов коррекции ошибок (которые, наверное, там есть), без передачи звука (который тоже упихивается в HDMI), так что в реальности ещё больше.
На практике тесты и замеры спец. оборудованием не регистрируют в ЖК дисплеях никаких гигагерц.Если вы всё знаете, зачем этот вопрос задавали? :) Откройте Википедию, и посмотрите: версия HDMI 2.1 от 2017 года поддерживает пропускную способность до 48 Гбит/с, делим на три бита в кабеле и получаем не менее 16 ГГц для поддержки такого режима.
Нет, взять те же планшеты и смартфоны на андроид, там можно вывести текущую частоту обновления именно экрана, а в настройках поменять.Что значит "именно экрана"? Картинка там откуда берётся? Магически попадает на экран? Или там всё-таки есть графическое ядро на каком-то чипе, т.е. аналог видеоадаптера на ПК? Оно и решает, какая будет частота кадров, так же, как и на ПК.
от чего именно зависит эта "готовность".Сама по себе частота кадров - 75 или 144 Гц - это тьфу. Но если взять разрешение 4K и умножить количество пикселей на 75 Гц, то получится почти 1 ГГц.
Еще вот интересно, когда какое-то приложение отображает текущую частоту обновления, или позволяет менять её, то как оно это делает? Что именно технически в эти моменты происходит?В некоторые служебные ячейки памяти видеокарты записывается новое значение частоты. Видеокарта начинает выдавать на выход сигнал с новой частотой. А у монитора дело холопское - что пришло на вход, то и выполняй в меру своих сил. Ну а для отображения текущей частоты нужно просто считать значение из служебных ячеек памяти.
Как можно запитать роутер от ПК\ноутбука?У вас ПК питается от розетки, значит можно от этой же розетки питать POE injector. В чём проблема?
А стробоскоп просто не ясно, где вообще можно применить с пользойНапример, на заводе какой-то механизм работает круглосуточно, остановить его - остановить производственный процесс, т.е. дорого. Наоборот, если совсем не останавливать на техобслуживание, плановый ремонт - когда наступит кирдык, то внезапный ремонт или полная замена будет ещё дороже. Желательно оценивать состояние механики, не останавливая работу. Стробоскоп позволяет делать такой осмотр механизмов, частоту вспышек подстраивают под частоты вращения/хождения разных деталей механизма.
даже если она будет полностью чернеть между кадрами+1, просто для компенсации черноты увеличивали яркость, тогда воспринимается как среднее между очень яркой картинкой и чернотой.
Тоесть если ты снял управляющее напряжение с пиксела - он продолжает светить несколькоРечь о том, зачем снимать управляющее напряжение и в следующем кадре снова включать, хотя видеокарта знает, что этот пиксель не изменился. Теоретически-то можно не менять напряжение для пикселей, сохранивших своё состояние. А теоретически - потому что в практической реализации LCD-монитора мы не умеем адресовать в любой момент все (условно) 4096 * 3072=12 582 912 пикселей.
милисекунд.
old style extension based arcname.rNN volume names are not supported by RAR 5.0 archives, which use only arcname.partN.rar volume names;
Так вот, мы не "говорим об экранах", мы пытаемся ответить на ваш вопрос, чем технически ограничена частота кадров в мониторе. И я пытаюсь до вас донести мысль, что она (частота кадров) в существенной мере ограничена возможностями интерфейса, который (внезапно) является неотъемлемой частью монитора.
Чем по-вашему отличается "частота обновления экрана" от "частоты кадров"?