Я захожу на (условно) http://"IP_proxy":1111то клиенту достаточно сказать другой адрес (или дать другую ссылку с другим адресом). Настройки менять не потребуется.
как исправить?В какую сторону вы хотите исправить?
который для простоты называю proxyВот если там на самом деле поднять прокси, то кое-что изменится. Сайт будет получать запрос с адреса прокси, как и раньше, но внутри запроса прокси может раскрывать адрес своего клиента (зависит от настроек прокси - может и не раскрывать). Таким образом сайт может узнавать адрес клиента, а не только адрес прокси. Если задача в этом.
мешает настроить iptables для ограничения доступа к определённым сервисам только для пользователей VPNИ опять непонятно, что это значит. Для ограничения с какой стороны? Со стороны клиента? Со стороны VPN-сервера? Со стороны сайта?
вы знаете программу которая это делает?Сказал же человек: QGIS позволит сделать разметку. А там уже координаты точек хоть на тетрадный листочек карандашиком выписать и ходить по этим точкам. На Android координаты показывать очень многие программы умеют. Например, GPSTest тупо покажет ваши текщие координаты без карты (уже достаточно). А в OfflineMaps можно забить интересующие координаты и идти к ним целенапрвлено.
Но при конфликте, на папке нет никах прав вообще, и добавление группы "Все"/"Everyone" исправляет эту ситуацию, и добавляет все эти 4 группы дополнительно, словно они и были.Они и были. Есть такой пункт "права на просмотр прав", если их нет, то вы просто не можете увидеть, какие права доступа кому назначены. Когда вы добавляете права на просмотр прав, то все остальные права как бы снимают шапки-невидимки и появляются перед вами "из ниоткуда", хотя на самом деле они всё это время здесь были, только невидимые. В GUI это называется "read permissions" ("чтение разрешений"), а в icacls называется RC "read control".
Однако оно не устанавливает права полного контроля, почему то, где я ошибсяПроверьте, не установлен ли запрет (deny), т.к. приоритет запрета выше, чем разрешения. Например, пользователь входит в две группы и для одной группы дано разрешение, а для другой группы запрет. В этом случае у пользователя не будет прав, т.к. запрет важнее.
парадокс, что я убираю основную базу на резервный сервак - и это чудо живет по нескольку днейУ меня был парадокс примерно в 2004 году на ПК. WindowsNT или Windows2000 вылетала в BSOD то через минуту, то через час после загрузки, несколько попыток переустановки WindowsNT или 2000 завершались ошибками. При этом Windows98 SE работала стабильно хоть целый день, с любым прикладным ПО. Причина - Athlon со сколом на углу кристалла.
напрашивается снос всей системы и установка зановоПродолжаете программными методами сражаться с явно аппаратными проблемами (питание, чипсет, оперативка)?
более доисторической вроде 01/01/1990 00:00Ну нет, зависит от конкретных разработчиков, конечно, и где-то может быть даже и 01/01/1970 (как особая дата - начало эпохи), но часто при сбросе бывает тот год, когда начали производить конкретное устройство (в данном случае материнскую плату, т.к. RTC (real time clock) на материнке; BIOS немного не при делах, т.к. у вас проблема с питанием RTC, а не BIOS, просто по инерции говорят "батарейка BIOS").
Я верстаю Mobile First, даже если мне дадут только fullHD без мобильных экранов. Но если я начну объяснять почему, у тебя скорее всего голова взорвется.Прикол в том, что я вообще никогда не занимался вёрсткой, но я вас понимаю, хоть и без верстальщических нюансов, а с общеинженерной точки зрения. И поддерживаю. Как инженер и админ тоже стараюсь действовать подобным образом. Строить универсальные решения. Оставлять задел на непредвиденные хотелки. Оставлять резерв на форс-мажор, на ошибки коллег и на ошибки свои собственные. Насчёт последнего есть любимая цитата:
Я не компьютер, а человек, и мне свойственно делать ошибки. Поэтому я не могу выбрать путь, на котором обязан действовать безошибочно. Если, конечно, у меня есть выбор. Нет, я предпочту вариант, который оставляет мне право на ошибку и одновременно возможность ее исправить.
Вопрос почемуПотому что это довольно рандомная хотелка, а реализуют фичи, востребованные большим количеством пользователей. Иначе поджидает проблема bloatware.
и как сделать более красивоИсходный код открытый. Можно разработчикам из своей команды дать задание разобраться с исходниками и дописать фичу. В принципе ничего сложного. Но новая фича будет работать только на ваших хостах, на которых внедрите.
Вроде, написал, что "скорость движения камеры не постоянная", значит движется.Я предполагал, что под движением понимается поворот (тоже ведь движение). Ok, теперь понял.
РассчитаюУ вас недостаточно исходных данных для рассчётов.
Как думаете геодезисты создают 3д модели площадей с помощью фотограмметрии? Фоткают компас и потом поворачивают фотки?)По классике геодезисты используют теодолит с дальномером и буссолью. Таким образом определяют азимуты, расстояния, горизонтальные и вертикальные углы между объектами. Куча цифр.
На схеме показаны четыре основных типа данных, которые могут быть как входными, так и выходными при производстве фотограмметрических работ:
- пространственные координаты определяют положение точек объекта в пространстве;
- координаты на фотографии определяют положения точек объекта на аналоговом или цифровом снимке;
- элементы внешнего ориентирования фотоаппарата определяют его положение в пространстве и направление съёмки;
- элементы внутреннего ориентирования определяют геометрические характеристики процесса съёмки.
К элементам внешнего ориентирования относятся трёхмерные координаты центра проекции, продольный и поперечный углы наклона снимка и угол поворота.
К элементам внутреннего ориентирования относятся, в первую очередь, фокусное расстояние объектива (хотя может учитываться и характер искажений, вносимых при съёмке: например, дисторсия объектива, деформация фотоматериала и пр.) и двухмерные координаты главной точки.
Дополнительные наблюдения помогают точнее определять расстояния и координаты точек объекта, а также уточнять масштабы и саму систему координат.
для каждой из этих фото вычислен угол между двумя одними и теми же точками (определенными с помощью комп зрения например)В том и дело, что машинное зрение может использовать для этого характерные размеры знакомых объектов (человек, автомобиль, опора ЛЭП, линии разметки на дороге и т.п.). К этому нужно добавить известное фокусное расстояние объектива, размеры матрицы и разрешение матрицы. Тода можно вычислить расстояние до объекта, но с достаточно большой погрешностью, т.к. машинное зрение не знает, какой на самом деле рост человека в кадре - 1.5 м или 1.9 м. Размеры других знакомых объектов тоже могут варьироваться. Так что только на основании этих данных машинное зрение поможет достаточно грубо определить координаты объекта. Если знакомых объектов в кадре нет, то кадр будет бесполезен для вычислений через машинное зрение.