Надо узнавать вдля конкретных моделей?Есть простой признак.
Третьи имеют область, которая не отдается в доступный пулЗаметили, что есть SSD с круглым (в двоичной системе) объёмом: 256 GB, 512 GB, 1 TB,.. и есть SSD со "странными" объёмами: 240 GB, 480 GB, 960 GB,..?
один 8пин может протащить через себя 150вт и так.И даже так:
настолько длинный sleep в cron не вызовет каких то проблем в системе?Проблем не будет, можно и гораздо больше делать sleep при желании. Думаю, можно попробовать оба варианта и сравнить, какой будет работать лучше. Впрочем, для второго варианта не требуется вторая строчка в CRON, можно тоже одной строчкой реализовать:
[ $(( ( $( cat /tmp/rx_bytes ) - $( cat /sys/class/net/eth0/statistics/rx_bytes | tee /tmp/rx_bytes ) ) / ( $( cat /tmp/unix-time ) - $( date +%s | tee /tmp/unix-time ) ) )) -lt 5000 ] && echo restart
[ ! -f /tmp/rx_bytes ] && cat /sys/class/net/eth0/statistics/rx_bytes > /tmp/rx_bytes && date +%s > /tmp/unix-time && sleep 10 ; [ $(( ( $( cat /tmp/rx_bytes ) - $( cat /sys/class/net/eth0/statistics/rx_bytes | tee /tmp/rx_bytes ) ) / ( $( cat /tmp/unix-time ) - $( date +%s | tee /tmp/unix-time ) ) )) -lt 5000 ] && echo restart
Можно ли замаскировать исполняемый файл таким образом, что даже в его свойствах будет указано, что это pdf?Автор не понимает, что вот эти "свойства" отображаются всего лишь на основании расширения файла, а не его содержимого. Что для "маскировки" можно сменить расширение. А когда потребуется - сменить обратно. Но такая "маскировка" во-первых, не обманывает антивирусы, а во-вторых, и не позволяет пользователю случайно своими руками запустить файл с исполняемым содержимым, когда его расширение не соответствует исполняемому файлу. Т.е. маскировка насколько лёгкая, настолько же и бессмысленная. Другое дело - маскировка двойным расширением и множеством пробелов
"Для главного бухгалтера.pdf .exe"
"Для главного бухгалтера.pdf .exe"
- в расчёте на то, что настоящее расширение окажется скрыто за краем окна. Или более изощрённые способы, как вставка символов, меняющих направление отображения текста https://habr.com/ru/articles/126198/ У меня, увы, нет.Дело не в том, что ваше устройство не работает в порту USB 2.0. Оно бы работало, просто под Win7 на новых материнках и на USB 2.0 нет драйверов "из коробки", их тоже нужно искать. Например, если поставите Win10, то ваше устройство будет работать хоть через USB 3.0, хоть через USB 2.0.