Василий Банников

Не может.
- В том числе не могут сохраниться данные (размагнитятся).
- Если это SSD - тоже не могут (заряд утечет из ячеек, но появится посторонний от окружающей радиации).
- В том числе выйдет из строя механика (или от работы, или от лежания - "прикипит").
- В том числе окислятся и потеряют рабочие свойства электрические элементы (изоляция, пластик, дорожки, токоведущие кабели головки станут хрупкими).

Но если размышлять теоретически - то глубокое замораживание, например жидким гелием, при этом без контакта с самой жидкостью. При этом время от времени диск возвращать к нормальным условиям и давать поработать, чтоб не произошло взаимной диффузии металлов на подвижных элементах, и при этом каждый раз заново заливать в него прошивку... Но это только теоретически, т.к. практически - у вас за такой срок не останется техники к которой его можно будет подключать для обслуживания.

Посмотрите пример на практике - Вояджеры. Почти 40 лет, и уже куча проблем. И они намного проще современной техники и разработаны с запасом надежности, и там нет диска...

Считаем, что "жесткий диск" -- некий достаточно жесткий носитель оцифрованных данных.
Тогда пожалуйста

Металлическая перфокарта.
Изготавливалась из алюминия. Может быть изготовлена из любого металла, например меди или золота.
Процесс переноса на перфокарту данных известен, устройство считывания довольно простое и может быть изготовлено самостоятельно, срок хранения -- медные изделия в археологических музеях датируются медным веком :), а золотые самородки говорят о гарантии в пару миллионов лет.
Т.к. любые данные на компьютере - всего лишь 0 или 1 + протокол преобразования, то получаете жесткий диск с временем хранения в более-менее подходящих условиях несколько десятков тысяч лет.

• На сервере создаете SSH ключ пользователю, под которым необходимо клонировать репозиторий
  
• В настройках репозитория в разделе развертывания добавляете этот ключ
  

временными проблемами в браузере/операционной системе?

Что значит боитесь случайно обратиться к указателю?
Сделайте указатель констатнтным, где это нужно,чтобы вы могли лишь посмотреть значение по указателю, но не могли изменить значение по указателю
Напишите класс-обертку, которая не возволит случайно изменить значение по указателю (переопределить operator* -> и так далее)

Возвращаясь к вашему вопросу: храните в любой переменной, которая может адресовать всю нужную вам память, но имейте в виду, что в век 64битных процессоров указатель должен иметь тип uint64_t большинстве современных платформ, иначе вы потеряете возможность адресовать большую часть памяти (если, конечно, ваша целевая платформа не MCU или что-то в этом роде)

Просто учитывайте, что когда калькуляторы говорят вам про 600W, они уже включили сюда запас по мощности (те самые 25-35%).
Дело хозяйское, можно и на 2000W поискать, будет с 5-кратным запасом. Опять же: не стыдно людям показать. :)
Это если нет ограничений по бюджету.

К тому же реальная мощность потребления может быть в 1.5 раза выше заявленной

Не может. Заявленная - это как раз максимальная, а реальная 99.9% времени меньше максимальной.
Хотя intel действительно врёт насчёт TDP своих процессоров (ну как "врёт"... по-своему считает) и у них потребление иногда бывает больше, чем заявленный TDP, но это чуть ли не единственное исключение (да и то не в полтора раза, а меньше), а у вас-то AMD.

Вот чего у вас на скриншоте обрезано 12W * 8 = 96W? Одно дело, если это 8 штук SSD, другое дело 8 штук HDD.
Для этих двух случаев и блоки питания нужно подбирать разные. Потому что SSD потребляет только с линии 5V, и потребляет постоянно (под нагрузкуй и без нагрузки разница небольшая), а HDD потребляет и 5V, и 12V, причём только при старте (первые несколько секунд) потребляет много от линии 12V, потом потребление сильно уменьшается. Но зато при старте видюха не потребляет много.
А если это восемь вентиляторов, так они только 12V кушают... У разных БП разное соотношение мощностей на 5V и 12V. Нюансы, нюансы...

Для начала сообщить полную конфигурацию ПК и планы по обновлению на конкретное железо (т.е., не в плане "собираюсь прокачать", а, например, "планирую купить RTX 4090 через год, а через два добавить еще пяток дисков").

• Брать качественный и не экономить
  
• С запасом 25-35% по мощности (в среднем КПД у БП в районе 80%, а на максимальной мощности БП нельзя эксплуатировать постоянно, лучше пусть максимальная нагрузка будет до 80-90%, дольше проживет как БП, так и ПК)
  
• SeaSonic, FSP и их перекрашенные версии от других продавцов
  

Судя по девятому райзену и калькуляторам - БП на 750-850 Ватт должно хватить на данную конфигурацию. Но, если планируется более продвинутый апгрейд - то 900-1000 Ватт.

В любой. Что ближе, удобнее, привычнее и доступнее - ту и берите. Если же хочется попробовать разные - VirtualBox вам в помощь. А вот за литературой велкам на васм: https://wasm.in/forums/wasm-books-i-wasm-blogs.22/

var cert = new X509Certificate2(путь_до_файла_серта, "пароль_серта");
    var handler = new HttpClientHandler();
    handler.ClientCertificates.Add(cert);

подробности