Василий Банников

Что компании внешним сотрудником которой я была он сказал что я самостоятельно не закрыла ни одной задачи - что по факту просто является ложью. Имею пробелы в хард скилах

Тут следовало попросить конкретных примеров, в чём именно проявлалась нехватка и чего ожидали.

Может быть действительно - заказчик хотел чтобы вы закрыли те крупные и недоанализированные задачи, может ожидалась, что вы возьмёте на себя какие-то функции аналитика, организуете встречу с тем, кто задачу оставил и составите нормальную постановку вместо "у меня лапки. Делать ничего не буду, пока нет описания задачи".
Те другие задачи - были хорошо проанализированы и были крошечными (иначе как объяснить несколько закрытых задач за день).
Впечатление "самостоятельно не закрыла ни одной задачи" у заказчика могло возникнуть и на примере с тем падением в мастере - вы вызвались починить, нашли проблему, но решением её занялся уже другой разработчик.

ну возможно, как и все в этой компании, другие ребята также косячили и у них было даже больше замечаний на ревью

Замечания на ревью - это норма процесса. Если бы на ревью никогда не возникало ни у кого замечаний - ревью было бы просто не нужно.

С ваших слов (подчёркиваю, тк вы можете быть не правы) - тут была мискоммуникация, где одни не понимали критерии прохождения ИС и защитить себя от необоснованных замечаний, другие не поняли причины падения в мастере (кстати говоря, тут ещё явный признак кривого CI/CD, который пропускает сбоящие МР-ы), а третьи не смоги явно выразить чем не устроил новый разработчик.

Я так понимаю, что поезд уже ушёл (ситуация произошла 4 месяца назад) и собрать нормальную обратную связь не выйдет => не выйдет достучаться до истины или восстановиться в должности.

Что вы можете сейчас сделать:
1. Сходить к психологу, тк кажется, что этот негативный опыт может влиять на вашу самооценку и продуктивность в будущем и настоящем.
2. Вынести урок из этой ситуации и поработать над своими софт-скиллами, дабы в будущем подобных ситуаций не происходило.
3. Отпустить и пробовать ещё - в мире ещё полно других компаний, да и через какое-то время вполне можно попробовать туда вернуться, раз скиллы выросли.

В верхнем меню Вид -> Масштаб и Вид -> Размер шрифта
https://support.mozilla.org/en-US/kb/thunderbird-a...

PS: в заголовке вопрос про актуальные старые версии, а в теле о размере шрифта - определитесь)
Вообще никакие старые версии не актуальны - на то они и старые. Через какое-то время любая старая версия перестанет поддерживаться и устареет.

Мы создадим обработчик для использования этой библиотеки, можем ли мы взять деньги за такую услугу? И нарушит ли эта библиотека лицензию CMS?

Скорее наоборот вы можете лицензию на эту открытую библиотеку случайно нарушить.
В случае apache - не страшно, она разрешает линковку с проприетарным кодом и не обязывает раскрывать исходники.
В случае GPL - нужно будет покупателю CMS-ки предоставить возможность получить исходники прилинкованной библиотеки (а в некоторых случаях - и самой CMS-ки. Лучше посоветоваться с юристом, тк GPL очень сложная лицензия)

Может ли компания продавать такую cms?

Может. Но CMS же должна будет знать о существовании этой библиотеки? Я бы попробовал тогда добавить систему плагинов для CMS-ки. Тогда в худшем случае придётся только исходники этого плагина опубликовать.

ситуации 1 и 2, только с модификацией библиотеки (наследование классов и их правки)

Всё определяется конкретной лицензией. Повторюсь что gpl, apache, bsd, и mit - это совершенно разные лицензии.

Потому что правилами запрещено.
С коммерческими предложениями - на фриланс, а сюда надо нормальные ответы писать.
Не хочешь писать нормальный ответ - не пиши ничего.

void означает, что функция ничего не возвращает. Такие функции не получится использовать в выражениях и их результат нельзя никуда присвоить. Из-за этого многие обобщённые вещи приходится писать по два раза: один раз для обычных функций и ещё раз для функций, которые возвращают void.
Такие функции ещё называют процедурами.

unit же напротив является значением, просто всего с одним возможным вариантом. Компиляторы часто его оптимизируют так, что он занимает 0 байт и не требует никаких инструкций для передачи. То же самое с указателем на юнит.

Можно ли увидеть аналог пример кода на c# java с этим типом?

Нельзя, тк в их системе типов такого типа просто нет. Можно его имитировать при помощи пустой структуры например.
Но в мире дотнета есть f#, а в мире жавы - скала и котлин.

А еще, вот к примеру я придумал, почему нету(может этот тип и есть), К примеру в c# есть понятие Boxing типов при касте через object
int a=(int)(object)1;
Что довольно дорого и долго. С выделением памяти в куче.
А почему нету Типа, который ни чего не упаковывает, а просто передает двойное машинной слово? Ведь это прекрасно покроет все простые структурные типы, int char double., Enum, кортежи в 8 байт. А все остальное уже как объект.

1. А что делать если тебе боксинг явно нужен?
2. А где ты будешь метаданные передавать? Как в такой ситуации отличить тот же long от ссылки на объект?
3. По спецификации передаётся ссылка, а не двойное машинное слово.

И каким боком боксинг имеет отношение к юниту?

sprintf называется так из-за того что string print formatted.

Вот и думай теперь)

Все модели перечислены в документации, очевидно:
https://platform.openai.com/docs/models/models

В реальном времени ты в html так их не вставишь.
У тебя два варианта:
1. Если стрим конечный, то ты можешь собрать все айтемы в лист и вернуть его как обычно.

2. Использовать websocket - тут надо будет подумать, как лучше это подружить со сложившейся у тебя архитектурой.
Как минимум нужно будет добавить js на фронт и создавать долгоживущую задачу на бэке

Используй systemd для этого.

Если приложение графическое, то используй какой-нибудь kiosk mode.

Там же белым по чёрному написано, почему не работает и что нужно использовать вместо этого.

Скорее всего тебе нужны плюсы и умение читать ассемблер.
Ну и достаточный опыт программирования, чтобы было понимание что и где искать

Вот такое нашёл:
https://www.smartron.ru/katalog/smartron/smarthome...
Стоит 20к и нет в наличии.
Но вроде есть аналоги в наличии.
Посмотрел в даташит - офигел от количества настроек и возможных сценариев