other_letter

Вы же понимаете, что вопрос так себе?
Вот, просто и ответ "так себе":
Нет, ни в одном приговоре/постановлении не напишут "за поисковый запрос".
Но технически поисковым запросом вы создаёте какие-то там строчки в логах, так? Логи эти не одному человеку доступны - вот и распространение. А будет мало - найдётся эсперт, который всё обоснует.
Чушь? Да видали и постраньше.

Короче - закон нарушать нельзя.

152-ой Приказ не такой уж строгий, от вас будут хотеть не столько отдельных помещений с выделенными контурами, сколько простого описания как оно у вас устроено и регулярных проверок что так оно и есть. Если что не так - скорее всего будет простое Предписание и всё. Там тоже нихрена не будет понятно, но минусы укажут.

Телефония - отдельный плагин или модуль, но интегрируется достаточно глубоко.
Да хотя бы те же AmoCRM, Битрикс

Вот задавая вопрос тут - Вы чего хотите?
Получив ответ "да" или "нет" - что Вы будете делать с этой информацией?
Ответ напрямую - нет, не является необходимым (почему жизненно-то?). Скорее всего есть часть компаний, которые зачтут:
1. Начилие знаний
2. Высшее образование
3. Среднее специальное образование
4. Релевантный опыт работы

Но совершенно неважно что я тут пишу. Подавайтесь на стажировку и узнаете всё.

Вам тут щас насоветуют всякое для админства.
Если уж желание заниматься именно поддержкой - то изучать стандартны и методики поддержки.
Поддержка, - скорее не про технологии вообще ,а про подходы и продукт.
Можно быть отличным специалистом поддержки - гуманитарием, не умеющим настроить dns.
Но подумайте, карьеру в этом направлении делать много сложнее. Возможно, лучше прикинуть куда-то в сторону QA, свернуть в поддержку оттуда несложно

Так а Вы на свой патент подайте. Выдадут - ОК, с Вас взятки гладки.

А если по самому вопросу: патент действует, просто скорее всего на территории РФ его никто не будет защищать. Суд в США даже без Вроде бы с прошлого или позапрошлого года не могут принимать иски против Василия Пуканова из г. Сызрань (упрощаю специально, я понимаю, что он может быть американцем и/или владеть юрлицом на территории США или хотя бы просто получить что-то в собственность хотя бы косвенно по причине нарушения патентного права).

Другой вопрос, что с формальной точки зрения патентное право-то не отменено само по себе. Короче, почему бы не получит ьсвой патент, а?

Как? Да никак.
Вы не сможете обеспечить нормальное хранение и обработку ПдН в сооветствии со 152-ФЗ
Вы не указали, конечно, своей юрисдикции, но предположу, что речь про РФ.
Фото, рост и прочая - биометрия.
Вы не сможете нормально и честно всё это сделать, забудьте. Если же Вы в какой-то другой юрисдикции - разговор будет иным.

Ваш вопрос на самом деле ведь несколько об ином, не так ли?
Прибор - вряд ли существует, Вы правы. Не та точность.
Способ найти именно Вас хотя бы по тому же IMEI, который при желании реализуют - тупо проверят ВСЕ телефоны. Это даже для участкового не такая уж проблема будет, если будет повод/время/желание.

Режим полёта - скорее защитит. Но возможно будет трактоваться как подготовка к преступлению.

Серьёзно: не играйте с этим. Никто не будет доказывать реального преступления как в фильмах, никто не будет с сожалением выпускать Вас из лапок "за отсуствием улик". Будет команда "кажется, у нас крот на заводе А8. Найти до обеда" и весьма вероятно что найдут именно Вас. А Ваш сосед, который был готов отдать последнюю рубаху, вполне может потом сказать "ну, не может же быть на ровном-то месте. Нет дыма без огня". Разумеется, я пишу тут только чтобы Вы не сбили прицел с настоящего "крота", я не поддерживаю нехорошести и протестую против нарушения Закона.

С точки зрения закона ничего не нарушаете, если:
1. не берёте за это деньги или оплату в другом виде
2. не делаете этого с целью обхода чего-либо или помощи в чём-либо. Как использует - его дело, но не цель договора

А вот с т.з. законоприменения - можно попасть. Горбатова упомянули вон уже. А ещё насколько мне известно вполне себе ограничен владелец фирмочки, машинка которого была на мосту. А ещё, например, сдававший квартиру нехорошим товарищам, отметившимся на концерте. Короче, с т.з. Закона Вы можете быть сколь угодно правы, но рассказывать о своей правоте уже адвокатам.

Эмоции. Эмоции - лишнее.
Вебмастер из текста - Вы?
Если так, то от души советую не лезть в процесс, пусть сами разбираются. Хотят с Вас денег на основании события 10-летней давности? Почитайте про срок исковой давности и успокойтесь. Да, с некоторых пор существует понятие "длящееся преступление", но во-первых это не про подобныен случаи вообще и во-вторых на момент "10 лет тому" таковых не существовало (почитать "закон обратной силы не имеет").

По закону к вебмастеру тут не докопаться, ну вообще никак. ВозможнО, у Вас какие-то текущие взаимоотношения и вы просто не хотите их портить, тут уж не знаю, - к закону это отношение имеет очень косвенное.

Упомянутые обстоятельства описаны странно: "наш фотограф"? Это что, конкретная работа по конкретному ТЗ сделанная когда-то? Или он просто работал когда-то на них? или сейчас работает? Или он продал права на конкретное фото?

Короче, вопросов уйма, но искренне советую - постарайтесь отстраниться от процесса. Захотят решать вопрос потом лично с Вами - тогда и занимайтесь, а сейчас... Вы не сторона процесса. Вы либо наёмный работник либо исполнитель заказа, крайне маловероятно что выгодоприобретатель (для этого должны были получить деньги за конкретное фото ну или хотя бы в Акте иметь "уникальные фото, Х штук - 100 рублей")

Да, в моей личной практике такое было. Но ЭЦП должна быть от валидного (реестрового центра) у обеих сторон. Вариант - ЭЦП у одной стороны, потом распечатка документа и подписание вживую другой стороной и уже живой документ отправлять, например, по почте.
У меня был первый вариант.

В целом-то уже ответили, но вдруг чего...

1. так как это не законно, тогда как они работают и их не блокируют?

Законность - понятие юридическое (внезапно), не существует чего-то типа "общемирового закона против порно". Уже описали - юрлицо и хостинг располагаются там, где это законно и все довольны.

Вторая часть - блокируют. И сами сайты блокируют траф с некоторых стран и страны их блокируют. Существуют даже морализаторские провайдеры (что в РФ незаконно, но существует по факту, а часть из них считает, что могут решать какие категории норм, а какие нет - яркий пример с геями и лесби).

2. откуда берется контент для этих сайтов?

Воровство - да, есть. Но в целом покупают, арендуют, производят. В этой индустрии также есть цифровое право, копирайт и прочая. Есть суды, иски. Если у вас юрлицо в условных Нидерландах, то "юрлицо с уставным капиталом в 10 тыс. на бомжа" - не вариант. Да, Право нигде неидеально, везде медленно и печально, но ПХ не просто так прикрыл раздел, котороый использовали для сливов - хотя могли бы и на дочернюю контору переписать и юристы - не поверите - имеются.

Так что обычно это аренда, затем выкуп, затем уже производство - примерно как в медиатеках.

3. как выбрать хостинг?

Честно спросить работают ли с адалтом. А так - Белугу берите.

4. окупаемо ли это, так как есть сотни подобных сайтов?

И это правильный вопрос. Подумайте на чём собственно зарабатывать будете. Для примера ту же медиатеку подумайте - на чём бы зарабатывали. Подписку продавать или поштучно или производство или реклама. Вдруг скам какой (порицаю, но существует же). Это, может, даже самый важный вопрос

Сильно зависит от страны. Если речь про РФ, вполне, если не выдавать результаты за ваше личное творчество. Если же вы вообще заплатите за результат - будет отлично (но не забывйте, что нельзя в поддержку всяких нехороших)

Не знаю как в каком-то конкретном случае, но это можно сделать по закону и даже не особо сложно. Если обработка именно что сотрудников или сотудников арендаторов - никаких проблем. Оформляется та же документация, никаких отличий от бумажных пропусков в целом и нет. Пишите цели, описываете как именно всё обрабатывается и где-как хранится, не забываете при желании любого лица предоставить отчет в бумажном виде и всё.

Чуть наброшу в качестве довода "не делать" - существует любофф считать недополученную прибыль. То есть теоритически вы можете ничего не получить и даже потерять, но неиллюзорно владелец товарного знака может требовать недополученную прибыть - мол, они могли бы сделать сами и получить дохулиард.