other_letter

Это дело уже второе.
А первое - это всем известный метод - берётся на работу (ну или "на работу") бывший сотрудник КГБ/ЦРУ/ФСБ и он через своих приятелей, но небывших "пробивает". Ввиду фактического отсутствия препятствий, вседозволенности и прочих обстоятельств это работает уже долгие годы.

Иногда, чтобы был лёгкий налёт законности, вместо "берётся на работу бывший..." заключается договор с некоей конторой типа "Альфа-Антикриминала" и всё это делают уже они.

Теперь про софт. Понемногу всё укрупняется и усложняется. Прокси, прописанный на рабочем компе, уже давно не работает (хотя есть места, конечно, где работает). А конкретные инструменты ваших безопасников перечислить не выйдет - очень живо обновляются сейчас.

В общем и целом, если организация решила всерьёз взяться за вопрос, - на их поле их не переиграть. Того же админа также не перееиграть, но его сдерживает административный ресурс, презумпция невиновности, бремя доказывания и здоровый похуизм.

Искренне советую направлять лыжи в программирование. В обозримом будущем это будет много перспективнее.

На винде можно воспользоваться spoon или другим портабелизатором. Работает, правда, не со всеми сервисами, но с большинством.

Уверен, что и на nix/nux/bsd есть аналоги.

Однако виртуалки - полагаю, самое удобное. Но плюс Докера - этот навык востребован рынком.

В общем-то любая.
Любая IP-консоль. Монитор отдельно - так проще и обычно дешевле (если Вы за каждый юнит не платите)

Не будьте ребёнком.
Позвоните в MS, у них отличная служба поддержки. Позвоните любому их партнёру.
Ваш вопрос прост, он не требует мозгов сообщества.

Называйте расследование исследованием или аудитом или консультацией и всё будет ОК. Другой вопрос, что Ваши консультации не будут иметь никакой силы и в случае чего в Суд их не отнесёшь (точнее - отнесёшь, но нужно будет доделать)

Предлагаю импортировать не весь файл, а лишь часть.
Сходу НЕ будет проблемой, если в файле будет только ФИО + предметы-оценки.
Добавить номер школы или ФИО учителя - уже айяйяй.
Можно ещё импортировать вообще без ФИО. Привязка по номеру телефона, а в файле только предмет-оценка

Таких решений много. Реально много. Но все они стоят денег.
Думаю, если у вас несколько таких работников - 2-3 тысячи в месяц потянете.
Фактически это программа, которая устанавливается на устройство и передаёт телеметрию на сервер. Сервер в облаке. Свой сервер стоит бОльших денег.

Zabbix, Nagios, Kakti (поищи как пишется правильно).
Плюс дофига продуктов от любого крупного производителя - MS, Циски, НР...
А можно просто настроить мониторинг event log и при наступлении того или иного события что-то делать (отправить email, СМС, вывести картинку...)

Забейте. Дайте возможность делать что угодно, в том числе без пароля. Соглашение всё спишет. Вы ж не банк, верно?
Вообще раздражают сайты типа лайфхаков (то есть не несущие потенциальных расходов на них), где надо обязательно и телефон оставить и пароль не мене 8 символов, да регистр разный, да спецсимволы...
Дайте возможность делать пароль 123 и всё.

А куда отправлять-то? Если себе же, то как вариант:
1. Шарим папку через гугл/дропбокс
2. Натравливаем, например, IFTTT или его аналог на папку
3. "if new file in" => "mail to" + attach

Про "себе же" я спросил потому как IFTTT палится в письме.

А вообще можно хоть PowerShell натравить. Если файл небольшой, то хоть каждые 15 секунд:
1. Проверяем на файлы, где первый символ !=.
2. Если есть такой файл - мылим его (способов отправки из PS дофига)
3. Переименовываем name на .name
4. Через 15 сек повторить

Пан упускает из внимания тот факт, что после достижения этого самого предела перезаписи SSD не умирает. Просто на данные блоки нельзя более ничего записать, а информация не теряется. Данные блоки просто переходят в режим "только для чтения".

Плюсы SSD - скорость, тишина, неприхотливость к тряске, энергоэффективность. Остальное, вроде, минусы.

Если эти номера нужны "по ппц", то надо будет эти симки тут оставить.
Как вариант, кстати!
1. Переходишь на tele2
2. подрубаешь wifi-звонок (это прога на телефон)
3. Увозишь телефон
4. разполагаешь там, где есть wifi, но нет сигнала сети

В принципе что угодно - фоторамку, извещалку, мозги для "умного дома", наблюдалку, домофонку...
Можно воткнуть OTG-кабель, а туда мышку и пользоваться себе почти как десктопом.

Насколько мне известно подобные решения обычно основываются на риалтайме, а не на логах. Вы уверены, что это необходимое требование?

В подобной постановке вопроса - нет.
Собирать подобные данные в принципе Вы можете только при соблюдении кучи процедур - их уже перечислили чуть выше. Регламенты, инструкции, описания, положения, ознакомления и прочее. Причём это ещё не всё, так как в эту систему будет включено некоторое количество элементов - где-то же информация хранится, как-то обрабатывается, по каким-то проводам она "бегает".

Давайте упростим вопрос до аналогии.
Будет ли являться доказательством в суде запись СКУДа, сделанная по привычной всем "карточке"?
Нет.

Всё дело в том, что обладая знаниями и навыками, которые у владельца системы по определению есть, такие записи можно сфальсифицировать.

Почитайте дела, где фигурируют доказательства, представляющие собой предметы с отпечатками пальцев (я упрощаю терминологию). Ни в одном деле Суд не основывает своего решения на наличии такого доказателтства в деле. Все они косвенные.

Таким образом ответ на Ваш вопрос будет неконкретным, но другого быть пока не может:
Нет, записи системы, сделанные на основании срабатывая "датчика отпечатка пальца" не могут быть приняты в качестве доказательной базы. Однако, при соблюдении ряда условий, могут быть приняты во внимание.

Совет - видеонаблюдение. К нему Суды уже привычны и, хоть ситуация там та же самая, воспринимают такие записи охотнее.

Ну и в порядке реплики - Суды бывают разные. Мелкие, типа мировых, вполне могут на местах творить всякую ересь и как следствие могут как принять в качестве доказательной базы, так и оставить предложенное без рассмотрения вообще.

У Вас неправильно поставлен вопрос.
Вам нужно разобраться не с "как", а с "почему не работает".
"Как" - очень просто, это стандартный, базовый функционал.
Если там ничего нет, то проверьте, например, собственные права, посмотрите в логах на тему отказа предоставления сервиса.

Практически любая программа для бэкапа, включая встроенную, может это сделать из графического интерфейса. Плюс в наглядности и простоте

Примитив можешь искать по запросам типа "как с помощью Kali..."
А вот что посложнее тебе никто не будет бесплатно давать.
А, ну как вариант всякие white-hat митинги, но это вряд ли