Будет греться. Но не думаю что перегреваться
Всмысле без нагрузки 55?) обычный диск «нагружен» сразу после включения)
Копии делать не забывайте с него)))
По хорошему я бы вообще не рекомендовал внешние винты такого объема, для долгосрочного хранения. Слишком много восстанавливать, если сдохнет
Лучше уж 2х дисковый DAS или NAS рассмотреть
ivan58, а-ха-хах.... Фото запрещены, а интернет - нет?
Нашёл впаянный серебристого цвета, 3 мм в диаметре и десять мм в джинну. Позвонил. Обрыв в обе стороны показывает. Но не уверен что предохранитель.
Серебристого или, может, "цвета белой керамики"?
Не уверен - прозвони дорожки от входного разъёма питания и нарисуй схему. Дело четверти часа, с учетом поиска мультиметра, клочка бумаги и карандаша.
На ноутбуках часто присутствует раздел восстановления, который используется фирменнными утилитами от производителя ноутбука. Возможно у Вас это как раз раздел 3. Хранить его имеет смысл если Вы будете этими утилитами пользоваться, или если Вы вдруг захотите продать/отдать кому-то ноутбук в состоянии "как из магазина".
В остальных случаях, как уже написали, лучше удалить всё.
Все можно удалять. Винда сама себе создаст всё, что нужно.
Восстановление - это восстановится твоя предустановленная, но новая винда, скорее всего, его затрёт под себя, либо будут два раздела и в случае необходимости могут конфликтовать. Не пробовал, не знаю.
Если я правильно понимаю то это великолепный радиатор размером с плату. Главное хорошо организовать отвод тепла от процессора на этот радиатор. Вентилятор думаю вообще не понадобится.
Я поставил смешной радиатор и к нему вентилятор в корпус на нем у меня сервак крутится уже наверное третий год без проблем.
Слепить из двух компьютеров один мощный для работы с десктопными приложениями не получится. Лучшее, что можно сделать - удаленный доступ со слабого на мощный.
подключить с выхода мобильника сборку и услышать музыку.
Если не увлекаться громкостью, то выход мобильника потянет 8 Ом динамик и напрямую.
Такая простая схема - недостаточно хороша для выбранной цели. Да и в целом:
Она нестабильна по температуре (включая саморазогрев);
У неё низкое входное сопротивление. С мобильника-то будет играть, а вот как усилитель для детекторного приёмника - фигово;
Сопротивление нагрузки - не согласовано с выходным сопротивлением усилителя. Для работы на низкоомную нагрузку - лучше применить эмиттерный повторитель (общий коллектор), а не усилитель с общим эмиттером;
Из двух предыдущих замечаний - следует многокаскадность типовых УНЧ. Сначала идут каскады усиления по напряжению (размах сигнала), а потом - каскад(ы) усиления мощности (мощность и согласование с нагрузкой).
Посмотрите какие-нибудь старые "буквари" - Сворень, Борисов и т.д. "Искусство схемотехники" - тоже (гл. 2.2.3, 2.2.5, 2.2.7).
