Задать вопрос
  • Подходит для светодиода ребристый радиатор?

    @nehrung
    ivan58, смотря что подразумевать под эффективностью. Как ни крути, а это параметр комплексный. Да, у игольчатых более развитая поверхность на единицу объёма (это уменьшает тепловое сопротивление), зато они сложнее в изготовлении и потому дороже.
    Написано
  • Подходит для светодиода ребристый радиатор?

    @nehrung
    Ребристый радиатор подходит не только для светодиода, но и для охлаждения любого греющегося предмета. Основной параметр - т.н. "тепловое сопротивление". Чем больше рёбер и чем больше их площадь соприкосновения с воздухом, тем его тепловое сопротивление меньше. Поскольку радиатор - это посредник между воздухом и греющимся предметом, то его тепловое сопротивление определяется по разности температур между греющимся предметом и воздухом, при заданной мощности нагревателя. Это понятно интуитивно: температура посаженного на радиатор источника тепла будет тем ниже, чем больше площадь рёбер этого радиатора, или, другими словами, ниже его тепловое сопротивление для потока тепла от источника в воздух. Немного напоминает закон Ома.
    Основная цель при конструировании радиаторов - получение минимального теплового сопротивления. Для этого куча способов - от применения термопасты до установки на радиатор вентилятора. А самый тупой способ - тупое увеличение количества и размеров (т.е. площади) рёбер.
    Написано
  • Совместимы ли блок питания и ноут?

    @nehrung
    Daemon23RUS, ну это ещё как посмотреть... Лаги и фризы от БП - это всё-таки экзотика. Вот мой ноут (официально игровой, с "толстым" БП) я питаю от обычного "слабого" БП на 3,42 ампера. И никаких проблем.
    Отсюда и мой комментарий.
    Написано
  • Можно ли создать беспроводной USB "провод"?

    @nehrung
    Вопрос недостоин Тостера. Элементарное гугление показывает, что не только можно, но и давно делается.
    Написано
  • Совместимы ли блок питания и ноут?

    @nehrung
    По-моему, ваш БП тут абсолютно ни при чём. Если
    ноутбук разряжается в процессе использования... И во время игр бывает, что ноутбук со статуса "от сети" перепрыгивает на "работа от аккумулятора".
    то вылавливатьь этот баг надо в ноуте, а не в БП.
    Написано
  • Как корректно рассчитать ширину дорожки для RF антенны?

    @nehrung
    Хм... Мне почему-то всегда казалось, что современные CAD-программы сами подставляют нужные параметры, стоит только указать им назначение данного участка платы или данного проводника.
    Написано
  • Интеграция радиоканала в USB клавиатуру. Реально ли?

    @nehrung
    А заменить
    толстенный провод, который максимально неприятен глазу
    на тонкий и гибкий USB, мало заметный на столе - не прокатит? Минусы такого варианта - не удастся нарастить скиллы по электронике и дизайну компоновки. Плюсы - всей работы на 10 минут, и сразу после свинчивания корпуса клавой уже можно будет пользоваться.
    Написано
  • Почему После Клонирования HDD на SSD не загружается win10?

    @nehrung
    SASH676, во-первых, вы не написали, что это за 4 раздела. Может, они все созданы одной единственной Виндой, при её установке. Там бывает по-всякому: встречаются и загрузочные, и для какого-то особого восстановления, и просто без названия и буквы, и многие из них зашифрованы и скрыты.
    Во-вторых, хорошо, что в этот раз вам повезло, и Винда запустилась. При клонировании такой вариант - исключение, в лучшем случае один из десяти, по моему опыту. А при "Миграции" успешный запуск ОС, перенесённой с помощью миграции - это правило. Кстати, насчёт 4-х разделов. В моей практике "Миграция" обычно переносит вместе с собственно ОС ещё только один маленький раздельчик - загрузочный. Это косвенно свидетельствует о том, что остальные мелкие разделы Винде не обязательны или даже нафик не нужны, и хвастаться их переносом не стоит. Так что при следующей оказии я всё же рекомендую попробовать (хотя бы попробовать! Это ведь не накладывает на вас никаких ограничений и обязательств) применить "Миграцию ОС на другой носитель". И уверен, вам понравится.
    Написано
  • Как определить сопротивление резистора по board view?

    @nehrung
    Я бы в такой ситуации потыкал в этот резистор щупами цифрового омметра. Сравнение его показаний с надписью на резисторе сразу рассказало бы, как это устроено.
    Написано
  • Какой материал резистора выбрать?

    @nehrung
    Денис Поляков, вы настолько сбили меня с панталыку, что я достал компьютерный БП и решил померить, куда изменяется сопротивление этого термистора при нагреве. Оказалось, вы правы - оно уменьшается. Полез в описание принципа работы ИБП, (их, этих описаний, в Сети миллионы) - таки да, эти термисторы ограничивают ток только в первую миллисекунду, а дальше, чтобы их сопротивление не мешало нормальной работе БП, уменьшают его поближе к нулю.
    Признаю свою неправоту, и правильнее всего было бы удалить свой ответ. Но там уже 5 лайков, удалять нельзя, поэтому лишь подредактирую.
    Написано
  • Какой материал резистора выбрать?

    @nehrung
    Денис Поляков,
    Или мы про разное говорим?
    Именно так! В схемах защиты по току применяются термисторы с положительным ТКС. Они, увеличивая своё сопротивление при нагреве, тем самым уменьшают проходящий ток, и наоборот это работать не может - предохранитель прекрасно сам собою сгорает, ему для этого не нужна помощь термистора. Причём у токоограничивающих термисторов возрастание сопротивления от температуры очень резкое, из-за чего они даже получили специальное название - позисторы. Похожим эффектом обладают лампочки накаливания, но он у них не столь велик.
    Я об этом написал в своём ответе, ещё до нашего обмена комментариями, но вы, видать, не заметили.
    Написано
  • Какой материал резистора выбрать?

    @nehrung
    Денис Поляков, я уже написал выше, что парочка термистор+предохранитель вызывает во мне сомнения (и даже написал почему). А насчёт "не сгорит" - это легко оценить по времени воздействия (постоянная времени RC). Сгорание не происходит моментально, на него нужно время, и оно прописано в даташите этого предохранителя. Если RC в 10...100 и более раз короче этого времени, то предохранитель не успеет сгореть, даже при большом токе.
    Написано
  • Какой материал резистора выбрать?

    @nehrung
    Денис Поляков, да, в вашем случае не скажешь, что обрывной резистор установлен сюда из-за дефицита места - места тут навалом. Так что вместо него наверняка можно поставить и аналог-донор, и термистор. Я обычно в похожих случаях пользую термисторы из горелых комповых БП (благо их под рукой целая гора). Ещё лучше подойдут термисторы из ноутбучных БП. Про их сопротивление навскидку не скажу, но уверен, что они подойдут.
    предохранитель размером 5х20 или меньше на 1 ампер будет ли это эквивалентом сгоревшего резистора?
    Один предохранитель не будет, поскольку он не обладает свойством токоограничения. А вот пара предохранитель+терморезистор - да, вполне будет. Хотя... мне такая парочка что-то не нравится. Прикиньте - при повышении тока резистор станет его ограничивать путём увеличения сопротивления, а это помешает чётко сработать предохранителю. Там был бы уместен "самовосстанавливающийся" предохранитель, но их надо точно подбирать под рабочий ток БП.
    Написано
  • Как можно "осовременить" старые Андроиды?

    @nehrung Автор вопроса
    Jacen11, остаётся оставить всё как есть. Вон Refguser именно это мне и предлагает.
    Написано
  • Как можно "осовременить" старые Андроиды?

    @nehrung Автор вопроса
    Refguser,
    Какие там "проблемы безопасности"...
    Я неглубокий знаток этих проблем, но все корифеи почти одинаковыми словами описывают, как это происходит - уязвимости, найденные в старой версии, устраняются в следующей, после чего эта следующая идёт к пользователям, подменяя предыдущую. Прерывание этой цепочки оставляет пользователя незащищённым. Соблюдение правил безопасности - мера полезная, но она предохраняет не от всего.
    Подозреваю, что встроенные в Андроид меры безопасности можно дополнить каким-то внешним, регулярно обновляемым универсальным антивирусом (пусть это будет толстый монстр-ресурсопожиратель, вычислительных ресурсов у моего смартфона хватит на всё), но пока никто ничего подобного здесь не предложил.
    Написано
  • Как можно "осовременить" старые Андроиды?

    @nehrung Автор вопроса
    Вряд ли я буду следовать этому совету, тем не менее отмечу как решение.
    Написано
  • Как можно "осовременить" старые Андроиды?

    @nehrung Автор вопроса
    Вряд ли я буду следовать этому совету, тем не менее отмечу как решение.
    Написано
  • Мешает емкость при замере омического сопротивления?

    @nehrung
    ivan58, ответили - спасибо. Схема вроде верная, т.е. она соответствует вашей, нарисованной на бумажке: N идёт на общую точку обмоток V1, а L1 подключается к концам конденсатора, т.е. или к U1. или к W1. Немного смущают обозначения U1, V1 и W1 - такие обозначения применяются именно при 3-фазном подключении 3-фазного мотора, но с ними можно условно согласиться и при двухобмоточном однофазном моторе.
    По поводу ваших постоянных упоминаний про 380 вольт: такая схема всегда применяется при питании от 220 вольт (3-фазный мотор при этом включается треугольником), и никаких 380 там быть не должно. 380 - это когда к 3-фазной сети подключаем 3-фазный мотор, соединённый звездой. Если у вас там и вправду 380 - тогда это полная дурь и нарушение всех возможных правил безопасности - например, молжно получить пожар в моторе. Чтобы этого избежать, немедленно переключайте на 220, т.е. не между фазами, а между фазой и нулём (обозначения L1 и N напоминают об этом напрямую). Кстати, конденсатор у вас избежал пробоя только за счёт большого запаса по пробивному напряжению, заложенного его разработчиками. У конденсаторов для военной аппаратуры такой запас бывает и 2-кратный, а иногда и 3-кратный. У моторов такого запаса нет.
    Когда вы переключите на 220, то обнаружите, что мощность вашего мотора упала примерно вдвое. Если захотите снова получить бОльшую мощность, не вздумайте вновь вернуться к неправильному подключению! Вместо этого ставьте более мощный мотор и заново подбирайте под него конденсатор.
    Написано
  • Мешает емкость при замере омического сопротивления?

    @nehrung
    ivan58, я задал вам конкретные вопросы, вы не ответили, или ответили не на то. Попробую задать повторно, в такой форме, чтобы вы не смогли отвертеться. Итак:
    1. Схема на вашей картинке - верная? Ну т.е. отражает ли она то, что в самом устройстве? Я когда отвечал, то считал, что верная, и отражает. Я ошибался? Пожалуйста, отвечайте не наобум и не с пылу с жару, а проверив и сравнив. Мне не хотелось бы получить от вас моментальный ответ "да, да, конечно", а через несколько комментариев обнаружить, что вы наврали и ничего там не соответствует.
    2. Через точки, обозначенные на схеме как L1 и N, подводится напряжение питания. Возьмите мультиметр, померяйте на них и напишите сюда, сколько там вольт - 220 или 380?
    3. Когда реле К1 и К2 отключены, то мотор свободен от подключений (кроме конденсатора). В этом состоянии померяйте мультиметром сопротивление между контактами мотора U1-V1, U1-W1, V1-W1 и напишите сюда, что он вам намерял. По пути от измерений до написания сюда постарайтесь ничего не забыть и не перепутать.
    4. Если есть возможность отключить конденсатор от обмоток, померяйте сопротивление между обкладками конденсатора, при условии наличия у вашего мультиметра диапазона 20 МОм, и опять же сообщите сюда. А если ваш мультиметр умеет измерять ёмкость конденсаторов, померяйте и её тоже.
    Есть и ещё вопросы, но с ними попозже, а пока посмотрим, как вы справитесь с этими.
    Написано
  • Мешает емкость при замере омического сопротивления?

    @nehrung
    ivan58,
    Оказывается двигатель имеет две обмотки с одной общей точкой, v-w=156 om , а v-u=158om , w-u=314 I'm.
    Разбирайтесь, как ваш мотор должен быть включён. Есть два варианта - звезда и треугольник. Оба варианта совершенно симметричны, сопротивления там должны быть одинаковы. Так что у вас там явная ошибка монтажа.
    Это означает, что двигатель подключенный на 380 в, подключен не верно. Это был конечная цель моего вопроса.
    Ни из заголовка вопроса, ни из последующего текста это не следует. Мешает емкость при замере омического сопротивления? - где тут про неверное подключение мотора на 380 вольт? Вы уж формулируйте поточнее, чтобы не получалось так, что мы отвечаем совсем на другой вопрос. Мы ведь люди простые - что прочли, на то и отвечаем.
    Но можно и переответить насчёт неверного подключения, и тогда давайте разбираться. В разъёме X1 контакты U1, V1, W1 - это концы обмоток 3-фазного двигателя, соединённого звездой, если на 380 вольт, и треугольником, если на 220, верно? Далее, реле К1 и К2 служат для включения/отключения мотора и для изменения его направления вращения, верно? Если я угадал, то контакты 3,4 обоих реле, соединённые параллельно, будут включать/отключать мотор, коммутируя один из питающих проводов, а контакты 1,2 будут заниматься реверсом, подключая один из концов конденсатора ко второму питающему проводу. Т.е. ваша схема верна. 0на полностью равноценна нарисованной на бумажке схеме с этого фото:
    hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCClAzyFKWztiKe-jRG5EcxUiIF8AТолько эта, с бумажки, нарисована более понятно, без излишеств.
    если конденсавтор долгое время находился под напряжением 380 вольт *1, 41=535 вольт, то почему его не прошло, ведь его предел превышен
    Этот вопрос непонятен. В вашей схеме питание идёт от 220 вольт, его амплитуда всего лишь 311 вольт, и там нет никаких 535.
    Написано