hint000

имеющемуся APC Smart UPS 1000 VA
Надо, конечно, посмотреть ТОЧНЫЙ артикул имеющегося ИБП и по нему поискать на сайте apc.ccom (ибо разные модели выпускались под похожими названиями), НО!
В большинстве случаев (SUA1000, SMT1000) - у кого, что имеет маркетинговое название "1000 VA" (вольт-ампер) фактическая мощность по datasheet'у - порядка 670 Вт.

Ни допустимые пусковые токи, ни перегрузочная способность у мелких ИБП увы не указывается, но обычно - что-то порядка 5...10% в течении секунды и процентов 20...30 - в течении долей секунды.

И да - ИБП уходит в перегруз ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, чем обычный силовой автомат отключится...

Так что никаких 39А он и близко не потянет...

(Если такие токи в цепи 230 Вольт и в самом деле присутствуют. В чём несколько сумневаюсь)

PS. Конечно, 850 Вт мощности для БП - тоже несколько лукавая цифра и фактическое потребление будет пониже... А пусковой ток - лучше взять токовые клещи с запоминанием пиковых значений и померять...

Вы правы, условий задачи недостаточно для однозначного ответа. Кроме ваших вопросов ещё стоит уточнить, достаётся ли грант компании целиком или может быть поделён в каких-то пропорциях между несколькими компаниями.

Не учи в школах математику физику химию и другие науки все в жизни тебе будет казаться магией

Нет такого инструмента в общем доступе.
Если бы он был, то о нём все знали и этого вопроса не было

Как и сказали выше, проблем на амд никаких нет.
Кусается цена на AM5? Так собери на AM4, вон есть те же 5700X, или же 5700X3D.
Если память и карта жива смена платформы на AM4 в 25к уложишься.
То что видюха не цеплялась, это странно, она бы в таком случае и не дала бы поставить драйвера.

P. S. Об камни интел только бычки тушить можно,
имхо, больше применения им будто бы нету

Lga1700 мёртвый сокет же. Если хочется на интеле - то лучше на 1851. Ну и 13-14 серии лучше обходить стороной.
Насчёт процессоров АМД - никаких «нежданичков» там давно нет.

так если все сервисы подняты на виртуалках, то в чем проблема эти виртуалки запустить на чистой и более новой ОС?
главное чтобы сами образы виртуалок были не битые.

Такой вот дизайн у дров нвидии. Несколько разных версий одновременно нельзя, сервисы одинаково называются и заменяют друг друга. Тоже пытался поставить дрова на 1050 Ti при наличии в ноуте мобильной дискретки Nvidia, та же фигня.
Можно извратиться и одну из карт прокинуть в виртуалку, там поставить дрова и использовать, но вряд ли это то, что вам подойдёт.

Так же, как это делает рамка на выходе из супермаркета. Но на шайбу придется клеить радиочастотную метку. Или, поскольку хоккей любительский, интегрировать метку прямо в шайбу. А на воротах рамка разумеется.

5xx - это ошибка сервера (раньше работало, а тут вдруг приболел чаво-то). Что-то типа - зовите админов и будите программеров, пусть чинят!
И это надо чинить!
А теперь представь, что спам-бот начинает запрашивать несуществующие страницы.
И что? Звать всю команду чинить это? Нет.
Это уже проблемы юзера, что он запрашивает то, чего не может быть

Пусть Федот проявит прыть, Пусть сумеет вам добыть. То-Чаво-На-белом-свете- Вообче-Не-может-быть

P.S. А сам вопрос интересный, буду задавать на собеседованиях

Как минимум судя по фото, у вас обе планки памяти рядом во втором канале стоят. Стоит почитать инструкцию по эксплуатации материнской платы.
В ней даже красным воскликательным знаком выделено про то, что установка важна в определенные слоты.

Доказательство, что треугольник ABC со сторонами 3, 4, 5 - прямоугольный.

1. Рассмотрим прямоугольный треугольник DEF - с катетами 3 и 4. По Теореме Пифагора гипотенуза треугольника DEF равна (3^2+4^2)^0.5=5

2. По третьему признаку равенства треугольников (равенство по трем сторонам), треугольник ABC= треугольнику DEF

3. Из раверства треугольников следует, что треугольник ABC - прямоугольный, как и треугольник DEF

Не надо заставлять VPN становиться прокси - это разные вещи. Хотите функциональность прокси - используйте прокси.

получите.
объединить в LAG линии разной скорости в общем случае не получится.

Если очень медленно вставлять USB 3.0 в разъем, оно подключится в 2.0 режиме. А ещё в 3.0 разъеме внезапно может не оказаться поддержки 3.0 вообще (был у меня такой ноут). Также тут описал другие издевательства над 3.0:

https://habr.com/ru/articles/514376/

Намлок это не слой на самой клавиатуры, сканкод один и тот же. Намлок это флаг ОС, он определяет как будет ОС обрабатывать этот сканкод. Для реализации схемы раздельного намлока нужно чтобы и клавиатура и нумпад прошивалась или коныигурировалась например через VIA. Твоя задача сделать намлок аппаратным, то есть чтобы сам намлок не отправлял ничего в ос, но переключал слои не клавиатуре.

Но так как это ноутбук - фокус не удастся, клавиатуры ноутбуков не прошиваемые. Тогда остаётся один костыльный вариант, берем нумпад с VIA, конфигурируем вместо KC_NUM на просто цифры. Проблема такого метода, что сканкод в ос будет отправляется как от цифр в верхнем ряду, это может быть критично так как сочетания клавиш будут работать как с цифровым рядом, а не num.

2025 год не сильно повлиял на технологии бекапов. Я б даже сказал что никак не повлиял.

не древнее, популярное и не сложное.

самое главное в процессе бекапирования чтоб файловый архив ты потом на любом железе
и на любой ОС смог открыть. Например tar+gzip всегда будет доступен для распаковки.
А какой-нибудь ntbackup может сыграть с тобой злую шутку.

И вообще начни с чего-то простого. По планировщику запускай архиватор и возможно этого
тебе хватит на много лет.

Не нужно гнаться за популярным. Ведь ты не на показ мод пойдешть с этим софтом верно?
Твоя задача - спасти срочно свои файлы если вдруг пожар или потоп. И в этом смысле
надо быть осторожным и консервативным. А модные утилиты тебе доставят просто ненужных
хлопот.