Ziptar

Переназначенные сектора - это внутренняя кухня диска. Для пользователей и программ это прозрачно и на алгоритм работы не влияет.

Диск подыхает.
Если хотите сами помучить - искать программу, которая может пропускать нечитаемые сектора.

Если данные ценны, то искать проверенный центр по восстановлению данных, так как возможно, что есть внутренние повреждения и тогда - каждое включение и время работы - лишние повреждения на диске.

Просто включите и работайте: все изменения, сделанные на других КД, будут на него перенесены репликацией. AD сконструирована так, что изменения никуда не пропадают в течение срока их хранения. А 5 дней - это значительно меньше срока хранения: для базы данных AD он очень редко в наше время (это когда домен - родом с Win2K) бывает 60 дней, обычно - 180, а для изменений в папке SYSVOL (там лежат политики и скрипты) - 90 дней.
PS Для диагностики отсутствия проблем с КД испольуйте команду dcdiag /q из командной строки в режиме администратора. Если нет ошибок, она не вернет ничего. Правда, в первые сутки после запуска там даже в норме могут быть сообщения об ошибках в журналах событий (во время запуска), в таком случае загляните в эти журналы.

Как исправить «лагание» 3ds Max при удалённой работе на виртуальной машине?

Не лагающие протоколы передачи экрана (для работы с графикой), требуют минимум гигабитные сети и алгоритмы, кодирующие изображение видеокодеками.

Простейший vnc не подойдет.

Хорошую скорость могут дать к примеру майкрософтовский rdpx (только с серверными ревизиями windows, только с прямым доступом к серверным видеокартам), или что то типа teamviewer/anydesk, попробуй parsec, так же мне очень понравилась работа steam link remote play (бесплатно, win/linux, заточена на realtime игры, и клиенты могут работать на очень старом железе, например планшетниках android, т.е. поддержка очень качественная, хотя что то я не уверен что какая-нибудь малинка тут справится).

Открытые решения - например sunshine+moonlight (говорят лучшая замена steam link), rustdesk

p.s. когда графические приложения были поголовно win32 без самостоятельного рисования контролов (теперь уже 100% не так), то майкрософтовский rdp работал ну просто идеально, даже на слабых сетевых каналах

В linux есть x2go, надстройка над xserver (который сам по себе сетевой но требует очень хорошие пинги) очень оптимизированно работает, но так же не подходит для графических приложений (тот же браузер или cad)

Этот коммутатор, хоть он и L2 может анализировать содержимое пакетов. (реально, надо проверить, что протокол UDP, и это пакет dhcp offer. Если порт не доверенный, то пакет отбрасываем. Проверять надо конкретные несколько байт в пакете).
Но так как этот коммутатор на может маршрутизировать трафик, то до L3 он не дотягивает..

Границы - они всегда условны и есть куча переходных состояний...

Что-то у вас пример старого адреса отличается от адреса, который указан как доступ к RDP

Так адрес поменялся или не поменялся?
Старый адрес совпадал с адресом RDP?

У вас в вопросе немного хаотично, и подозреваю что вы сами не знаете что именно поменялось. Это и стоит уточнить - точно ли поменялся айпи адрес, с какого на какой, какое отношение RDP адрес имеет к тому, что поменялся.
Ответы на эти вопросы есть только у вас.

какие IP-адреса пользователя сайта(сервисов) могут видеть it-специалисты

Ну я it-специалист, но мне неинтересны ваши IP-адреса :)

Вы перестаньте пожалуйста спрашивать чушь и уточните - какую ситуацию Вы имеете в виду - дома Вы, на работе, в командировке еще где-то? "it-специалисты" бывают как правило на работе и они видят все. Ну то есть могут видеть все, что делается за рабочим компом.

https://remontka.pro/windows-10-start-menu-wont-open/

Насколько я знаю и помню:

Дело было в Красноярске. У нас стали возникать проблемы с доступом одного клиента (аптеки) к БД краснояского филиала. Разборки привели к тому, что выяснилось, что у аптеки RFC1918-compliant адрес, но "союз меча и орала" (то есть все краснояские провайдеры) так договорились, что RFC1918-compliant адреса считали маршрутизируемыми! Внутри своих сетей ессно. А мы, как нормальные люди, глушили весь RFC1918-compliant трафик, пришедший извне.
Мы долго переписывались и скандалили, но все же добились того, что там как-то настроили, что на нас эта "перекраска" не распространялась...

Было это очень давно, больше десяти лет назад.

Мэнэджер дисков что говорит?

Классическое GLPI + FusionInverter или что-то подобное
Но задача больше административная - пломбировка системников, написание политик, инструкций и роспись сотрудников в карточках оборудования - это если уж совсем заморачиваться.
Хотя в большинстве случаев достаточно чтобы бухи назначили МОЛ началька отдела (кабинета) и закрепили все имущество за ним, а не так что все компы в организации числятся за сисадмином

1. Мощность базовой станции
2. Чувствительность базовой станции
3. Секторные антенны

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оферта

Статья 158 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает, что согласие на сделку может следовать из поступков стороны, направленных на реализацию сделки (конклюдентные действия), даже если не было явных заявлений о воле принять условия оферты. Например, факт посадки в общественный транспорт свидетельствует о желании ехать и приемлемости описанных условий оказания транспортных услуг (маршрут, цена), что автоматически обязывает пассажира оплатить проезд.

Но юрист сказал клиенту, что нужно что бы были доказательства о том, что согласились клиенты с офертой.

Делаем вывод: клиенту уволить юриста погаными тряпками, но мы-то знаем, что другим клиентам другие юристы сказали то же самое, законы не читают даже юристы.

И посоветовал сделать подпись простой электронной подписью.

Нажатием кнопки "согласен с условиями" или чекбоксом "согласен с условиями". Без этого нажатия не пускать к оформлению заказа. Это типовая схема.

Добро пожаловать в современную реальность РФ стремительно двигающуюся в сторону Чебурашконета.

В параметрах сетевого адаптера есть параметр метрика, который показывает "важность" адаптера при прочих идентичных условиях т.е. два адаптера засылают в роутинг два идентичных маршрута "на себя", т.е. твои строчки первая и вторая.
Выставь метрику адаптера 192.168.1.1 вручную равную 1 а других с большим значением метрики и тогда его "строчка" будет перекрывать "строчки" остальных адаптеров

Думаю, тут лучше всего процитировать автора

Я бы не стал устанавливать GoodbyeDPI на серьёзную машину, на которой множество конфиденциальных данных, особенно на рабочий компьютер/ноутбук с доступом в корпоративную сеть. Причин несколько:

Я не профессиональный программист вообще и на C в частности;

• Код использует UB и математику с указателями, потому что в C иначе не получается — куча пространства для ошибок;
  
• Программа не проходила аудита кода даже моими глазами;
  
• Драйвер WinDivert не проходил аудита кода и периодически вызывает несовместимости с другими драйверами с BSOD'ами (даже если ошибка не непосредственно в WinDivert).
  
• Программа была написана по приколу, чтобы потренироваться в фильтрации пакетов на Windows. Я не пользуюсь Windows чёртову дюжину лет. Иными словами, я очень нерегулярно сам использую GoodbyeDPI.
  

Что может произойти?

• В программе найдут уязвимость, связанную с обработкой данных в пакете, с переполнением буфера, с возможностью эксплуатации на стороне сервера ⇒ вам прогрузят код с привилегиями SYSTEM, украдут все данные и заразят компьютер.
  
• В драйвере WinDivert найдут аналогичную уязвимость ⇒ вам прогрузят код с привилегиями ядра, украдут все данные и заразят компьютер потенциально так, что антивирусы не обнаружат заражение.
  

Это всё применимо к совершенно любой программе в целом, но к GoodbyeDPI в этом плане стоит относиться особенно настороженно, т.к. и сама программа, и драйвер запущены с максимальными привилегиями, а код и того, и другого написан любителями.
До сих пор периодически пишут об ошибках запуска на необновленных Windows 7 c MS17-010, на таких системах потенциальные проблемы от GoodbyeDPI вообще не имеют никакого значения — вас куда быстрее проэксплуатируют через другой десяток уязвимостей :D

ValdikSS
https://ru.stackoverflow.com/questions/1589764/Без...