Она непременно такой будет, но не за единицы секунд ну никак. За десятки, может за сотни секунд в данном случае - да. И это само по себе не говорит о том, что тепло отводится плохо. У тебя очень разные "резервуары" для тепловой энергии, поэтому скорость роста температуры у них будет существенно отличаться. Чтобы нагреть маленькую кремниевую пластинку нужно существенно меньше энергии, чем чтобы до той же температуры нагреть здоровенный алюминивый радиатор. Элементарно же.
Графики выше тоже немного не о том, они про динамику нагрева радиатора, а не про какое-то перманентное состояние. У основания радиатор будет греться быстрее. Но все равно не моментально, по причине разницы в массе и теплоемкости, опять же. Да и там скорее всего учитывается конвекция с воздухом при условной комнатной температуре.
В видео какой-то бред про измерение температуры радиатора. И? Я понимаю, что термодинамика штука непростая, но про то, как связана температура с теплоёмкостью, неплохо бы знать. Мерять температуру поверхности здоровенного алюминиевого радиатора и сравнивать её с температурой маленькой кремниевой пластинки - это прям финиш. Нет, эта температура, конечно, будет выравниваться при продолжающемся тепловыделении, но делать она это будет долго. Потому что теплоёмкость алюминия в 2-3 раза больше, и масса этой бандуры в десятки (если не в сотни, мне лень гуглить и считать) раз больше.
Ну не бывает так, чтобы температура так поднималась.
Было, есть и будет при плохом отводе тепла.
А отключение экрана при продолжающей работать системе к нагреву цп прямого отношения не имеет вовсе. Может иметь косвенное, но в этом случае вопросы к материнке и охладу больше, чем к самому процу.
Константин Казначеев,
Глушат именно прием, заливая эфир шумом, из которого приемник не может вычленить сигнал. Заглушить передачу, читай "разрушить" передаваемый сигнал, нельзя.
Что странного? От конкретной железки зависит. Старые микроты без аппаратного аес, когда аес используется, слабосильные микроты из самых дешёвых с правилами l7 фильтров - вполне себе варианты, при которых микроты будут тормозить.
Денис, не выйдет, в качестве пограничного шлюза у вас может быть только одно устройство (если не брать подключение второй линии от провайдера). Если вы хотите решать вопрос железками, то вам понадобится как минимум три роутера. Избыточно, бессмысленно. Если проблема в нагрузке - брать один роутер, только по железу мощнее, и с учётом аппаратной поддержки шифрования, если оно используется и требует аппаратной поддержки. Если проблема в средствах обхода блокировок как таковых - разбираться с тем, как их применять не на весь трафик, а настроить исключения. На openwrt с этим не должно быть проблем, но конкретика зависит от конкретного средства обхода.
VoidVolker, разница в объеме и скорости в пределах погрешности, она не стоит даже тех неудобств, к которым ведет деление диска на разделы. Начиная с самой винды, которая под свои нужды может "худеть" и "полнеть" раза в полтора на равном месте, без учета свопа и гибернации, заканчивая софтом, который рогом упрется, но работать иначе как на системном разделе не будет - зверь, конечно, редкий, но меткий. Выделишь места под систему слишком мало - могут возникнуть проблемы. Выделишь слишком много - на втором разделе место будет заканчиваться, а на системном ещё десятки гигов свободные. Нахрен не нужно это всё.
Не может, а непременно будет, т.к. инфраструктурные затраты на датацентр и подключения магистралов меньше, чем на датацентр, подключение магистралов и прокладку и обслуживание сетей до каждого конкретного абонента в конечном итоге
Refguser, судя по его ответу он отлично понимает как это работает, и сказал в общем всё правильно, кроме того, что пропустил одну буковку D в DDNS. За провайдерским NAT всё же, сидят не все, в мск и мо домашние провы вполне себе практикуют белую динамику и 2025-м году тоже, но ему лично виднее держит его его провайдер за натом или нет.
pavel_u025, ему не надо ничего проверять, он не может сожрать больше, чем он может сожрать. Если l3 пакет больше, чем должен быть, то и l2 кадр соответственно больше. Сегментировать свич ничего не будет, это не его работа.
rPman, ну тут да, а есть где прям хорошо видно, но это спецом надо искать подходящие картинки, где прям очевидно. Но, вроде бы, это может быть с подсветкой связано в том числе, чем "глубже черный", тем просто более заметны эти переходы. На старой TN'ке такие вещи вообще незаметны были, там белёсая подсветка всё это скрывала просто.
Она непременно такой будет, но не за единицы секунд ну никак. За десятки, может за сотни секунд в данном случае - да. И это само по себе не говорит о том, что тепло отводится плохо. У тебя очень разные "резервуары" для тепловой энергии, поэтому скорость роста температуры у них будет существенно отличаться. Чтобы нагреть маленькую кремниевую пластинку нужно существенно меньше энергии, чем чтобы до той же температуры нагреть здоровенный алюминивый радиатор. Элементарно же.
Графики выше тоже немного не о том, они про динамику нагрева радиатора, а не про какое-то перманентное состояние. У основания радиатор будет греться быстрее. Но все равно не моментально, по причине разницы в массе и теплоемкости, опять же. Да и там скорее всего учитывается конвекция с воздухом при условной комнатной температуре.