ЭЦП без отметки времени сертификата, это повышенный риск для получателя документа?

FinerLife, она не трудная, она невозможная

ЭЦП без отметки времени сертификата, это повышенный риск для получателя документа?

FinerLife, нет, нельзя, потому что время создания сертификата или подписи можно подделать, если его (время) не верифицирует доверенная сторона.

Откуда в правилах фаервола берутся динамические записи?

Какой новый винбокс визуально неприятный...

Ловим ошибку 550 5.4.5 gmail после отправки 100 писем в день через smtp клиент, из-за чего это может быть?

houston33333333,
https://support.google.com/a/answer/166852?hl=ru
смотри, подпадает ли что-то под лимиты, или нет

Смена профессии. Локализация. Имеет ли смысл при нынешнем рынке труда?

гуглопереводчик сейчас вполне сносно переводит нейтральные тексты.

С русского на английский он пургу стал гораздо чаще гнать

Роутер Mikrotik rb2011uias-2hnd-in - после сброса настроек показывает 0000... вместо IP?

Олег Демичев,

"ERR:Could not connect. MacConnection syn timeout" и ещё такую - "ERR: The address is not available" Я понимаю что это именно из за АйПи происходит.

Это происходит из-за идиотского механизма обнаружения сети в винде; пропиши на интерфейсе любой статический адрес, и проблема должна решиться

Роутер Mikrotik rb2011uias-2hnd-in - после сброса настроек показывает 0000... вместо IP?

винбокс прекрасно подключается по маку, а нули там, потому что настроек, собственно, нет

Смена профессии. Локализация. Имеет ли смысл при нынешнем рынке труда?

GavriKos,

а я сужу как тот кто заказывает локализации - т.е. кто платит за работу.

Нет, за работу вам обоим плачу я. Как пользователь.

При правильном подходе - LLM лучше.

Редактура всё равно нужна, только на неё ж забивают очень многие. Именно что косяки LLM видно на коротких отдельностоящих фразах. В таких случаях перевод мало чем от промта отличается. На длинных, при этом, всё выглядит удобоваримо.

И студии локализации именно в направлении геймдева щас начнут очень страдать.

Да, и тогда редактуры не останется совсем, что крайне печально.

Мне, кстати, интересно, раз уж ты в теме, а как LLM справляется с локализациями, где в оригинале есть вставки на разных языках? Ну там, основной текст на английском, отдельные вставки на французском, к примеру. Хороший пример старой живой локали (сабы) - оставлять вставки на французском, перевод давать в скобках.

Смена профессии. Локализация. Имеет ли смысл при нынешнем рынке труда?

GavriKos, естественно я сужу как пользователь, и как пользователь - я результатом их работы недоволен.

Смена профессии. Локализация. Имеет ли смысл при нынешнем рынке труда?

Adamos, ну я бы не был так категоричен, на самом деле меня и вполне живые локализаторы регулярно огорчают. LLM периодически на тройбан переводит короткие фразы и на неуд отдельностоящие слова. Длинные фразы, где много контекста, LLM переводит более-менее. Живые же локализаторы иногда такие обороты используют не к месту - хоть стой, хоть падай. LLM таких не выдумает.

Смена профессии. Локализация. Имеет ли смысл при нынешнем рынке труда?

с локализацией игр LLM справляется на отлично

Эм. НЕТ.

Странные DNS записи. Мог ли Mikrotik быть взломан?

AlexVWill, браузер. В организации. "Хакнут". Админом. Да ну не, не может быть.

Странные DNS записи. Мог ли Mikrotik быть взломан?

muhamuha,
а нехрен майнить на работе

Почему медленно работает сервер?

Pb_hard, совершенно верно, для пользователя нет разницы, когда окно терминала выглядит как окно локального приложения. Ворд/эксель/браузеры на локальной машине, клиент 1с в терминале
Впрочем, аргумент "не занимайся ерундой" я приму)

Проводная и wi-fi сети через один шлюз, как сделать безопасно?

Юрий MikroTik, ну так, снова, в чём гибче то, если разницы, кроме автоматического добавления в бридж и влан, никакой, но всё распихано по нескольким интерфейсам, что для настройки одиночной точки доступа неудобно, а профита никакого?

Почему медленно работает сервер?

Pb_hard,

Ибо тащить пользователей с вородм экселем и браузерами на сервер 1с очень плохая идея.

Непонятно что мешает не тащить ворд, эксель и браузеры, когда тыщу лет существует remoteapp. Впрочем, терминал для клиентов 1с в любом случае лучше держать отдельно

Как открыть порт на Windows Server?

Akina, meh, это так и про любой роутер сказать можно; проблема винды как таковой в кривом брэндмауэре и куче служб, которые что-то слушают. Виртуальный коммутатор что у hyper-v, что не у hyper-v достаточно надёжно изолирован, а от очередной CVE никто не застрахован, включая отдельно стоящие роутеры. А про pfsense вообще не очень понятно чем он то хуже любой прошивки любого роутера с точки зрения безопасности. Другой вопрос что под hyper-v он не всегда адекватно работает (ну у меня был неприятный опыт, по крайней мере)

Проводная и wi-fi сети через один шлюз, как сделать безопасно?

Юрий MikroTik, читать я умею, я правда не вижу в чём он гибче, то есть что там можно настроить такого, что нельзя в standalone настройке?

Проводная и wi-fi сети через один шлюз, как сделать безопасно?

Юрий MikroTik,

работает до появления туннелей... и упирается в 20Мбит.

ну с аес да, но я лично пришёл к тому, что лучше держать впн сервер на отдельной вм на сервере

CAPsMAN гибче, чем Standalone настройка

Мнээ, нет, ну тебе виднее, конечно, я то мимопроходил в конце то концов, но мне оно так не показалось.

Как открыть порт на Windows Server?

Akina, ну в крайнем случае можно на hyper-v pfsense поднять и маршрутизировать через него, прокинув адаптер к прову в вм, это БЕСПЛАТНО, но не очень надёжно и в целом сложнее