Ziptar

Выпаять разъем и вайфай-адаптер. Хотя в таком случае тот кто сядет за устройство может впаять их обратно.

Поставить вот такой проц. ssd любой на 120 гб. На сдачу докупить озу

В винде есть вполне конкретные инструменты для мониторинга производительности. Если стоит десятка - жмём Ctrl+Shift+Esc и переходим на вкладку "Производительность". Смотрим что перегружено в моменты возникновения "тормозов". Вангую, что будет 100% загрузка HDD (с демонстрацией "нечеловеческой" пропускной способности в районе пары МБ/сек) в результате свопа из-за недостатка оперативной памяти, дерьмового кабеля SATA или плохого состояния всех трёх опробованных дисков, которые брались из пыльного шкафа )

Это не должно влиять на вход, дата рождения не влияет

Вай-вай, моя твоя совсем не понимай...

Начать надо с того, что указанные устройства совсем не сервера, а полки. Следовательно, чтобы определить, что случилось, нужно запустить программу управления полкой или зайти к ней на веб-морду и посмотреть наличие сообщений об ошибках.

И кстати, согласен с SyavaSyava - диски на самом деле не совсем одинаковые - одинаковая модель, но на втором я вижу сановское лого, то есть производители дисков разные. И скорее всего, второй просто неисправен.

Судя по картинке (Piriform Speccy) вы использовали Defraggler той же фирмы (которая делает CCleaner). Риторический вопрос: зачем, что встроенный дефрагментатор не устроил?
Запустите встроенный — может он расположит файлы так, что бы диск не истерил.

Можно ли достать конфиденциальную информацию из квартиры зная ее адрес и почтовый индекс ?

Согласно той информации, которую я находил - для такого парка виртуалок с таким софтом будет вполне достаточно 2х ксеонов E5xxx по 4 ядра/8 потоков. Это вызывает у меня удивление и недоверие - неужели их действительно будет хватать под десяток акадов?

Может и будет. Посмотрите на каком железе он сейчас работает, проконтролируйте использование процессора, умножьте на десять, добавьте оверхед по виртуализации и сравните с производительностью двух ксеонов.

Возможно ли для организации VDI обходиться только бесплатным софтом (за вычетом лицензий на форточки), в частности для тонких клиентов, которые суть есть обычные пк?

Возможно, но RDP работает идеально только на windows, а на всем остальном он просто как-то работает.

Если вам нужно плотно работать с тяжелыми приложениями вроде автокада - про VDI можно сразу забыть.
Если же вам нужна просто возможность открыть чертеж в автокаде, и внести мелкие правки - вполне рабочее решение.
Насчет 1с непонятно - зачем она проектировщикам, как много пользователей 1с планируется, какая именно 1с, и в каком формате.

Такое разделение чревато. Если разделять по портам удаленного сервера, то запрос на 80ый порт может придти с одного IP (через первый канал), а на 443 - с другого (второй канал). Если брать локальные порты - аналогично, с одного локального ПК может быть установлено две TCP-сессии с одним и тем же сервером, но с разных адресов. Что-то может пойти не так, особенно, если cookie на сайте привязываются к IP-адресам.
Альтернативные варианты - разделить "весь интернет" (0.0.0.0/0) на две почти равные части - 0.0.0.0/1 и 128.0.0.0/1, и смаршрутизировать их через разных провайдеров.

Meltdown/spectre только читают данные. Они ничего не изменяют.

И для среднего юзера их наличие/отстутствие на самом деле безразлично. Если соблюдать некие общие правила безопасности, которые нужно было соблюдать и без них - то есть не ходить по подозрительным сайтам с основной тачки, не использовать IE, блокировать JScript, для посещения говносайтов держать VirtualBox.

Почему.

Meltdown/spectre - уязвимости, требующие локального исполнения кода. То есть, чтобы она заработала - ее нужно запустить, мифически она ниоткуда не возьмется. И поэтому она ничем не отличается от сотен тысяч других вирусов. То есть достаточно следовать тем же правилам, что и раньше - не тыкать в различные ссылки, смотреть куда переходишь, использовать NoScript

Meltdown - это головная боль исключительно хостеров VPS, предоставляющих "неполноценные" машины. У них да, есть шанс заполучить одну такую машинку, которая шарится в памяти хоста и соседей :) А от Spectre пока и защиты нет - единственный способ это "соблюдение половой гигиены" :)

Для чего может понадобится электрическая розетка, если существуют переходники?
Попалась мне недавно такая интересная штука, картинка тут: delumo.ru/upload/resize_cache/iblock/6b8/488_488_2... Не совсем понимаю, в чём разница использования такой штуки и когда есть два обжатых конца, соединённых в коробке-переходнике? Итог одинаковый, или же нет?

Google довольно требователен к почтовым серверам, в последнее время требует не только SPF, корректный hostname, TLS, но и DKIM. Вот так сразу без диагностики вашего письма - причину понять невозможно. Нужно смотреть служебные заголовки письма и анализировать, искать возможные причины подобного поведения.

Создаем regexp с блокируемыми url
/ip firewall layer7-protocol
add name=gvno regexp="^.*(odnoklassniki.ru|odkl.ru|ok.ru|vk.com|vkontakte.ru|vkontakte.com|durov.ru|fb.com|facebook.com).*\$"

Добавляем правило для файрвола (должно быть выше разрешающих правил для цепочки forward)
/ip firewall filter add action=reject chain=forward layer7-protocol=gvno protocol=tcp reject-with=tcp-reset

Ну, можно попробовать создать в Firewall->Layer 7 выражение ^.+(example.com).*$
Затем создаем правило в Firewall блокируещее forward, выбрав в вкладке Advanced пункте Layer 7 Protocol созданное выражение. Я так на некоторых компах соцсети блокирую.

Наша компания в прошлом году начала поставлять Yubikey. Сейчас оформляем необходимые лицензии. Yubico на нас стали перебрасывать запросы из России. Контакт в профиле. Только ЮЛ

Сталкивался с мусором от провайдеров, решил радикально - отказался от их использования)))
Тики отлично держат туннели в больших количествах, я бы посмотрел в эту сторону.