Ziptar

Согласен с коллегами - ноутбук проектировщику нужен в следующих случаях:
- проживание в комнате коммуналки с семьей (ставить физически некуда, а работать приходится - на подоконнике и на тумбочке);
- командировки - ваше второе я: геодезист, специалист авторского надзора и прочие геологи.

Во всех остальных случаях нужен стационарный комп, потому что:
1) Проектировщику нужен нормальный монитор 24", а часто даже пара одинаковых (документация на одном, чертеж на втором). К ноутбуку конечно можно подключить второй большой монитор и нормальную клавиатуру - поставить ее перед большим монитором, но какой тогда смысл в ноутбуке?
2) Автокад одноядерный. Это его родовой дефект. И все "течения" в автокаде - на его "шасси" - тоже (Civil, Plant3D и пр). Основной процесс "упирается рогом" в производительность одного ядра, а все вспомогательные процессы - потребляют еще 0,5 ядра максимум. Т.е. работает он только в режиме "полтора землекопа". Поэтому нам нужен процессор упоротый по частоте в режиме нагрузки 2-х ядер. А это например линейка Интел с индексом К. А значит с ноутбуками - опять мимо.
2) Память - тут все сложно. Да, надо признать, что чистый Автокад прекрасно работает и на i5 второго поколения выпуска 2012 года с 8-ю оперативки, но второй родовой дефект Автокада - работа с кучей временных файлов. В результате при наличии в системе "свободной" памяти она используется как дисковый кэш и некоторые тяжелые кадовские операции могут ускоряться в десятки (!) раз при наличии запаса именно незанятой памяти. Плюс есть любители - кроме Автокада держать открытыми еще несколько пожирателей памяти: 30 вкладок в Хроме, Скайп, Вайбер, Word, Acrobat - тут смотрите по своим вредным привычкам и особенностям работы. Но 16 гигабайт обычно решает проблему.
Опять же ноутбуки с 16 - это топ и дорого.
3) Быстрый диск. Как я уже написал - автокад любит диск. Поэтому сегодня есть смысл собирать под него комп с NVMe диском, со скоростями ближе к 3000 мб/сек на чтение и запись. А ноутбук - как правило кот в мешке - не вы его собирали, и что там сунуто - обычно "сюрприз". Хотя уже пошли модели, где в этом плане все ОК, но опять же - информации ноль. Только опытным путем...
4) Видеокарта - встроенная. Дело в том, что у Красных, что у Зеленых - дискретные видеокарты разделены на игровой и профессиональный сегменты. И что у AMD, что у Nvidia - кадовские функции ускорения в игровых картах отключены. В то же время уже с 2012 года встроенная графика Intel этим не страдает, всё кадовское ускорение там разрешено и дискретным решениям - как минимум не проигрывает.
А теперь найдите хоть один ноутбук с вышеуказанными характеристиками и без дискретной видеокарты!
5) Дешевле. Комп с нужными характеристиками выйдет примерно в 2 раза дешевле аналогичного ноутбука :).

Ну вот - теперь признайте правду - игровых ноутбуков не бывает, ноутбуков под авткоад - тоже. Автокад работает на современном - чем угодно, но иногда скорость НЕКОТОРЫХ может операций может отличаться критично.

P.S. а если всё же для игр - то в стационарный поставить видеокарту намного проще.

- переведите принтер в оффлайн (для экономии бумаги)
- накидайте тестовых заданий
- выполните скрипт
- пользуйтесь добытыми достоверными знаниями

ps глядя на скрипт, думаю что все задания исчезнут. но привлекать общественность к выяснению такого вопроса грешно

Можно сделать вот так и ничего не перечислять
iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth2 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth2 -j ACCEPT

зависит от того, как реализовано предоставление доступа у провайдера. не исключено, что будут иметь доступ оба устройства, если провайдер предоставляет IP-адреса из пула немаршрутизируемых в интернете адресов, NAT'ит их на своём маршрутизаторе и не парится насчёт количества абонентских устойств. но такое встречается не часто и только у небольших местечковых провайдеров.

на всех трех платформах VLC

че????????????????????????????

1 - не используйте сборки с файло помоек
2 - все остальное и так будет как надо

ps а еще есть Shift-F10, там можно вообще все.. если знаете как пользоваться

пришлось несколько раз перечитать вопрос...

существует ли возможность вернуть функцию восстановление системы в загрузочный диск при создании дистрибутива...

существует

уберите файл ответов Autounattend.xml на.. .. совсем уберите