VT100

одна фраза "В качестве фильтра электромагнитных помех выступает диодный мост" убивает даже желание читать дальнейшее...

описаний работы дешового драйвера современных ЛДС ламп в интернете навалом

резистор проволочный низкоомный.
наверное все таки не ноль. для перемычки уж слишком круто.

посмотри по остаткам цветовой кодировки.
предположу по цветам
первое кольцо - (крайнее правое) красный (2) или коричневый (1)
второе кольцо не четко видно хотя и не особо влияет - черный??? (0)
третье кольцо видно четко - черное - ноль или множитель 10^0=1
четвертое кольцо не видно изза гари - черное??? - множитель 10^0=1
полследннее кольцо не может быть черным - нет цвета точности.
итого 20 или 10 ом вполне нормально длят токоограничения.

но надо сильно поковырять цвета, они толи обгорели, толи пеплом покрыты. играйся :)

почему нельзя занести этот бит в регистр без сдвига, зачем это придумано
UCSRA |= (1<<U2X);

В заголовочных файлах U2X определён как "номер бита U2X в регистре UCSRA", т.е. 1.
Если бы U2X был определён как "битовая маска поля U2X в регистре UCSRA" (т.е. 2), то все бы писали UCSRA |= U2X;. В ассемблерном коде avr оба эти варианта превратятся в инструкцию sbi UCSRA, 1, устанавливающую бит в регистре по номеру.

Имея номер бита перевести его в битовую маску гораздо легче, чем наоборот, из маски вывести номер бита (который, в общем случае, может быть и не один), я думаю, что отчасти поэтому у программистов работающих с железом есть тенденция определять поля регистров через номера битов.

То, чем вы собрались заниматься - весьма трудоёмкое занятие, и требует хорошего зрения, а также большого терпения и усидчивости. Мне пришлось немало заниматься этим сразу по окончании ВУЗа, когда конторе, куда меня распределили, было поручено сделать точную копию "цельнотянутого" с выставки немецкого станка.
Ваш БП - хороший объект для освоения методики и приобретения навыков, поскольку он достаточно простой. Если вам придётся делать это с 2-сторонней платой, содержащей SMD-элементы, вот тогда вы взвоете по-настоящему, и там будет не обойтись без мультиметра с функцией прозвонки. А если такая плата будет вдобавок ещё и многослойная... ну, тогда вообще швах, на такое можно соглашаться только под угрозой смерти.
Судя по последнему фото, начали вы правильно, но на первом шаге следить за размещением компонентов на листе бумаги и рисовать линии под 90 градусов ни к чему. На этом шаге рисуйте как бог на душу положит, под любыми углами, ставя линии хоть наперекрест, но обязательно следите за точностью связей - каждый электрический контакт линий между собой должен отмечаться крупной точкой (как принято на принципиальных схемах). Располагать элементы на первом шаге можно на любом свободном месте листа - главное, чтобы их выводы были продлены куда надо и их подключение фиксировалось крупными, хорошо заметными точками (впрочем, если вывод идёт в единственное место без разветвления, точка не нужна). Удобочитаемость схемы на первом шаге не требуется или необязательна, точность по отношению к исходному оригиналу - обязательна.
Получив путаную схему первого шага, в точности которой вы уверены, приступайте ко второму - глядя на эту путанку, перерисуйте её так, чтобы стал понятнее её принцип работы (смотреть на само изделие при этом уже не обязательно - ведь в точности схемы первого шага вы уверены, верно?). Почти наверняка с первой попытки это не получится, поэтому после второго шага приступайте к третьему - расставляйте элементы на листе ещё удобнее и читабельнее. При этом не возбраняется пользоваться стирательной резинкой. После нескольких таких шагов у вас начнёт получаться нечто похожее на схемы, нарисованные профессионалами.
А последним шагом может быть перенос рукописной карандашной схемы в комп с помошью любого схемного редактора (впрочем, редактор лучше выбрать такой, который поддерживает обозначения элементов по российскому ГОСТу).

Не нужно. В процессе эксплуатации сам подстроится.

Есть подозрение что когда

Понятное дело была заменена термопаста.

вам погнули СО. буквально немного, и этого уже достаточно для неполного и не плотного прилегания плоскости радиатора к кристаллу ЦП

нанёс большее количество термопасты

это так не работает. чем тоньше слой тем лучше термообмен

в следуащий раз приложите радиатор без пасты к кристалу и попробуйте заглянуть на просвет. Я в своём нетбуке старом именно так и обнаружил причину перегрева

ЗЫ: И вот эти говна вокруг кристала надо убрать, мазать аккуратно и ТОЛЬКО на кристалл

найти замену USB-RS232 можно, но есть подводные камни ибо современные кетайские поделки реализую RS232 не по стандарту :(

в нормальной схеме стоит преобразователь напряжения и формирователь RS232 (max232 и подобные) который формирует из 5в usb необходимые по стандарту напряжения +10в и -10в и выдает эти уровни на TxD RS232.
в современной китайской поделке эта микруха выкинута и в TxD RS32 идут сигнал с уровнями 0 и +5в
которые по стандарту RS232 считаются шумом и не должны восприниматься приемником.

соответственно есть микрухи, которые читают такой "китайский" сигнал, а есть микрухи которые не читают сию китайщину и работают только с "правильными" RS232 уровнями -10в +10в.

коль будешь искать замену, четко отслеживай этот никак не замечаемый снаружи момент :)
usb-232 с выходом 0..+5в уже несколько штук выкинул в коробку со старьём - часть приборов читают, часть нет.

Ничего уникального там нет, просто он собран по уму, то есть правильное питание, защита, надёжные компоненты. Он будет работать в промышленных условиях с шумами помехами и т.п.
Можно взять любой другой адаптер RS232 в USB от той же фирмы ICP DAS, но в 2 раза дешевле.
Ну или вообще любой другой, главное не самый дешманский. Есть китайские аналоги недорогие типа https://aliexpress.ru/item/574184890.html там на выходе тоже правильные уровни напряжения +- 10в

Почти всё рассчитано верно.
Но есть нюанс, он связан с разбросом параметров транзистора - вы не учли, что коэф.усиления по току для этого транзистора не 100, а от 100 до 300. Резистор в базовой цепи остаётся 56 кОм, но базовый ток для 300 становится чрезмерным втрое и вводит транзистор в насыщение (как говорят профи, "стягивает транзисторный ключ в точку"). Так и должно быть. Транзистор становится полностью открытым (напряжение на нём - малые доли вольта), и именно это вам и нужно.
Режим насыщения - основной для тразисторного ключа, никакого усиления в нём не происходит. Начинается он в данном конкретном случае (для коэф.усиления 100) со значения 56 кОм. При большем сопротивлении или при меньшем коэф.усиления транзистор из ключевого перейдёт в линейный режим и начнёт усиливать, т.е. менять своё сопротивление для тока через коллектор, и соответственно яркость светодиода. Если вам требуется только включать и выключать светодиод, то линейный режим вам ни к чему.
Так что, ещё раз повторю, случайно получилось всё ОК. Но правильный расчёт обязан учитывать помимо прочего и разброс параметров.

Этот вопрос поднимался тут бесчисленное число раз.
Ответ: ничего плохого не будет. 2А - это возможный максимальный для блока ток, т.е. в данном случае можно подключить 8 таких кулеров к 1 такому блоку.

Аналогия:
Если мотоцикл может ехать 300км/ч, это не значит, что на нём нельзя ездить 30км/ч по воскресеньям в церковь