Blohinidze Escobaro

Язык подбирают под задачу. Если проект делается под заказ, и под требования проекта подходят 2-3 языка, выбирают 1) Самый распространенный на рынке, с большим количеством спецов достаточной квалификации. 2) В случае сформированной команды - язык который хорошо знает большинство членов команды.

Если это личный проект в аналогичных условиях - 1) Хорошо изученный язык, если проект задуман для выполнения в короткий срок или нужен как рабочий инструмент/коммерческий продукт. 2) Специально выбирается малознакомый язык, дабы сделать на нем что-то более-менее серьезное и прокачать скилл.

Прочие маловстречающиеся случаи в принципе плюс-минус укладываются в описанные кейсы.

Не знаю как сейчас у QT успехи, но в плане кроссплатформенного GUI это вроде как лидер.

C++:
GTK+ и QT (НО! есть биндинги для многих языков)
C#:
- GtkSharp,
- Avalonia, Xamarin/MAUI
- Unity (но мало готовых контролов)
Delphi
RAD Studio
JS:
- Electron, React native
Python
- Tkinter

Каждый кулик хвалит свое болото :)

Если надо быстро и хорошо надо использоваться готовый framework. Тормозить может все, если его накормить «фантой». В вашем случае qt, думаю, будет лучшим выбором.

Java/Swing?

Если нужно быстро написать:
То C# плюс WPF.

А если время для разработки есть, плюс желание — то Питон, либо Руби можно попробовать)

Не надо учить C++. Чем больше новых программистов на C++, тем меньше зарплата у старых!
Язык наибольших возможностей. Любишь возможности - полюбишь C++.
А если любишь не возможности, а только "результаты" и "деньги" - не полюбишь.

Керниган и Ричи нестареющая классика от разработчиков языка. К тому же свежее издание.

Смотри в сторону интерактивных курсов + ютуб + практика
Чисто моё мнение.

Самый низкий уровень это ассемблер.
А по вопросу "Керниган, Ричи. Язык C"

Дорого и есть более приспособленные для этого яп

Только ты учитывай, что на нём написаны бортовые системы космических кораблей, модели атомных станций и др. ч то говорит о том, что данный язык востребован и актуален. Взять тот же питер - НИИТВ, которые делают камеры для корабля Союз и МКС - вся логика на Си + асм, в Аничковом дворце (доп. образование) самым востребованным является кружок именно Си (на втором месте питон). Не стоит недооценивать этот язык.

Зачем учить Си сейчас?

Чтобы не учить потом.

Автор, а что мешает учить много языков. Один хрен алгоритмы одни и те же, на ООП будешь время тратить на изучение классов/методов,... в Ц - на их написание.

Java/JS/C/C++/C# по синтаксису схожи.
После Perl - любой скриптовый будет казаться ерундой.
У нас в универах Pascal для обучения программированию берут, в штатах - Python.

С++ - это почти надмножество Си, потому придется.

Си в настоящее время имеет очень узкую сферу применения.
Микроконтроллеры да масенькие кусочки нагруженных систем.

При этом он не страхует программиста, не экономит ему время - в отличие от более современных языков.
Из Си-подобных в настоящее время широко применяется С#, Go, начинается Rust.

Даже от С++ стараются отказаться, если это возможно (нет унаследованности или ограничений по квалификации наличиствующих разработчиков).

Си - слишком низкий уровень.
Имхо, его следует учить после более современных реинкарнаций - C#, Go, Rust.

На мой взгляд изучать Си смысл есть. Указатели, ручное выделение памятью и т.д. - это ведёт к понимаю как работают программы, компьютер. Начать - тоже смысл есть, но, скорей всего, если есть достаточно времени.

Python - хороший язык для быстрого начала изучения разработки как таковой, с переходом практически в любую сферу. Знания Си потом могут пригодиться и в питоне, если нарвётесь на проект использующий ctypes(механизм Python для импорта функций из внешних библиотек).