Группа 8 человек, маленький опыт в Яве, год на Эклипсе. После перехода на IDEA Эклипс не могут видеть. Небо и земля.
Проблема эклипса то, что он сделан как набор плагинов. Вы никогда непример не прибывали эго workspace сохранить в source control? Попробуйте.

Не на русском, сорри.
RSS подписки:

today.java.net/pub/q/articles_rss?x-ver=1.0
www.javalobby.org/forumRSS/18032.xml
blogs.jetbrains.com/idea/feed/
www-128.ibm.com/developerworks/views/java/rss/libraryview.jsp
www.javaworld.com/features/index.xml
feeds.oreilly.com/oreilly/java
springtips.blogspot.com/feeds/posts/default

Если Вы пишете большое приложение, которое делают несколько человек, которое нужно сопровождать, то фреймворки экономят очень много времени. Конечно же не бесплатно, а ценой худшей производительности (т.е. нужно более серьезное железо). Я не специалист в PHP, могу сказать про Яву. Функциональность, которую мне дадут Spring, Hibernate, GWT — я бы сам писал годами.
Конечно в каждом конкретном случае надо решать — нужен ли фреймворк, и если да то какой…

Код должен быть понятен без комментариев.
Писать комментарии надо только там, где без этого нельзя (неочевидные решения, сложные алгоритмы)